Keskustelut Puukauppa Puukauppa v. 2020

Esillä 10 vastausta, 331 - 340 (kaikkiaan 389)
  • Puukauppa v. 2020

    Puukaupan tilastot vuoden alussa näyttävät rielua miinusta. Lakko vähentää myös puun käyttöä teollisuudessa. Toivottavasti ammattia metsätaloudesta haaveilevat ymmärtävät tehdä tästä omat johtopäätökset ja hakeutuvat muille aloille.

    Metsä ja luonto kiittävät.

  • Visakallo

    Joutui se Venäjäkin maksamaan Neuvostoliiton velkoja jopa pienelle Suomelle. Saimme maksuna mm. Keitele-Päijänne kanavan, hemmetin syvän reiän peruskallioon ja yksityiset ihmiset pääsivät hyvään hintaan eroon vanhoista Ladoistaan! Italiassa romahti jo toinen maantiesilta, ja seuraavaksi romahtaa koko maa. Norjalla on öljyrahastossaan yli kymmenen kertaa enemmän rahaa kuin Suomella on velkaa. Tolopaisen oppien mukaan meillä menee jatkossa paljon paremmin kuin Norjalla. – Sitä odotellessa lähden tästä raivuulle!

    MaalaisSeppo

    Korot eivät ole kauaa miinuksilla, kun valtiot haalivat rahaa biljoonatolkulla. Lyhyet korothan ovat jo nousussa. Lainaajat odottavat kieli pitkällään, koska pääsevät lypsämään.

    Puun hinta pitänee jotenkuten pintansa. Myyntiä kannattaa ehkä pantata. Jos Venäjän puun tuonti jatkuu entisellään ja  keskieuroopan hyöntestuhot myös, niin on myytävä nyt tai pantattava 5v. Itse panttailen, kun edellisen isomman kaupan rahat ovat tilillä. Eläke riittää hyvin nykymenoihin ja jää lähes puolet käyttämättä, kun ei pääse tuhlaamaan. Lapsillakin varmat työpaikat.

    Metsätien pintamurskeen voisi ajattaa, jos kesällä on kuivaa. Nyt voi murske olla edullista.

    Tolopainen

    Ny kun katsoo harvennushakkuun tiliä verrattuna energiapuuyhtiön tarjoukseen eroa on lähes 100%. Kyllä täällä ns. asiantuntijat ovat noita energiapuuhakkuita hehkuttaneet. Eivät taida olla numeroista perillä.

    Apli

    Näinhän siinä helposti käy kun ei osaa tai ymmärrä tai halua kilpailuttaa harvennuksiansa, mutta kukin tyylillään..

    Visakallo

    Tolopaisen lausunnot ovat aina niin kadehdittavan varmoja. Silloin kun vertailuaineisto on yhtä laajaa kuin Tolopaisella, ei muuta vaihtoehtoa voisi ollakaan.

    jees h-valta

    Kas kummaa kun minulla ei nyt kuitenkaan tuollainen olo jäänyt e-puun tarjouksilta kuin Tolopalla. Kyllä minä arvostin varsin hyväksi heidän tarjouksensa. Jouduin jopa hmm, hiukan kiristämään M-G:in ostajaa että tiesi tarjota kunnolla ensiharvennuksesta. Otti vinkistä vaarin ja päästiin hyviin kauppoihin mutta osa e-puutarjousten ajatuksesta elää vielä. Olemme sopineetkin esim. yhden tilan osalta jo vuodenvaihteen paikkeilla paluusta asiaan. On myös aloja jotka jäivät vain ehdotuksen asteelle. Nekin tarkastetaan vielä.

    Tolopainen

    Jos energiapuuta korjataan karsimattomana rankana, hinta on huono ja lisäksi mittaus tehdään hakkeena. Jos kasat on tienvarressa pari vuotta ei niistä paljon kiintoja kerry.

    jees h-valta

    Ei kai ne motolla mitään karsimatonta tee. Kyllä niistä oksat lähtee. Kyllähän minulla leppäiset ojanvarret olisi voineet viedä jopa plussalle mutta kun ei siitä varmuutta voinut saada oli parempi mennä faktatiedoilla. Saattaa ne lepät siellä säilyä tällä enskallakin joten ne voisi myydä vaikka itse tehtynä pois tienvarresta.

    Jätkä

    Tollon kuvitelma mittatappiosta jääköön omaan arvoonsa, ellei sitten naapurin puuntuottajan kasasta ole joku Tollo varastanut puita. karsimattomasta rangasta tehty pino ei juurikaan vähene enempää kuin kutistuessaan kuivumisen johdosta. Kuitenkin puumassan määrä pysyy suunnilleen alkupräisenä.

    Tuolla Tollolla on kyllä ihmeellisiä visioita, se on varmasti kiljun aikaansaamaa kouhotusta.

    suorittava porras

    Vai ei karsimaton ranka hupene parissa vuodessa??? Kannattaa päivittää tiedot hakettajalta. Energiasisältökin  on pudonnut kolmanneksen. Tässä syy ,miksi energialaitokset turvautuvat mieluummin ulkoa tuotuun järeämmästä puusta tehtyyn hakkeeseen. Aika monta energiapuuksi tarkoitettua kokopuunökköstä on jäänyt hakettamattakin ,kun ovat pökkiytyneet pilalle.

Esillä 10 vastausta, 331 - 340 (kaikkiaan 389)