› Keskustelut › Puukauppa › Puukauppa v. 2020

Esillä 10 vastausta, 321 - 330 (kaikkiaan 389)
1 2 3 … 32 33 34 … 37 38 39

  • Puukauppa v. 2020

    Lähetetty: 7.2.2020, 17:27

    Merkitty: 

    Puukaupan tilastot vuoden alussa näyttävät rielua miinusta. Lakko vähentää myös puun käyttöä teollisuudessa. Toivottavasti ammattia metsätaloudesta haaveilevat ymmärtävät tehdä tästä omat johtopäätökset ja hakeutuvat muille aloille.

    Metsä ja luonto kiittävät.

    Tekijä
    Virkamies
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • Jalmari Kolu 7.4.2020, 22:15

    Niin. Hankintakaupalla ostaminen on hyvää palvelua. Omat hankintahakkuut tältä vuodelta liki 10ha ja hajallaan kuin haulikolla ammuttu. Eli ei todellakaan pystykauppakohteita.. Mutta onneksi menivät kaupaksi ja luottamuksellinen asiakassuhde jatkuu.

    Mutta mielenkiintoista nähdä mihin suuntaan puukauppa kehittyy kuluvana vuonna. Meinaan vaan että sitten kun tämä talouden vauhti alkaa taas vilkastua, niin sitä ennen moni yksityinen saa pankinjohtajalta kutsun konsultaatioon. Ja kaupunkilaismetsänomistajaakin saattaa alkaa pääomatulojen kerryttäminen kiinnostaa. Samaten velkaiset yrittäjät jne. Eli puun tarjonta voi vielä olla kovinkin laajaa. Samaan aikaan tukin markkinat tukossa ja pahin sellubuumi alkanee olla taitettu.

    jees h-valta 8.4.2020, 06:42

    Kai se rakentaminen alkaa elpyä kun vain rakentajat saavat työrauhan ja tehdä työnsä. Tämä korona pitää saada vain alta pois. Omalla kylällä tässä on yksityinen veljespari ryhtynyt asuntojen tekoon ihan liukuhihnatyyppisesti eli pieniä rivitaloja pystyyn. Voi olla että kotimaa on kuitenkin se paras ja nopein elpyjä ja eurooppa raahustaa rampana perästä. Onneksi Kiina tarvii sellua edelleen ja se elpyy kyllä myös nopeasti kovaan sellun ostoon.

    Tolopainen 8.4.2020, 07:25

    Missä muuten on Reetta pitämässä itkupuheitaan päästöjen vähentämisestä suurissa kokouksissa, kovinkin mennyt hiljaiseksi. Kun ei ole lentoliikennettä, ei voi pitää ilmastokokouksia.

    Visakallo 8.4.2020, 11:06

    Euroopan tilannetta voisi verrata kylään, jossa on muutama isompi tila ja paljon pienempiä. Suuret eteläpuolen tilat ovat elelleet leveästi ja velkaantuneet niin paljon, ettei pankit anna niille enää rahaa. Kyläkokouksessa suurten talojen isännät esittävät pienemmille, että nämä kaikki yhdessä lähtisivät takaamaan heidän lainojaan, jotta päästäisiin huonon ajan yli. Kymmenen vuotta sitten tähän suostuttiinkin, mutta myöhemmin havaittiin, ettei isot talot ole lupauksistaan huolimatta tehneet mitään elääkseen tarkemmin, kuten pohjoiskylän taloissa on jouduttu aina tekemään.Kyläkokous istui aikansa, mutta pohjoisen isännät eivät enää laittaneet nimiään takauspapereihin.

    Tolopainen 9.4.2020, 05:56

    Mitä enemmän Suomi ottaa velkaa sen parempi, kaikki nollaantuu, kun euro romahtaa. Visakallon talousopit lähtevät siitä vanhanaikaisesta ajatuksesta, että valtiot alkaisivat maksaa velkojaan, kysyn vaan kenelle. Jos talouspolitiikka laitetaan niin tiukaksi, että rahaa riittäisi velkojen maksuun, siitä seuraisi talouden pysähtyminen. Velka on polttoaine, joka pitää talouden pyörät liikkeellä. Kun valtioille tulee vaikeuksia, oteaan aina muutama miljardi lisää velkaa ja taas kaikilla on kivaa.

    Metsuri motokuski 9.4.2020, 06:16

    Kyllä tolopainen on aina jossain vaiheessa velatkin kuitattu. Kyllä kreikkakin joutui taipumaan ja niin uskon käyvän italialle ja espanjalle myös. Tottakai ne haluaa että muut maksaisivat osan niiden veloista mutta empä usko että kovin suuri on tämä määrä.

    Mitä tulee valuuttaan niin aina jokaisella valuutalla on kurssi johon sitä verrataan. Samoin on lainojen osalta. Jos euro romahtaa niin lainat maksetaan toisessa valuutassa.

    jees h-valta 9.4.2020, 07:03

    Taitaa olla Kiinan valuutta enää ainut joka pysyy kasassa tämän kriisin yli jos se todella alkaisi valuuttojen voimaa nakertaa, johon en kyllä usko.

    MaalaisSeppo 9.4.2020, 07:04

    Valtion velan maksu on epätodennäköistä. Lainan antajalle se on riskitön sijoitus, josta se toivoo saavansa vakaata tuottoa. Ei se haluakaan pääomaansa takaisin, vaan korkoa maailman tappiin. Periaatteessa sama tilanne, kuin Carunakaupoissa.

    Valtio ei luonnollisesti halua lyhentää lainojaan. Jo korkojen maksu rasittaa budjettia riittävästi. Olisi poliittinen itsemurha hallituspuolueille lainojen lyhentäminen. Parempi siirtää ongelma seuraavalle hallitukselle, joka taas siirtää sen seuraavalle jne. Jossain vaiheessa tulee pää vetävän käteen. Kun tämän korunakriisin jälkeinen nousu on hyvässä vauhdissa, realisoikaa kaikki kiinteä omaisuus ja muuttakaa lähimpään Nato-maahan, eli Viroon.

    Taiki 9.4.2020, 07:06

    Miljoona sinne ja miljardi tänne. Suhtautuminen velkaan on muuttunut pitkään jatkuneen nolla korko vaiheen aikana. Velka on nykyisin enemmänkin saavutettu etu jota ei ole tarkoituskaan maksaa pois. Tämä näkyy niin yksityishenkilöiden kuin maan hallituksenkin toimissa ja asenteessa.

    Tolopainen 9.4.2020, 07:25

    Kun korot on miinuksella velka ei oikeastaan ole velkaa, inflaatio pienentää pääomaa kuitenkin. Kuka tieteää, missä ne valtion velat ovat, jotka on otettu 90-luvun pankkikriisissä. Kun Suomella oli vielä oma valuutta, mutta setelipainokonetta ei osattu käyttää.

Esillä 10 vastausta, 321 - 330 (kaikkiaan 389)
1 2 3 … 32 33 34 … 37 38 39