Keskustelut Puukauppa Puukauppa v. 2020

Esillä 10 vastausta, 121 - 130 (kaikkiaan 389)
  • Puukauppa v. 2020

    Puukaupan tilastot vuoden alussa näyttävät rielua miinusta. Lakko vähentää myös puun käyttöä teollisuudessa. Toivottavasti ammattia metsätaloudesta haaveilevat ymmärtävät tehdä tästä omat johtopäätökset ja hakeutuvat muille aloille.

    Metsä ja luonto kiittävät.

  • Tolopainen

    Tänään se tulee näkymään, myyntilaidan tyhjensin perjantain huutarissa yhdessa Lehman Brothersin kanssa.

    Puuki

    Eipä ne lehmiveljesten toimet varmaan niinkään vaikuta. Tarkotin lähinnä tämän palstan suuromistajaa.

    Visakallo

    EU ei ole varautunut uuteen maahanmuuttoaaltoon. Se ei ole tehnyt mitään päätöksiä asiassa lähes kahteen vuoteen, sanoo Brysselin-kirjeenvaihtaja Soili Semkina.
    Kauppalehti

    Visakallo

    Nyt menee sitten Suomikin kiinni. Maanantaina on jo täysi paniikki.

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bcfd97b2-f9e3-446b-98a2-79198287f507

    Virkamies

    Maseutu 7.3.

    Puukauppa pudonnut puoleen. Korona ??

     

    Visakallo

    Seuraus: Virkamies siirretään kilometritehtaalle.

    Virkamies

    Valtion talousarviossa on eräissä momenteissä määritelty  henkilötyövuosien enimmäismää mitä saadaan palkata tiettynä vuotena.

    v.2019          v. 2020

    Momentti 35.01.10.21       24 htv        107 htv

    35.01.10.22                           105               180 htv, alkuperäinen esitys oli 161, mutta                                                                                             eduskunta korotti 180 htv.

     

    Momenteillä tuotetaan mm. ympäristötiedotusmateriaalia ja saatte olla varma, ettei nykyistä raiskiometsätaloutta materiaalissa käsitellä myönteisesti..

    Momenttit ovat ympäristöministeriön momentteja.

    mehtäukko

    On mehtäukkokin vääntänyt momentti-avainta, ja tokaissut että nyt on perkele.

    Puuki

    Suomessahan on virkamiehiä ja muuta hallintoon liittyvää porukkaa sen verran että se on mitoitettu 20 milj. asukkaan maan tarpeisiin.  Joten n. 75 % joutaa sinne km-tehtaalle, niin  saadaan tuottavaan toimintaan enemmän verovaroja.  Kemeratuki tulisi vähintään kaksinkertaistaa, jotta kantohinnaltaan lasketut kuitupuun hinnat saataisiin paremmin vastaamaan  puun kasvatuksen tuotantokustannuksia.    Asumistukea menee kohtuuttoman paljon varsinkin pääkaupunkiseudun kalliin rakentamisen takia ja siellä toimivien vuokrafirmojen voittoihin.  As. tuki pitäisi astettain laskea n. puoleen nykyisestä (pääkaupunkiseudulla jossa se on ylisuurta) jotta asuntojen kuplahinnat laskisi norm. tasolle.

    Muuten kaupunkiseudut ja maaseutu tarvitsevat toisiaan.  Ylimääräiset verovaroin kustannetut virkamiehet pois ja lisää käsipareja esim. vanhusten hoitoon ja sairaaloihin. Siellä niitä tarvitaan, ei paperinpyörityksessä toimistoissa. Tulee juuri tuonlaista sönkköä kuten ap.n teksti on, kun niillä ei ole muuta tekemistä .

    Miikkam

    Valtion taloudelle asumistuki ei toistaiseksi ole ollut suuri ongelma. Tuki kuitenkin nostaa vuokratasoa yleisesti ja sitä kautta verotulot kasvavat. Nyt kun ulkomaiset sijoittat ovat tulleet suomen vuokramarkkinoille, pitäisi tuki muotoja miettiä uudelleen.

Esillä 10 vastausta, 121 - 130 (kaikkiaan 389)