› Keskustelut › Puukauppa › Puukauppa ja devalvaatio

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 58)
1 2 3 4 5 6

  • Puukauppa ja devalvaatio

    Lähetetty: 23.12.2014, 10:13

    Eurosta on muodostunut valuutta jonka ulkoista arvoa ei haluta laskea. Se on murhaavaa koko EU:n taloudelle.
    Erittäin pahaa jälkeä se tekee Suomen ainoalle puujalalle.

    Syytä en voi ymmärtää. Kaikki kaupanteko euroopan ulkopuolelle uhkaa katketa.
    Vahva euro on suuri suu kaikkien euromaiden kauppataseen ongelmiin, mutta aivan erityisesti Suomen.

    Kenet meidän tulisi valita EU:hun edustamaan Suomen etuja, kukaan nykyisistä ei tunnu sitä tekevän.

    Erityisen halveksittavaa toimintaa on harrastanut J. Katainen joka polki jokaisen Suomalaisen pyrkiessään EU eliittin huippua kohti.
    Ei myöskään Mikkelin jalkapalloilija Rehn ole edustanut suomalaisia metsään menneillä ”talousteorioillaan”.

    Taloustiede ei ole tiedettä vaan teenlehdistä enuustavaa uskontotiedettä.

    Valitkaa nyt viisaasti tulevissa vaaleissa.

    Tekijä
    abietis
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • pihkatappi 28.12.2014, 09:05

    Kyllä siinä 10 vuotta pitempään voi kasvatella. Aikaistetut tukkipuusaannot lisäävät kannattavuutta ja esim. Motti-ohjelmalla laskien usein kannattavinta 3 – 5 % laskentakorkoilla.

    oksapuu 28.12.2014, 09:16

    Arvokasvu?

    Viimeksi käytin arvokasvua 2007, hiukan pienenä meni
    mutta arvokasvu oli huima…

    lastunraapija 28.12.2014, 09:43

    Jatkuvan yläharvennuksen taloudellisuus ei varmaan noudata noita puun arvokasvuprosentteja. Poimintakorjuu on kallista per kuutio. Toistetulla yläharvennuksella lähestytään harsintaa, jonka päävikana lienee jäljelle kasvamaan jätettyjen runkojen lenkous korjuuvaiheeseen tultaessa. Sikäli kuin professori Sarvaksen harsinnanvastaista näkemystä oikein osaan tulkita. Arvokasvu lengoilla tukeilla on mitätön.

    Timppa 28.12.2014, 09:59

    Totta tuo mitä Lastunraapija totesi, ainakin männiköissä. Oli kyse istutus- tai luonnonpuista, niin männiköissä esiintyy joskus yllättävän paljon lenkoutta.

    Harventajat eivät ehkä näe tai eivät välitä. Hakevat tasaiselta näyttävää tulosta. Siis yläharvennuksen jälkeen saattaa jäädäkin kasvatukseen kuitupainotteinen metsä toivotun tukkimetsän sijaan.

    uudehko metsänomistaja 28.12.2014, 14:07

    Meni jutut taas ”jatkuva kasvatus”/”tasa-ikäinen kasvatus” kinasteluun . Eiköhän sellaiselle löydy oma keskustelunsa.

    Mitä tulee tämän keskustelun aloitukseen, niin siinä on selkeä virhe. Ainakin EKP.n tiedoituksissa viitataan jatkuvasti inflaation pienuuteen ja deflaation vahingollisuuteen EU-maiden taloudelle. Käytännössä EKP on vuosikausia jakanut euroja runsaasti, jopa ylittäen valtuutensa. Täten EKP on yrittänyt aikaansaada inflaatiota, jonka seurauksena euron kurssi olisi laskenut. Eli olisi päästy aloittajan halajamaan tilanteeseen.

    On huomattavaa, että Euron arvo määräytyy markkinoilla. EKP:llä ei ole keinoja määrätä suoraan eyron arvoa markkinoilla. Eikä EKP voi valtuuksiensa puitteissa käyttää paljoa nykyistä järeämpiä keinoja euron heiektämiseksi.

    Tilannetta pahentaa oleellisesti viime viikkoina tapahtunut öljyn hinnan halpeneminen. Muistamme, kuinka muutama vuosi sitten meille todistettiin liki vuosittain, että inflaatio johtuu suurelta osin öljyn hinnan jatkuvasta kallistumisesta. Öljy on niin tärkeä tuotye kaikelle kaupalle. Nyt euron deflaatio johtuu suurelta osin öljyn hinnan halpenemisesta.

    Periaatteessa olisi tietysti mahdollista, että EKP estäisi öljyn hinnan halpenemista ostamalla markkinoilta varastoon suuria määriä oljyä. Se olisi kuitenkin vastoin USA:n ja EU.n tavoitteita Venäjän talouden tuhoamisesta. Siksi sitä on suotta varrota.

    Ainoa toivomme on pikainen Venäjän talouden täydellinen romahtaminen. Vasta tällöin voimme odotella euron arvon putoamista eli inflaatiota, joka aiheuttaisi euron devalvoitumisen. Silloin alka<isi myös suomalainen puu kelvata markkinoille ja hinta kohota.

    Metsuri motokuski 28.12.2014, 15:03

    Meinaatko tosiaan että ruplan romahtaminen romahduttaisi myös euron ? Onhan nyt kyse ihan kahdesta eri tason valuutasta. Rupla ei ole edes venäjällä kuin sisäinen valuutta ja sielläkin ulkomaankauppa käydään pääosin dollareilla ja jonkin verran euroilla. Jopa venäläiset itse siirsivät ruplavarantoja dollari ja euro varantoihin kun öljyn hinta oli huonoimmillaan. Valuuttapako oli melkoinen venäjän pankeista.

    Minusta ruplan arvon romahtaminen nostaa vain euron ja dollarin arvoa, koska nämä valuutat ovat suht vakaita valuuttoja.

    Ammatti Raivooja 28.12.2014, 15:33

    Draghi ja kumppanit haluaisi jo kohta ostaa vakuudettomia valtionlainoja eli painaa rahaa Amerikan lailla. Saksa jaruttelee ja haluaa tutkia onko se laillista ja pelkäävät, että muu Eurooppa jättää rakeknneuudistukset tekemättä. Rakekenneuudistukset tehdään vasta kun on viimeinen pakko ja nyt Kreikassakin menee taas pieleen kun sielläkin on democrazy ja ne äänestää EU vastaiset valtaan ja uudistukset jää tekemättä. Ei oo amerikkalaisiakaan maa nielly vaikka sielläkään kummosia säästöjä ole tehty.

    abietis 2.1.2015, 20:43

    Euro devalvoituu omia aikojaan. Ennenkuin sen elvytysvaikutus näkyy on monen leivällä pelkkä ylähuuli.

    Kauhistuttava deflaatio on totta suomessa ainakin asuntokaupassa lasketellaan persmäkeä. Kiinteistövälittäjien helppo raha on vaarassa!

    Euro on ollut koko olemassaolonsa ajan luomassa epävakautta. Ehkäpä valuuttaa itseänsä on onnistuttu pitämään vaarallisen vakaana.
    Joka tapauksessa yksittäiset kansantaloudet ovat rämpineet kriisistä toiseen.
    Kansaa on sumutettu uskomaan euron kaikkivoipaisuuteen.

    Erityisesti suomen talous keikkuu konkurssin partaalla.
    Elämme nyt sitä Jyrki Kataisen paremminvointi yhteiskuntaa.
    Nyt Jyrki Boy järjestää koko euroopan asiat paremminvointikuntoon.

    Lukekaa historian kirjanne ja huomaatte että aina suursotaa on edeltänyt taloudellinen epävakaus.

    Kun Roosevelt yritti alentaa työttömyyttä 30-luvulla valtavilla julkisilla investoinneiila, hän epäonnistui.

    Maailman talouden onneksi toinen maailmansota korjasi tilanteen.

    Kurki 4.1.2015, 12:54

    <<<Kansaa on sumutettu uskomaan euron kaikkivoipaisuuteen.<<<

    Kansalle ja sinulle on jätetty kertomatta, että euro on kiinteä valuutta Suomelle, jota Suomi ei voi devalvoida.

    Silloin hintakilpailukyvyn ylläpito pitkässä juoksussa vaati ay-liikkeeltä sitä, että palkkoja nostetaan kilpailijamaiden mukaan.
    Nyt euroaikana Suomessa nostettu palkkoja 30% enemmän Saksassa, joka määrää euron arvon.
    Euro on Suomelle 20..30% liian vahva juuri näiden palkankorotusten seurauksena.

    Reijo Lahtonen 5.1.2015, 22:16

    ”Nythän on tavallaan aukaistu jo deflatoorinen kehitys ja jatkoa tulee.”

    Upeita lauseita ja tekstiä.

    Ei metsäalalla kannata juuri huolta kantaa puun hinnoittelusta – teollisuus tekee sen metsänomitajien puolesta. Kostak vain alle 0,5 prosenttia lähti vaatimaan kartellikorvauksia – jonka Suomen laki heille suo. Niin päivänselvää, että metsäyhtiötä luottavat edelleen, että 99, 5 prossaa rupattelee topakasti keskustelupalstoilla – ottamatta sen pontevammin asioihin kantaa.

    No joo – on ilkeätä tekstiä. kuten totuus aina.

    Jatkakaa – tuo deflatoorinen oli upea sana jesse! Saanhan käyttää sitä jossain nokkelassa paikassa 🙂

    -Reijo

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 58)
1 2 3 4 5 6