Keskustelut Puukauppa Puukaupan ongelmia?

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 487)
  • Puukaupan ongelmia?

    Syyskuun Metsälehti Makasiini käsittelee puukaupan pulmia. Ylivoimaisesti suurin osa puukaupoista sujuu ongelmitta, mutta kun touhutaan, niin jotain voi tapahtua. Syynä voi olla tiedonkulku tai väärinymmärrys, mutta valitettavasti joskus selviä ongelmiakin ilmenee ja ne ovat mahdollisia sekä ostajan että myyjän suunnista.

    Millaisia pulmia on tullut vastaan, siitä toivon keskustelua, ja aineisto on materiaalia juttua varten. Kokemuksia voi myös lähettää sähköpostiin mikko.hayrynen@metsalehti.fi

  • mehtäukko

    ”…Esimerkiksi jos raakkeja tulee huomattavan paljon, laadun alennuksen syitä ei voida enää todeta…”

    Tämä on valintakysymys joka on Jojovainin propleema hankinnassa ja ”toimituskaupassa”. Sama juttu myhistyksen korjuupalvelussa. Sahatukit kun kiertävät sahan pihan kautta sellutehtaalle, hinta on vielä huonompi kuin suoraan kuitukaupassa…Laadun syyt kyllä näkyvät laaturaportissa!

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Tarkennan. En näe hakkuun aikana tapahtuvaa kuljetusta ongelmana. Ymmärrän että varastotilan järkevä käyttö tai akuutti puun tarve voi vaatia sitä. Mitä hakkuun suorittamisen ja katkonnan valvontaan tulee, sitä pitää tehdä jonkin verran hakkuun aikana ja myös jälkikäteen, jos siitä on mhy:lle tai muulle konsultille maksettu. Tärkeää olisi myös että tieto leimikoiden ominaisuuksista ja katkonnasta saisi siirtyä konsulttien käyttöön. Vaikka sitten Kuutioon ja siellä suljettuun tietokantaan, niin ettei puun ostajat, mhy tai muu konsultti näe kilpailijoiden katkontaa, vaan järjestelmästä saisi ulos vain puukaupan tarjoukset vertailevan raportin.

    mehtäukko

    Pystykaupoissa klusterin urakoitsijat ovat koulutettu ja ohjeistettu niin valmiiksi, että isoja raakki-%:eja ei systemaattisesti synny. Ja sittenkään mo ei ota siitä yhtään kontolleen. Hankinnoissa ja myhistyksen korjuissa on toisin.

    käpysonni käpysonni

    Totta kai Mhy/MTK -sektorin on korostettava puukaupan ongelmia, kun mhyn leipä on niistä kiinni. Eli kun joka vuosi tehdään tuhansia puukauppoja, niin kyllä niistä aika pienessa osassa on todellisia ongelmia, mutta mhy/mtk osaston on korostettava tätäkin pientä  ongelmien määrää, kun halutaan pelotella puunmyyjät käyttämään mhyn palveluita.

    Ja kun jokun kaupan erimielisyydet päätyy oikeudessa ratkottaviksi, on juttu käsitelty isosti mtk:n lehdissä.

    Timppa

    Ollaan viime aikoina myyty päätehakkuut kokorunkokaupoilla, joten eipä ole tarvinnut miettiä apteerauksia.  Aiempien havaintojen perusteella klusterin motokuskit ottavat laatuviat tarkkaan huomioon.  Sahalle kelpaa joskus lengompikin tyvitukki.

    Käytännössä tapahtunee, että viallista päätyy tukiksi ja tukkipuuta kuiduksi.

    mehtäukko

    Timpan päätelmä oikea. Mitä huonompilaatuinen puusto, sitä vaikeampi on erottaa sallitun ja raakin raja kun runko toisensa jälkeen on yhtä romua. Normihyvälaatuisessa se raakki 2-4 % syntyy luonnostaan.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Itse kannatan kyllä sellaisia puukaupan käytäntöjä joissa katkontaa ei tarvitse valvoa. Valvonta on kuitenkin hyvin pieni osa mhy:n työtä. Se on hyödyllisin tehdessään metsäarvioita ja markkinoidessaan puuta tarvitseville. Tarvittaessa myös korjaa puuta. Lisäksi spv-palvelut ynnä muut vastaavat hyviä.

    Metsäkupsa Metsäkupsa

    Runkokauppa on molemmille osapuolille selvin kauppatapa uudishakkuussa. Itsellä ja naapurilla oli alkukuusta harvennushakkuita, kyllä ottivat tukin tarkkaan. Osa oli niin lenkoja, etten olisi itselle kenttäsirkkeli sahaukseen kelpuuttanut. Pintarojua sellaisista tulee, kun terä  lähes puolet oikaisee pintakasaan. Isot sahurit saavat nykyisin sivuvirroista katteen, joten heille se ei ole niin tarkkaa.

    Metsuri motokuski

    Jos ne tukit ei kenttäsirkkeliin kelpaa niin ei ne kelpaa sahallekkaan. Kyllä ne sahalle voi mennä ja varmaan sahataankin mutta palaute taatusti menee urakoitsijalle.  Eikä se ole pieni kehoitus laadun parantamiseen.

    Se että mennään sellaiseen puukauppa tapaan jossa myyjälle poistuu valvontavastuu ja kaikki menee ostajan vastuulle niin näkyy kyllä hinnassa.  Ei tuo puukaupan valvonta ole mitään rakettitiedettä.  Hyvin yksinkertaista puuhaa. Jopa minä sen ymmärrän.

    Perko

    Kenttäsirkkelitaituri   tekee  lenkopuusta samanlaista lautaa   kuin suorastatukista,  ja ne osaamattomien tukkirungot menee selluhakkuriin suoraan metsästä.  Tukin apteeraustaito kun on  matemaattinen  tehtävä.    Kaadossa revityt  fanerintyvet  tuo taitava  tekijä pätkii haloksi!

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 487)