› Keskustelut › Puukauppa › Puukaupan ongelmia?

Esillä 10 vastausta, 471 - 480 (kaikkiaan 480)
1 2 3 … 46 47 48

  • Puukaupan ongelmia?

    Lähetetty: 28.8.2024, 12:09

    Syyskuun Metsälehti Makasiini käsittelee puukaupan pulmia. Ylivoimaisesti suurin osa puukaupoista sujuu ongelmitta, mutta kun touhutaan, niin jotain voi tapahtua. Syynä voi olla tiedonkulku tai väärinymmärrys, mutta valitettavasti joskus selviä ongelmiakin ilmenee ja ne ovat mahdollisia sekä ostajan että myyjän suunnista.

    Millaisia pulmia on tullut vastaan, siitä toivon keskustelua, ja aineisto on materiaalia juttua varten. Kokemuksia voi myös lähettää sähköpostiin mikko.hayrynen@metsalehti.fi

    Tekijä
    Mikko Häyrynen Mikko Häyrynen
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • Makarov 19.2.2025, 22:32

    Tarkoitus myydä sahalle leimikko niin ei tule hintatakuuta, syy on parempi katkonta. Joutuu joskus vähän miettimään parasta myynti ajankohtaa mutta ei sitä kannata aina joka euron perässä juosta. Viime vuonna möin hintapiikkiin mutta nyt on jo hinnat paremmat kuin silloin oli.

    Apli 20.2.2025, 02:25

    Kun viimevuosina puun hinnat on jatkaneet nousuaan on hintatakuu ollut enemmän kuin hieno asia, jälkitilit olleet erittäin hyviä myös omalla kohdalla, se antaa myös mielenrauhaa ei tarvitse kytätä kevään/kesän hintapiikkejä. Sääli että sahat eivät ole tähän lähteneet mukaan..

    mehtäukko 20.2.2025, 07:40

    ”…Joutuu joskus vähän miettimään parasta myynti ajankohtaa mutta ei sitä kannata aina joka euron perässä juosta…”

    Tuossa Makarovilta olennainen. Kaikessa päätöksessä ja sen seurauksena toiminnassa metsätaloudessa ei kannata ”päätään vannehtia” vain ja ainoastaan voitollisimman ratkaisun eteen. Niitä kompromisseja joutuu soveltamaan monessa muutenkin.

    Kokenut kaiken tietää 20.2.2025, 08:55

    Minulle on pari kertaa jäänyt luu käteen, eli olen lähtenyt myymään vasta sitten kun hinnat on vaikuttaneet riittävän hyviltä. Siinä vaiheessa sahoilla on ollut ilmeisesti puita ostettuna tarpeeksi, tai ovat todenneet hinnat liian koviksi. Eivätkä ole sitten tarjousta jättäneet.

    Rippe 21.2.2025, 00:09

    Laitanpa tähän ketjuun viestini, kun liippaa aika läheltä.

    Kävin huvikseni käveleskelemässä naapurini palstalla. Käynnissä harvennushakkuu, pinta-alaa ehkä muutama kymmentä hehtaaria. Lähdin tekemään havaintoja, oppiakseni asioista.

    Hämmästelin ensin, että ihan ajoreitin viereen oli jätetty suuri koivu, joka varjosti läheistä kuusta. Ajattelin, että epähuomiossa on jäänyt poistamatta. Myöhemmin tulin kuviolle, joka oli kuusivaltainen sekametsä. Lähes järkytyin, kun huomasin että harvennuksessa on otettu ainoastaan kuusikuitua pois. Jos vierekkäin on ollut tukkipuun kokoa lähestyvä kuusi, ja tätä pidempi haapa tai hieskoivu, on kuusi kaadettu. Käytännössä metsä on noin 50 vuotiasta, ja hieskoivut ovat kasvunsa tehneet. Tukkiahan täällä ei koivusta muutenkaan tule.

    Katselin tienvarren pinoja, ja yksi pieni pino oli lehtipuuta. Ajattelen sen tulleen ainoastaan ajouralta kaadetuista puista.

    Metsä näyttää olleen aika huonolla hoidolla, raivaussahaa tuskin on juurikaan käytetty. Siispä haapaa on leimallisen paljon. Mielestäni metsänomistajan passivinen ohjaus on ollut johdonmukaisen välipitämätöntä. Sen lisäksi, että varsinaista kuusimetsää ei ole taimivaiheessa suosittu, ei myöskään ole ymmärretty harvennusvaiheessa myydä lehtipuita. Vaikka nyt saisi niistä harvinaisen hyvän hinnan.

    Olen rakentanut omaan päähäni ajatuksen, että puun ostaja on ehdottanut harvennushakkuuta, ja määritellyt kuusikuidun määrät. Varmaankin siksi, että läheinen sellutehdas käyttää vain havukuitua. Ja metsänomistaja kasvattelee 50 -vuotiaita hieskoivuja ja haapoja…

    Voisin ottaa muutaman kuvan paikasta.

    Puu Hastelija 21.2.2025, 01:44

    Ei mitään ongelmia,  paitsi jotain pientä.

    Laittelin juurikin kuitteja järjestykseen. Vaikka tuo hankinta hieman haastavalta tuntuikin, hieman muuttujia ja odottamattomia kuluja ja vastoinläymisiä sekä kuitteja toisensa perään sangen lyhyeltä ajalta kertyikin, niin päädyin yhtälön ratkaisuun, jossa verottaja tullee kaipailemaan n. 30000e arvosta arvonlisäveroja. Kuten Mato Valtonen ja kumppanit sen aikoinaan muotoilivat, niin on se niin väärin.

    Mielelläni tuonkin summan itselläni pitäisin ja sijoittaisin. Toisaalta toisin kuin osalla palstalaisista ymmärrys riittää siihen,  että Hurmerinnan sanoin se on lainaa vain.

    Toki kauppoja ja tilityksiä kertyi suhteettoman paljon pa nähden.  (pinta-alaan)

    Mikä tässä siis on tuo Häyrysen peräänkuuluttama dilemma. Ongelma tai pulma? Saatan palata siihen, mikäli Olavi Tajunnanvirta on aamusella aavistuksen kirkkaampi. Kirkkaampi kuin tuo aamuvirkkujen tai ilta aktiivien Venus, joka kuitenkaan ei meille yön kukkujille näyttäydy kuin niille jotka sitä seuraavat.

    Saatan jatkaa hankintaa huomennissa. Laitan rusakon hautumaan uuniin ja lähden metsään. Saattaa myös käydä niin, jätän rusakon vielä roikkumaan ja menen metsään myöhemmin.  Aika näyttää.

     

    mehtäukko 21.2.2025, 08:33

    Rippe, kun emme pääse mo:n pään sisään, ison koivun arvoitus maisemapuuksi tai kuusikuidun poistot jäävät mysteereiksi. Mo ei ainakaan paljon perusta puun kasvatuksestaan, jos myynti on nenästä vedettävää määräilyä…

    ”…verottaja tullee kaipailemaan n. 30000e arvosta arvonlisäveroja…”

    Onko vieläkin vallalla käsitystä, että kun ko. rahat ovat vain väli-aikaisesti mo:n tilillä puukaupan seurauksena, niitä ei tarvitsisikaan palauttaa?

    Metsuri motokuski 21.2.2025, 10:14

    Ilmeisesti näin on. Jos metsäyhtiö puukaupassa maksaa arvonlisäveron metsäomistajalle tilitettäväksi valtiolle niin se muuttuukin metsänomistajan puukauppatuloksi kun se tulee metsänomistajan tilille.

    Nämä on vaikeita asioita ymmärtää. Jos henkilö on yrittäjä niin on helpompi sisäistää ajatus että kaikki rahat jotka ovat tililläni eivät ole minun rahoja.

    Rippe 21.2.2025, 10:45

    Varmasti on niin, että esimerkissäni metsänomistaja ei ole perehtynyt yhtään metsiensä ”hoitoon”. Enemmänkin taitaa olla niin, että tuttu puunostaja ilmoittaa, että ”teillä olisi hakattavaa”. Ja sitten hän hoitaa homman kokonaispalveluna.

    Mutta tuollainen hakkuu, missä suositaan vanhaa hieskoivua kasvavan kuusen kustannuksella, on lähinnä moraalitonta huijaamista. En tiedä, kuuluuko tämä toimialan toimintamalleihin, että huijataan kun voidaan…?

    mehtäukko 21.2.2025, 14:26

    Ei kyllä todellakaan pitäisi kuulua!. Ja näitä mo:ia varten on olemassa myhistys. Jäsenmaksut eivät ole suuren suuria ja se kuittaantuisi jo tuossa yhdessä koitoksessa.

    ”Lähdin tekemään havaintoja, oppiakseni asioista” toimii todellakin myös niin päin, miten ei kannata toimia… 🙂

Esillä 10 vastausta, 471 - 480 (kaikkiaan 480)
1 2 3 … 46 47 48