› Keskustelut › Puukauppa › Puukaupan ongelmia?

Esillä 10 vastausta, 411 - 420 (kaikkiaan 430)
1 2 3 … 41 42 43

  • Puukaupan ongelmia?

    Lähetetty: 28.8.2024, 12:09

    Syyskuun Metsälehti Makasiini käsittelee puukaupan pulmia. Ylivoimaisesti suurin osa puukaupoista sujuu ongelmitta, mutta kun touhutaan, niin jotain voi tapahtua. Syynä voi olla tiedonkulku tai väärinymmärrys, mutta valitettavasti joskus selviä ongelmiakin ilmenee ja ne ovat mahdollisia sekä ostajan että myyjän suunnista.

    Millaisia pulmia on tullut vastaan, siitä toivon keskustelua, ja aineisto on materiaalia juttua varten. Kokemuksia voi myös lähettää sähköpostiin mikko.hayrynen@metsalehti.fi

    Tekijä
    Mikko Häyrynen Mikko Häyrynen
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • jees h-valta 3.2.2025, 18:44

    Onhan noita käsittämättömiä maksuaikoja metsäalalla mutta isot toimijat ovat varmoja maksajia kyllä. Minullakin hiukka kesti sopeutua ajatukseen että paikallinen e-puun ostaja vaatii 45 vrk:n maksuajan punnituksesta. Saisi joku laki alkaa rajoittaa noita ylipitkiä maksuaikoja. Miksi alkutuottajan pitää rahoittaa väliporrasta?

    Metsuri motokuski 3.2.2025, 18:46

    Onhan se varmaan noinkin mutta onhan 2 kk:n maksuaika aika pitkä. Voihan se olla huonoa toimintaa ostajaltakin jos tarvii noin pitkän maksuajan.

    PasiLisko 3.2.2025, 18:52

    ”Tyhmä kysymys: eikö maksuajan pituus ja ostajan luotettavuus ole kaksi eri asiaa? Ostajan luottokelpoisuutta voi tarkistella julkisista rekistereistä ja kai mhy:kin kertoo jotain.”

    Joo, on nuo eri asia. Ei minua siis juurikaan haittaa korkomielessä tai muutenkaan 2kk maksuaika muuten, jos voi olla varma että saa rahansa. Eikä käy itselle noita mitä yksittäistapauksina on mediassa.

    Ehkä noihin julkisiin lähteisiin voi luottaa, paitsi se jos vaikka myy MHY:n kautta, niin kertovatko/tietävätkö edes vielä, minne puut menevät ties kelle, niin kenen tietoja tarkastelisi

    Metsäkupsa Metsäkupsa 3.2.2025, 18:53

    Jos puukauppaa tekemätön tai sitä ensimmäistä tekevä, niin kyllä tästä ketjusta osin kovin vääristyneen kuvan saa. Hyvä esimerkki puukaupan tilitysaikataulu, kyllä se yleensä 30vrk – 60 vrk toimijasta riippuen hakkuun päättymisestä. Mitä ostajien luotettavuuteen talouden osalta tulee, niin vakiintuneet toimijat kyllä ainakin tähän asti hoitaneet sovitusti. Jopparit ja muut epämääräiset yrittäjät taitavat olla käytännössä menneisyyttä. Lopuksi on todettava, että jos jonkin rahaliikenne sakkaa, niin eiköhän se jonkun toimesta ole luettavissa jossain kanavalla. Jos olisin puunostaja, niin en ensimmäisenä kauppoja Pasin kanssa tekisi. Huonolla tarjouksella täällä hankalista, taikka muuten erikoisista puuntarjoajista pääsee kunnialla eroon.

    Apli 3.2.2025, 19:00

    30 vrk on kyllä aika maksimi kun rahat pitää olla tilillä, mhy:n käyttämä 60vrk en välttämättä hyväksyisi, onkohan käytössä kaikilla Mhy:llä sama sitä en tiedä..

    Kokenut kaiken tietää 3.2.2025, 19:25

    Kerran myin puita arvelluttavalle ostajalle, ko. Yrityksen vaikeudet olivat tiedossa. Ehdottivat itse 60 % etumaksua, jolla kauppa sitten toteutuikin, loputkin rahat tuli sovitusti. Kaveri myi hintahuipun aikaan pikkusahalle puuta, kävi niin etteivät meinanneet hakatakaan, kun hinnat romahtivat ennen hakkuuta, saivat samanlaista puuta melkein 20 euroa halvemmalla uusista leimikoista. Oli onneksi Mhy mukana kaupanteossa, saivat sovittua tuon molempia tyydyttävällä tavalla. Polttopuita en ole nykyään enää kipannut tai rankoja pihaan laskenut, ennen kuin rahat on kourassa. Noissa on pettymyksiä tullut.

    Jalmari Kolu 3.2.2025, 19:57

    No lennokkain juttu minkä olen kuullut viimeisimmän kunnon hintapiikin ajalta. Eli vuosi taisi olla 2005. Iso yhtiö oli maksanut kaupasta ennakkoa, mutta ei hakannutkaan koska hinta romahti jonkun kuukauden päästä. Ja tarinan mukaan ennakkoa ei tarvinnut muka palauttaa..

    Husq165R 3.2.2025, 19:59

    Jos ensikertalainen puukauppaa suunnitteleva näitä lukee. MHY on yksi arvelluttavimmista toimijoista puukaupassa.

    Kannattaa aloittaa suurista ja tunnetuista toimijoista, kilpailutuksesta yms. vertailusta. Ettei heti kärkeen tule isoa murhetta ja pettymystä.

    Jalmari Kolu 3.2.2025, 20:08

    No jos tätä palstaa aloittelija lukee niin ainakin alkaa pohtia asioita monestakin näkökulmasta. Muutama lehtiartikkeli joissa on raavittu epäonnistunutta hakkuuta tai liian vähän rahaa tuottanutta puukauppaa on jäänyt itselle mieleen. Samaten tuo ensiharvennusten laatukeskustelu jota julkisesti käytiin. Toki puunostajan pitää antaa realistinen kuva tuloista ja menetelmistä ja mieluusti vielä lopputuloksesta.

    Mutta muistetaan että vihreän kullan tuottaa amatöörit ja ostaja määrää hinnan ja tarpeen.

    Metsäkeskuksen verkkokoulutuksia voi suositella sellaisille joilla kosketus metsänomistukseen on vasta alulla. Ja voi suositella kokeneemmillekin. Olen itse aika aktiivinen noiden kuluttaja. Esim. viime vuonna noiden poimintahakkuukohteiden vierailut olivat mielenkiintoisia.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 3.2.2025, 21:02

    Mistä löytyisi Metsäkeskuksen aineistoa poimintahakkuista?

Esillä 10 vastausta, 411 - 420 (kaikkiaan 430)
1 2 3 … 41 42 43