› Keskustelut › Puukauppa › Puukaupan ongelmia?

Esillä 10 vastausta, 331 - 340 (kaikkiaan 435)
1 2 3 … 33 34 35 … 42 43 44

  • Puukaupan ongelmia?

    Lähetetty: 28.8.2024, 12:09

    Syyskuun Metsälehti Makasiini käsittelee puukaupan pulmia. Ylivoimaisesti suurin osa puukaupoista sujuu ongelmitta, mutta kun touhutaan, niin jotain voi tapahtua. Syynä voi olla tiedonkulku tai väärinymmärrys, mutta valitettavasti joskus selviä ongelmiakin ilmenee ja ne ovat mahdollisia sekä ostajan että myyjän suunnista.

    Millaisia pulmia on tullut vastaan, siitä toivon keskustelua, ja aineisto on materiaalia juttua varten. Kokemuksia voi myös lähettää sähköpostiin mikko.hayrynen@metsalehti.fi

    Tekijä
    Mikko Häyrynen Mikko Häyrynen
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • A.Jalkanen A.Jalkanen 1.2.2025, 20:33

    Korjuupalvelun käyttö ei liity puukaupan kilpailutukseeen, vaan ne ovat eri palveluita. Metsänomistaja päättää aina itse ostajan puilleen, vaikka mhy olisi konsulttina.

    Husq165R 1.2.2025, 20:38

    Kokonaiskuva. Periaate. Big picture. Moraali. Kenen puolella. Korjuupalvelua kuuluu tarjota. Rikollisuus. Huijaus.

    Monia sanoja tuohon toimintaan liittyy.

    Myyjä jos vaikka 70+

    PasiLisko 1.2.2025, 20:51

    ”Korjuupalvelun käyttö ei liity puukaupan kilpailutukseeen, vaan ne ovat eri palveluita.”

    Tosin sitä mietin, että tuossa on hitusen riskiä sille, että on ketunhäntä kainalossa: miten tekevät kilpailutuksen siinä mielessä, että käräyttävätkö itsensä ja sanovat olevansa huonompi katkoja kuin joku muu. Että älä ota meiltä, kun olemme huonompi ja meidän katkomana tulee vähempi tukkia ja tiliä sinulle

    A.Jalkanen A.Jalkanen 1.2.2025, 20:52

    Tarjouksen edullisuuden ratkaisee katkonnan lisäksi yksikköhinta. Korjuupalvelun kilpailukyvystä minulla ei ole tietoa. On kylläkin sanottu että huonoimmat leimikot menevät sille, sellaiset jotka eivät kelpaa muille. Jos näin on, sekin vaihtoehto on hyvä olla olemassa.

    Ei korjuupalvelua tarvitse sisällyttää tarjouskilpailuun, jos ei sitä halua käyttää, kuten on täällä aiemminkin keskusteltu. Jossain lehtijutussa (muistaakseni Metsälehdessä) kerrottiin, että joissakin mhy:issä korjuupalvelu tekee tarjouksensa ensin ja vasta sen jälkeen vastaanotetaan ostajilta tarjoukset.

    Olisiko hyvä uudistus, jos katkonta ja mittaukset menisivät mhy:n sijaan vaikka juuri Kuutioon? Siellä kuka tahansa puun myyjän konsultti voisi vertailla tarjouksia – näkemättä muiden katkontoja tai tarjouksia?

    Husq165R 1.2.2025, 20:57

    Jos myyjä on 70+, niin nuo kuuluu varmaankin substanssiin. Älä nyt viiti.

    Kokenut kaiken tietää 1.2.2025, 20:59

    Olen myynyt joskus koivutukkia suoraan vaneritehtaalle. Mittoja oli aika montaa, keskellä tukkia sai olla mutkaa tai oksaryhmiä jms. Kunhan vian molemmilta puolilta sai sorvipökyn mitttaisen pätkän. 16 cm oli min latva. Ja keskellä sai olla kovaa mustaa lahoa 1/3 halkaisijasta.Kun sellufirma ottaa koivutukkia, latva täytyy olla 20 cm ja tukki sahaussuora, pituusmittoja 2 kpl.  Ei lahoa. Ja käytännössä havusahojen tukkipinoissa oli pikkuväärää, lyhyttä, oksaisempaa. Nykyhinnoittelulla uskon, että ero on pienempi, sahafirmankin kannattaa nuo huonommat hakata suoraan metsässä kuiduksi tai energiaksi, saavat niistä sen verran hyvän hinnan, tai vaihdossa tukkia, jossa sahatavaran saanto parempi ts. Sellufirman silmällä hakattua.

    . 1.2.2025, 21:35

    Voi myös tehdä sahafirman kans pystykaupan tyylillä et kuidut jättää itselleen ja myydä ne sitten itse hankintana eniten tarjoavalle

    Näin itse tein kun oli huono leimikko

     

    . 1.2.2025, 21:42

    Aika kovia syytöksiä mhytä kohtaan husqilta.

    Onko omakohtaista kokemusta

    Kokenut kaiken tietää 1.2.2025, 22:29

    Neuvottelu kysymyksiähän nuo monesti, en itsekään noita koivutukkeja kaikkia hankintana sahannut, vaan jätin itselle pystykaupasta. Kauppaa tehdessä vaan pitää jo sopia, viimeksi en saanut kaikkia haluamiani kuituja itselle, minkä ymmärrän hyvin, oli pari vuotta kulunut kaupasta hakkuuseen. Itse tein ensimmäisen kaupan mhy: n kanssa vajaa vuosi sitten, minusta heidän palvelunsa kannattaa sisällyttää kilpailutuksiin, varsinkin, jos leimikossa on monenlaista puuta, jotka kaikki ei yksittäistä ostajaa kiinnosta.

    mehtäukko 2.2.2025, 06:31

    ”jos vain puun ostajat antavat katkontatietonsa tietokantaan”… Millä perusteella pitäisi kilpailijalle antaa?

    ”Korjuupalvelun käyttö ei liity puukaupan kilpailutukseeen, vaan ne ovat eri palveluita.” …Saman katon alla samat tyypit heiluttelevat samoja lappuja. Uskottavaa vai ei?

     

     

Esillä 10 vastausta, 331 - 340 (kaikkiaan 435)
1 2 3 … 33 34 35 … 42 43 44