Puukaupan ongelmia?

En tiedä mistä yleistys nykypäivänä tulee, että tukkia kuitukasaan hakataan kuidun hinnalla. Kyllä yhtä usein oman kokemukseni mukaan kuitua on hakattu tukiksi vastaavasti laadusta päätellen. Jotain MHY;n korjuupalvelusta tietävänä ei kyllä ole vastaan tullut, että kate ratkaisisi tehdäänkö tukkia vai kuitua. Ennemmin sovitut toimitussopimukset ohjaavat mitä ja milloin hakataan. Esimerkiksi toissa vuotena täällä korjuupalvelu hakkasi käytännössä kaiken kuidunkin energiapuuksi.  Viime vuotena taasen kaikki käytännössä sippipuita lukuun ottamatta kuiduksi.

Katsellut mielenkiinnolla erästä kohtuullisen kokoista hakkuuta. Ko. metsälön hoidon taso ei ole kovin hyvää ollut ja metsät saaneet olla ihan ”luontaisia”. No päätehakkuuta useampi hehtaari, josta poistetaan lähinnä koivua ja joka kuviolle jää energiapuuta pystyyn 10-30 m3 varovasti arvioiden. Kasvupaikat Omt ja Omat. Samaan syssyyn harvennetaan 90-vuotiasta kuusikkoa, ”koska isän hoitama”.

Kauppa on tehty ilmeisesti Mhy:n ohjaamana koska muutama arvokkaampi ptl näkyy pinoon tulevan ja ihmeelle näyttää se että runkotilavuudeltaan 50-70l energiapuuta ei hakattu samaan settiin ja kaikki jää uudistusaloille. Osa pystyyn, osa maahanpoljettuna.

Ilmeisesti iäkäs mo ei osaa hahmottaa tilannetta ja tuossa voi olla jonain päivänä mielenkiintoinen tilanne vaikka perikunnalle jos uudistamisen lopputulosta aletaan tarkastella jossain vaiheessa enemmän. Samaten tuhoriski tuollaisessa harventamisessa on aivan valtava.

On se nyt jo sata kertaa todistettu, että MHY ja varsinkin sen korjuupalvelu täytyy pitää mahdollisimman kaukana kaupan teosta. Jos onnistunutta puukauppaa meinaa myyjä tehdä.

Aatteen palosta voi tietysti puuhastella, että tupaillassa nimi mainittaisiin. Se on sitten jo eri asia.

On aika vaikea käsittää tuota jo vuosikymmeniä jatkunutta keskustelua tukin siirtymisestä kuituun. Ei sitä tarkoituksella siirretä. Esim. yli-ikäinen koivikko jossa pehmeää lahoa keskellä tuottaa komean kuitupinon.Tai poikaoksat, oksahaarat, lenkous, ylijäreys jne. Sama millä vaan ptl:la jos tukin vaatimus ei täyty. Kokonaan toinen juttu on mitä aptia käytettään. Käytän varoittavana esimerkkinä tapausta josta kerroin aiemmmin, eli SE:n Kut latvaläpimitan nosto takavuosina muistaakseni 18 cm ja samaan syssyyn tukin hintaa nostettin eurolla ja saatiin tietämättömät asiakkaat tekemään elämänsä puukauppa.

Ja MHY:n korjuupalvelu hoitaa homman niin, että esim. 800 mottia myydään puuta ja myyjä maksaa -1050 € kokonaiskaupasta. Vaihtoehtoisessa kaupassa läpihinnalla esim. + 35 000 €.

Melko luotettavaa ja ”mo:n asialla”.

Mutta aatteen kannattaminen voi maksaa, ei siinä sen kummempaa.