› Keskustelut › Puukauppa › Puukaupan ongelmia?

Esillä 10 vastausta, 201 - 210 (kaikkiaan 430)
1 2 3 … 20 21 22 … 41 42 43

  • Puukaupan ongelmia?

    Lähetetty: 28.8.2024, 12:09

    Syyskuun Metsälehti Makasiini käsittelee puukaupan pulmia. Ylivoimaisesti suurin osa puukaupoista sujuu ongelmitta, mutta kun touhutaan, niin jotain voi tapahtua. Syynä voi olla tiedonkulku tai väärinymmärrys, mutta valitettavasti joskus selviä ongelmiakin ilmenee ja ne ovat mahdollisia sekä ostajan että myyjän suunnista.

    Millaisia pulmia on tullut vastaan, siitä toivon keskustelua, ja aineisto on materiaalia juttua varten. Kokemuksia voi myös lähettää sähköpostiin mikko.hayrynen@metsalehti.fi

    Tekijä
    Mikko Häyrynen Mikko Häyrynen
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • PasiLisko 26.1.2025, 13:09

    ” Tällöin valehtelematta sahan tukki% voi olla jossakin 60-70% luokkaa, kun taas sellufirman tukki% liikkuvat 30-40% nurkilla. Tällöin jo 1000m3 kaupassa toinen saa tukkia 600-700m3 ja toinen 300-400m3. Siinä on jo euroissakin melkoinen ero. Hyvä laatuisissa leimikoissa eroa ei juurikaan ole firmojen välillä niistä kaikki saavat tukkia tehtyä, Eikä katkonnalla ole niin suurta merkitystä.”

    Aiemmin oli puhetta siitä MHY:n ääriesimerkistä, että mitä heidän kilpailutuksensa voisi teoriassa säästää.

    Tuleehan tuosta lainatusta jo 15000 euron suuruusluokka 1000m3 kaupassa joka hypoteettisesti 2000m3 kaupassa olisi sen 300000 euroa, jos katkonta syystä tai toisesta on epäedullinen.

    Sitten kun toisessa viestissä luki että ellei itse tiedä, niin pitää ottaa asiantuntija avuksi. Eihän sitten ole muuta tahoa kuin MHY, jolla on nuo kunkin firman alueelliset katkontatiedot.

    Se vaan sitten tulee mieleen, kun on oman korjuupalvelunsa myötä yksi vertailtava, että miten luotettava arvion tekijä on lähtökohtaisesti. Kilpailutus tässä tapauksessa on luokkaa 2000 euroa. Ei ole tällaiselle tavikselle ihan helppoa tämä touhu

    metsä-masa metsä-masa 26.1.2025, 13:24

    Suomessa tehdään metsäkauppaa valtavan paljon kappalemäärinä ja lisäksi hvinkin laadullisesti erilaisissa kohteissa.

    Myyjän odotusarvo voi olla virheellinen jo ennen kaupantekoa, siihen voi olla syynä puumäärä ja tavaralaji arviot, jonka vääristymä voi näkyä myöhemmin hakkuun ja kaupankäynnin arvosteluna myöhemmissä vaiheissa.

    ps. pahimmillaan yritttäjä ja koneenkuljettajat voi joutua niistä sitten siaiskärsiöiksi !

    PasiLisko 26.1.2025, 13:25

    Sanottiin tässä, että pitää ostajan taloustilanne tietää, että voi antaa viedä puut ilman maksua.

    MHY:n korjuupalvelulla on maksuehto 2kk mittauksesta. Itsellä ei ole tietoa vakavaraisuudesta, että onkohan Etelä-Suomalaisten yhdistysten joukossa joitain, joiden taloustilanne ei ole kunnossa että pitäisi olla varovainen vai voiko luottaa?

    Metsuri motokuski 26.1.2025, 13:45

    Pasiliskolle antaisin sellaisen neuvonta että soita johonkin metsäkonefirmaan ja kysy löytyisikö sieltä joku motokuski jolta voisit kysyä neuvoa. Se osaa kyllä heti sanoa mikä on todellinen tukkiprosentti teidän leimikoissa.

    Minä olen sitä mieltä että yleensä saha ja selluyhtiön välillä ole noin suurta prosenttiheittoa tukkiprosentissa. Yleensä on niin että sahauhtiöiden kuutiohinnat ovat alhaisemmat kuin isommilla yhtiöillä. Kun selvittää oman leimikon tukkiprosentin niin pääsee pitkälle siitä mitä kannattaa tehdä.

    Täältä on täysin mahdotonta sanoa mitä kannattaa tehdä kun ei näe leimikkoa eikä myöskään tarjouksia.

    Visakallo Visakallo 26.1.2025, 13:57

    Jovain: ”Että, elä viitsi Visa pitää puolustuspuheita asiasta, josta et ole perillä – maakunnissa, jossa meno ”parhaimmillaan” on tämän kaltaista.”

    Ymmärsinkö Jovain oikein, etten saisi enää pitää puunmyyjän puolta, vaikka olen sitä kaikki nämä vuosikymmenet tehnyt? Puunmyyjän ylivoimaisesti paras puolustaja on tieto, – ei luulo. Jos ei itse jotain tiedä, kannattaa kysyä sellaisilta jotka tietävät. Tietämättömyys ja uskomukset ovat puunmyyjän pahimmat viholliset, ei ne puunostajat ja puunkorjaajat.

    Jovain Jovain 26.1.2025, 15:13

    Olet ymmärtänyt aivan oikein – sen, metsänomistajan puolustamisen – tieto, mutta ei todellakaan – luulo. Oletko todella sitä mieltä, että kysymyksessä olivat tietämättömyys ja uskomukset. Ei käy laatuun, kysymys oli tiedosta. Tuskin tänne kukaan tulee väittämään ihan perättömiä, ainakaan näin arkaluontoisessa asiassa. Tuntuu sekin valtaapitäviltä onnistuvan.

    Visakallo Visakallo 26.1.2025, 15:44

    Kerropa sitten Jovain, miksi sinulta eikä Perkolta koskaan saa suoraa ja kunnollista vastausta mihinkään kysymykseen? Joka kerta tulee vain ympäripyöreitä selityksiä tai vaihdetaan kokonaan aihetta? Eihän sitä tietenkään tule silloin perättömiä väittäneeksi, kun höpöttelee koko ajan ihan omiaan ja lyö koko homman läskiksi.

    Perko 26.1.2025, 16:17

    ”MHY:n korjuupalvelulla on maksuehto 2kk mittauksesta.”  Onko MHY puunostaja ?   Konsultointi voisi toimia  ilman myyjän puukaupparahojen  kaappaustakin.  Konsultin kyvyt   ovat monesti huterat ja tavoite  määrittää  hakkuutulos  puuttuu, etenkin jatkuvuus.

    ” Perkolta ” saa   aina  jos itse vastaan suoran vastauksen kysymykseen….!  Vastaushan ei saata  miellyttää kysyjää,  silti se  on suora ja useimmiten oikea.

    mehtäukko 26.1.2025, 16:40

    Jojovain…” Motomitta on käytännössä tarkka ja joustava tapa mittaamaan myös väärinkäytöksiä. Missä määrin on sitten käräjätuomioita tai muuten sovittuja ja ovatko julkisia?…”

    Jojovainin olisi syytä lopettaa tuo sokean kanan syytöspeli. Kehumassasi menettelyissä hankinta-ja toimituskaupoissa kaikki kalikkasi vastaanotetaan tehdasmitalla. Ja kun sinä käytät aatamin aikuisia romuja hatelikoissasi, tehdasmitan vertailu niiden mittalaitteiden arvontoihin on omalla vastuullasi.

     

    Metsuri motokuski 26.1.2025, 17:03

    Onhan mhy:n korjuupalvelun puun ostaja. Ne toki välittää sen eteenpäin. Uskoisin että sen takia se on 2 kk kun saavat myymäänsä puiden rahat loppukäyttäjältä.  Ei tarvii sitoa omaa pääomaa maksuun.

Esillä 10 vastausta, 201 - 210 (kaikkiaan 430)
1 2 3 … 20 21 22 … 41 42 43