Ei anneta vielä synninpäästöä, vaikka toki kaikilla nisäkkäillä on merkitystä ilmiössä. Ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa kun tätä lukee… ”Hirvieläinten määrä voitaisiin tuplata, mikäli pienet ja keskikokoiset isäntäeläimet eliminoitaisiin, ja silti kaikkien puutiaisten eri vaiheiden määrät vähenisivät. Samalla borreliaa kantavien puutiaisten määrä laskisi nollaan, koska ei olisi isäntäeläimiä, jotka pystyisivät levittämään bakteereja.” ?

Lienevätkö paikalliset rusakot olleet huolissaan punkeista ,kun pitivät äsken neljästään ”istuntoa” paikallisen lämpölaitoksen pihalla.

Olen ollut koko ajan sitä mieltä ,että jänikset ja pikkupedot levittävät  punkkeja aivan eri tahtiin hirvieläimiin verrattuna. Nehän elävät jatkuvasti ongelman ytimessä eli punkkeja kuhisevan matalan kasvuston seassa keräten tiheään turkkiinsa kaikki mahdolliset ötökät. Pimeän tullen ja välillä päivälläkin pienet nelijalkaiset tunkeutuvat pihapiireihin ötököitä karistelemaan. Kumma kyllä moni vastustaa jänisten ja pikkupetojen hävittämistä asumusten liepeiltä ,vaikka pelkäävät punkkeja kuollakseen .

Myyriä pääravintonaan käyttävät pedot (kettu, näätä, minkki, supikoira) pudottavat puutiaisaivokuume- ja borreliariskin kahdeskymmenosaan nykyisestä kun niitä ei tapeta. Punkkien toukat saavat 95 prosenttisesti nuo taudinaiheuttajat myyriltä (linnut ovat aivan marginaalinen ryhmä). Juuri seuraava vaihe punkkien kierrossa eli nymfit ovat niitä, jotka tartuttavat eniten ihmisiä (ja ne ovat siis lähtöisin myyristä, eivät supikoirista). Pääsyyllinen tähän kurjuuteen on pienpetojenmetsästyksenharrastaja. Kierto jatkuu sitten isoihin sorkkaeläimiin, joista niitä aikuisia punkkeja sitten tippuukin kustakin luupäästä tuhansia kesän mittaan. Ja niistä jokainen tuottaa tuhansia toukkia, jotka taas jatkavat kiertoa myyrien kautta, kun ne ketut tuli tapettua. Aikuinen punkkihan väijyy useimmiten metrin puolentoista korkeudessa juuri siksi, että saa runsaan veriaterian juuri sorkkaeläimestä.