› Keskustelut › Metsänomistus › PS ja uusiutuvan energian tukipaketti

Esillä 6 vastausta, 1 - 6 (kaikkiaan 6)

  • PS ja uusiutuvan energian tukipaketti

    Lähetetty: 29.8.2012, 07:37

    Vastustaako Perussuomalaiset uusiutuvan energian tukia? Näin voisi päätellä tämänpäiväisestä Hesarin Vastaväite-kirjoituksesta. Siinä rinnastetaan tuki kehitysapuun, vaikka se pysyy maassamme lisäämässä toimeliaisuutta maaseudulla ja lisää tukkipuun tuotosta tulevaisuudessa.

    Tekijä
    A.Jalkanen
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • jees h-valta 29.8.2012, 08:34

    En tunne artikkelia mutta olettaisin että kyse voi olla myös tuulimyllyjen pöllötyksen lisäämisen vastahankaisuudesta.
    Ja mitä sillä asialla on tukkisaannon lisäämisen kanssa tekemistä?
    Eikö meillä sitä tuoteta jo ylijäämäksi asti?

    A.Jalkanen 29.8.2012, 08:51

    Tuo jutussa mainittu miljardi varmaan sisältää kaiken tuen, myös tuulivoiman.

    Uusi petu paketti heikentää pienpuun energiatukia niin paljon että metsäpäähän jää enää roposia ja koko toimiala uhkaa kuihtua. Tuohon kv sopimuksen sitoumukseen ei siis tulla yltämään.

    Tukkipuusta ei liene ylituotantoa, vaan pienpuusta. Vai onko kyse myyntihaluttomuudesta, kun Lieksan saha joutui lomauttamaan.

    Pienpuun käyttöä kannattaisi nyt siirtymäaikana (fossiilisista uusiutuviin) tukea, jotta sen ylituotanto tulisi hyödynnetyksi. Jos pusikoita ei harvenneta, heikkenee tukkipuun saanto tulevaisuudessa. Sillä metsänomistaja tekee tilin, ei pien- eikä kuitupuulla. Ja tekisi myös metsäteollisuus, jos on haluttavia tuotteita. Mielestäni energiatuki olisi kaukonäköisyyttä, jos metsänomistajat eivät muuten huolehdi pusikoistaan.

    jees h-valta 29.8.2012, 09:32

    A.Jalkanen ei huomaa nytkään (vaikka tukki huonossa hinnassa)
    että sahurit eivät saa siitä vielä tälläkään hintatasolla omaa tiliään. Laskeva hinta ei motivoi metsänomistajaa ja kuituhan kasvaa ihmisiän puitteissa tilikuntoon jopa moneenkin kertaan.
    Energiantuet nyt OK ja tarvitaan mutta tarve tukiin tulee muuttumaan kun hinta lähivuosina toimii jo ilmankin.
    Isoina määrinä kuitukin kannattaa koska olen juuri itsekkin tarkistushinnoitellut sen. Itseasiassa maailmanmarkkinat esim. lehtisellulla ovat olleet pitkään hyvät.

    Leevi Sytky 29.8.2012, 10:40

    Persujen vastustuksella ei liene minkäänlaista painoarvoa todellisuudessa. Kun niiden kaikki toimet perustuvat vain äänten kalastukseen, voi tällaiset lausunnot ottaa vitsinä.
    Mutta Hakkaraisen Teuvo on ottanut homman tosissaan, on hommannut jo 50 kunnallisvaaliehdokasta. Piristäähän se kunnallispolitiikkaa kun ilmestyy uusia kasvoja mukaan. Heh heh!

    jees h-valta 29.8.2012, 10:54

    Leevin hekottelusta tuossa en ymmärrä muuta kuin itselleen sellaisen. Jos on hommannut noin paljon ehdokkaita on niitä silloin tulossa ovista ja ikkunoista kuten sanonta kuuluu ja se tietää kyllä poliittisen kartan isoa muutosta tässä pikku-kepulandiakylien maassa.

    MaalaisSeppo 31.8.2012, 08:08

    En ole perehtynyt PS:n tukipolitiikkaan. Mielestäni perussuomalaisten kyllä kannattaisi tukea puupolttoaineiden tukea, koska se on kustannustehokkainta ja tuo työtä maaseudulle. Hallituksen nykyinen ratkaisu alentaa puuperäisten polttoaineiden tukea ja satsata lisääntyvässä määrin tuulivoimaan on pitkässä juoksussa kestämätöntä, koska siinä touhussa loppuu rahat ja tuulivoimapaikkakuntien asukkaiden hermot. Asukkaista ei kuitenkaan kai ole niin väliä, koska ovat maaseudulla.

    Nykyinen energiatukipolitiikkahan ei ole riittävän läpinäkyvää. Osa tuesta tulee valtion budjetista, mikä on hyvä, koska se osuus on läpinäkyvää. Yhä suurempi osuus piilotetaan kuluttajien tai yritysten maksettavaksi. Tällaisten, veroluonteisten maksujen määrä kasvaa koko ajan ja ne kuppaavat kansakunnan voimavaroja vähintään yhtä paljon, kuin Kreikka ym. vekamaiden tuki.

    Muutamia mainitakseni:
    – jätevesiasetus, investointi n. 3 miljardia, huoltokulut 100 miljoonaa/vuosi
    – rikkidirektiivi 500 miljoonaa/vuosi
    – Durban sopimus 100 miljoonaa/vuosi
    – energiatuet muutaman vuoden päästä 500 miljoonaa/vuosi
    – suunnitteilla oleva autojen käyttömaksun muuttaminen paikannusjärjestelmineen 2 miljardia + kulut 100 miljoonaa/vuosi
    – alkomerit joka autoon miljardi + kulut 50 miljoonaa/vuosi

    Lisääkin varmaan löytyy, mutta eiköhän jo näilläkin saada kansakunnan selkäranka viimeinkin taittumaan.

Esillä 6 vastausta, 1 - 6 (kaikkiaan 6)