Valmistan ja pinoan polttopuuta hyvän tien varteen.Lähes kokonaan kuitukokoista koivua,hivenen mäntyä.Tuttava-naapuri ostaa ja ajaa(ajomatka 500m) omalla kalustollaan,kokonaimäärä n 20 mottia,mikähän olis käypä hinta ?
Taneli on asian tiimoilla aivan oikeaan tapaan paitsi että klapilämmityksen työläys on vähän monipiippuinen asia. Kun sitä on sellainenkin sanonta että ihminen on luotu liikkumaan. Ja onko sitten makuasia klopsottaako iltalenkin pitkin asutusalueen asfalttia vaiko käykö pari-kolme kertaa klapikasalla sylyksen hakemassa. Myös tekeminen on parasta mahdollista fysiikan hoitoa monipuolisina liikkeinä ja hikeäkin pukkaavana. On aika paljon jo tähänkin ikään kuulunut täysin terveiden vanhusten nopeista simahtamisista kun liike on loppunut. Oma äitikin oli terveyden perikuva ja iloinen ja reipas niin kauan kun kävi rankametsässä milloin kenenkin lapsistaan kaas. Sitten joku sai päähänsä ettei se sovi enää ”tuon ikäiselle” ja kuuliaisesti hän sitten jäi osakkeeseensa keinuttelemaan. Lisää läskiä siunaantui nopsaan ja kunto vaati melkoista pilleriarsenaalia joka päivälle. Silti kovan pohjakunnon ansiosta jaksettiin yli yhdeksänkymppiseksi. Tämä haku helppoon elämään on helppo tie hautaan.
Hakkeela on torppa tämän vuosituhannen lämmennyt,sitä ennen parikymmentä vuotta klapikeskuslämmitys.Jatkossa talvisydän hakkeela,muuloin maalämmöllä.Asennus kesken,putket 600 m syksyllä peltoon kaivettu,rahapussiakin yli kaksikymmentä tonnia investointi kurittaa.Jos on työn puutetta,niin polttopuiden keräily ja teko oivaa kuntoliikuntaa,mutta kun aikaa ja voimia on rajallisesti ,siksi olen maalämmön tulevaisuuden lämmitys muodoksi valinnut.
Jokainen tekee omat lämmitysratkaisunsa miten parhaaksi näkee. Itse olen tullut kokemusteni perusteella siihen tulokseen, ettei lämmitysjärjestelmiin kannata oikein paljoa laittaa kiinni, eikä ainakaan tehdä niistä kovin teknisiä. Eri kiinteistöjä on tullut lämmitettyä vesikeskuslämmityksellä pilkkeellä, hakkeella ja pelletillä. Nykyisessä talossa on yksi varaava tulisija ja poistoilmalämpöpumppu, joka tarvittaessa myös jäähdyttää helteillä ja lämmittää käyttöveden. On ollut kohtuuhintainen ja varmatoiminen ratkaisu, eikä torppa kylmene, vaikka isäntäväki välillä antautuu maailman houkutuksille.
Se varalämmityksen järjestäminen on vesikeskuslämmitykseen kovasti helppoa. Minulla aikeena on laittaa kesällä 6:n kw:n sähkövastus varaajan yläosaan. Se riittää pitämään poissaolot peruslämmön talossa ja itse lämmitys jatkuu sitten taas klapeilla kotiuduttua. Kustannus alle 500 euroa asennettunakin.
Jos harrastaa puulämmitystä sen pitäisi toimia hakkeella. Jolloin polttoainetäytöt hoituu kerran viikossa etukuormaajalla ja muutenkin hyötysuhde on kattilassa paljon parempi. Klapilämmityksestä puhuminenkin vie ajatukset 60-luvulle ei kai kukaan enää sellaista harrasta. Kattila on halpa korvata ilmavesilämpöpumpulla, vain huippupakkasilla teho ei riitä.
Kattila on todella helppo korvata ilmavesilämpöpumpulla kuten Toloppa yllä mutta sen jälkeen huippupakkasilla ei tule enää neljänkympin kuukausimaksuja sähköstä. Tulee nolla ainakin perään. (parisataa neliötä lämpiää).
Olen aivan 2000-luvullakin vielä myynytkin puulämmityksiä vesikeskuslämmitteisiin taloihin klapeille joten sen muotikaari ei notkahda vaan jokainen järkevä käyttää oman metsän puita oman talonsa lämmitykseen. Eikä myynti-vaan toisarvopuustosta.
Alapalokattila toimii ihan hyvin sekä klapeilla, että hakkeella ja varastopesällä sen täyttökin pitää tapahtua sangen harvoin. Stokeri hoitaa melko vaivattomasti hakkeensyöttöä, kunhan hakesäiliö on toimiva.
Pitäisin kuitenkin hakkeen poltto / varastointilaitteet kernaasti piharakennuksessa, jolloin hakkeen käsittelyn voi tehdä hieman reilummin – esim etukuormaajalla tai kippaamalla. Hakkeen tekijät ja toimittajat ovat ehkä jääneet hieman paikoilleen Dallaamaan, eivätkä ole hankkineet esim kasettijärjestelmää, jonka avulla homma tapahtuisi siististi.
Voisi myös olla maahan upotettu hakevarasto, josta kierukka siirtäisi hakkeen liekkimaljaan.
Jeessi linjoilla. Muutaman lomaviikon takia ei kannata 20000€ investoida maalämpöön vaan vastus varaajaan ja menoksi. Toinen vaihtoehto on palkata mökkitalkkari loman ajaksi. Senkin saa tuolla rahalla kymmeniksi vuosiksi ja kotitalousvähennykset päälle ja työllistyy paikallisia ihmisiä.
En tosiaankaan ole hankkimassa maalämpöa ulkomaanreissujen takia. Olen tainut yhden kerran käydä ulkomailla (Kreikassa) koko elämäni aikana. Laivamatkoja en oikein ulkomaanmatkaksi laske. Tosiasia on että motohommien vuorotyö sekä kattilan /vaaraajan uusiminen on yksi suurimmista syistä. Toisaalta hakelämmitys tarvitsi koneinvestointeja kuin kenelläkään muulla täällä päin ei sellaisia ole lainata. Eikä ole oikein tilojakaan hakkeelle. Ikääkin alkaa olemaan kohta 60 mittarissa niin päädyin maalämpöön jota tuetaan ”vanhalla” kattilalla tarvittaessa. Kerron kyllä kuinka toimii vaikka ensi talven jälkeen. Muutama kolleega odottaa innolla tuloksia omia investointeja varten.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.