Valmistan ja pinoan polttopuuta hyvän tien varteen.Lähes kokonaan kuitukokoista koivua,hivenen mäntyä.Tuttava-naapuri ostaa ja ajaa(ajomatka 500m) omalla kalustollaan,kokonaimäärä n 20 mottia,mikähän olis käypä hinta ?
Itse tein ratkaisun että heivaan puulämmityksen talosta pihalle. Päätin ottaa maalämmön ja 170 m reikä on maassa ja odottaa keväällä alkavaa asentamista. Itsellä on polttopuut niin kaukana että rahtikulut tulevat niin suureksi että polttopuulle tulee hintaa aika paljon. Samoin tienvarteen ajo sekä hakkuu ei ihan ilmaista ole vaikka omalle työlle ei hintaa laske. Varalle jätän kuitenkin tuon kattilan jos kovilla pakkasilla maalämpö tarvii apuja. En tiedä tarviiko. Kallishan investointi on reilu 18 tonnia asennuksineen, mutta kun puulämmityskin alkaa olemaan jo yli 25 vuota vanha ja tarvitsi kohta remontin niin päätin muuttaa lämmitysmuotoa. Ensi talvena nähdään mitenkä investointi toimii ja mitä ylläpito maksaa.
Maalämpö pitäisi olla halpa käytössä. Täällä Espoossa yksi tietämäni 150 m2 omakotitalo lämpiää sillä, lisäksi on LTO-kone, pakkasille varalla leivinuuni. Sähkölasku ollut 5 hengen perheellä 120 e/kk.
Kyllä siinä vaiheessa, kun pitää alkaa kattila – ym järjestelmää uusimaan, kannattaa maalämpövaihtoehtoa harkita vakavasti.
Vesikiertoisen ollessa valmiina, ei liene ylimääräisiä kustannuksiakaan. Omasta metsästäkään eivät kuivat puut tule pannuhuoneeseen ilmaiseksi ja voi olla, että vapaaksi jäävä aika on arvostetumpaa kuin ”liika” työnteko.
Jos ontarvetta olla omavarainen ympäri vuoden , niin talvella sähkön voi tuottaa pienellä tuulimylllyllä +akustolla, jos on sopiva paikka tuulien suhteen.
Onhan se jo moneen kertaan laskettu, että klapilämmitys joko kokonaan tai lisänä hakkaa kaikki puuttomat vaihtoehdot, vaikka puut olisi ostossa.
Siinä on vain yksi ehto: Lämmitystyölle ei saa silloin laskea sentinkään hintaa.
Klapilämmitys on työläs, vaikka laskee vain pelkän lämmitystyön, lisäksi jos klapeja aikoo polttaa merkittäviä määriä esim lisälämpönä se vaatii kotona olemista.
Kaveri laittoi 70-luvulla omakotitalon ja siihen klapeilla keskuslämmityksen, varaajassa sähkövastus talvisia poissaoloja varten. Homma meni hyvin ja oli halpaa kun vielä omasta metsästä otti puun. Ongelmat alkoivat eläkepäivinä, homma sitoi liikaa, eikä kotona ollessakaan oikein motivaatiota ollut nakellä klapeja pannuun. Hän laittoi sitten maalämmön, kun kattilakin kuitenkin olisi pitänyt uusia. Polttaa nyt sitten nuukana miehenä klapeja varaavassa takassa kotona ollessaan. Emäntäkin tykkää kun voivat olla milloin vain huoletta pois kotoa. Isäntä hyrisee tyytyväisyyttä.
Minä kyllä olisin tuossa vaiheessa hankkinut niukasti mitoitetun öljykattilan. Olisi ollut halvempi investointi. Öljy on hyvä ja edullinen polttoaine, kunhan sitä ei polteta puulle mitoitetussa hollitallissa. Minä sain hyvän käsityksen aikanaan Kaskisten omakotitalossa siitä. Tosin minä mitoitin kattilan ja polttimen niin tiukalle että kaikki asiantuntijat sanoivat että sinä palellut talvella. En paleltunut, mutta naapurit oli kasteellisia kun öljyauto vieraili niin harvoin.
A.Jalkanen
>”Pumpun kuluttaman sähkön voi tuottaa itse aurinkopaneeleilla. Sitten on omavarainen.”<
Jahans. Minkä pumpun, maalämpöpumpunko?Hyvä jos talviaikaan saa keskuslämmityksen tai lattialämmityksen kiertovesipumpun pyörimään aurinkopanelin tuottamalla sähköllä. Rajusti pitäisi olla akkukapasiteettiä pelissä mukana pilvisille päiville. Ja talviaikaan aurikoisinakin päivinä mollukka paistaa niin matalalta ettei aurikopanelit tuota juurikaan mitään.?
Sama pätee noihin pieniin tuulimyllyihin. Paukkupakkasilla voi olla että hyvässä lykyssä niitten tuotolla saa kännykän ladattua.?
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.