Keskustelut Luonto Pöllönpönttö

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 17)
  • jees h-valta

    Joka pönttö jolla ei ole metsänomistajan lupaa saa ja pitää poistaa. Juuri oikea havainto Anla.

    Jätkä

    Sittenhän onkin mukava kirjoitella itkuvirsiä myyrätuhoista ja vastaavista. Tekisitte joskus ihan oikeasti hyödyllistä siellä metsissä, ettekä vain kyttäisi satunnaisten kulkijoiden jalanjälkiä.

    jees h-valta

    Noita sensaatiokirjoituksia tehdään juuri sillä kun viedään vanhaan jo hakkuuseen liputettuun metsään muutama pönttö. Pöllön hyödyllinen asustuspaikka on hakkuuaukon säästöpuut tai reunametsän puut. On ruokapöytä heti alla.

    puunhalaaja

    Pöllön hyödyllinen asustuspaikka on hakkuuaukon säästöpuut tai reunametsän puut. On ruokapöytä heti alla.

     

    Mulla odottaa pari pöllön pönttöä viemistä, ja nyt rajan takana olisi tarjolla tuore aukko. Onko kokemuksia tuosta, että hyväksyykö esim. lehtopöllö tuollaisen säästöpuun keskellä aukkoa pesäpaikaksi?

    Jätkä

    Jos ei ihan yksittäistä säästöpuuta, niin säästöpuuryhmä olisi ehkä suojainen. Yleensä Viirupöllöjen pönttöjä on asenneltu aukon laidoille. Kunhan pönttö on laitettu puuta vahingoittamatta ja asiallisesti, niin se ei varmasti ahdista.

    MaalaisSeppo

    AnLa:n linkin takana olikin valeuutinen. Kaikkea ne Vihreät panikissaan keksivätkin.

    hemputtaja

    MaalaisSepon mainitsema valeuutinen löytyy ainakin osoitteesta: ”https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/rajahdysmaisesti-levinnytta-pollokuvaa-syytetaan-vaaristelysta-pollon-pesa-on-paikallaan-kuvaaja-kiistaa-syytteet/6949790#gs.m=N_ec8”.

    Taitaa olla tuo MaalaiSepon arvio paniikista hiukan väärä. Ei ole ensikerta kun viherväki vääntelee totuutta propagandaa terävöittääkseen.

    Mottimasa

    Lupa pitää aina olla. Alas vain jos ilman lupaa laitettu. Minäkin laitan ja olen laittanut pöllöille ja haukoille omalle maalleni pönttöjä, mutta en niistä kenellekkään ilmoittele. Lintuharrastajien suositus on että varsinkin pöllönpönttöjen asennuksesta tulisi ilmoittaa paikalliselle lintukerholle tai harrastajille lähinnä rengastusta ja laskentaa ajatellen, mutta se on vähän kaksipiippuinen asia metsänhoidon kannalta. Itse en ilmoita, koska jos sattuu jokin harvinaisempi laji pesiytymään, voi tulla ongelmia tulevien hakkuiden kanssa. Muutenkin pidän vähän silmällä mitä pöntöissä pesii, välittömästi lähtee pöntöt pois jos liito-orava tai vastaava metsätalouden uhka tulee vastaan.

    savo’ttamies

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201806142201014004_u0.shtml

    Olikohan nuo edes oikeita lintuharrastajia. ” katto  särkynyt hakkuun yhteydessä”. Kuvista päätellen yhtään puuta ei ole kaadettu pöntön suuntaan , maassa sammaleet ihan ehjät.

    Tuossa meidän rannassa pesivälle lehtopöllölle ei kelpaa kuin kanneton pönttö. Ensin se pesi kattomassa vanhassa telkänpöntössä, kun se  lahosi ja putos maahan, sille tehtiin ontosta tyvi leikosta oikee katoton pöllönpönttö. Siihen se muutti sitten seuraavana keväänä. Poikasia sitten istuu rantakoivuissa myyrä tilanteen mukaan 1-3.

    jees h-valta

    Hemputtaja oikeassa, törkeää petoksen yritystä jälleen ja soisi kyllä rangaistavaksi tuonkin laisen toiminnan. kaikenlaisista valeuutisoinneista nytkin oikeutta puidaan joten tällaisen valheellisen kuvan ja siihen nojaavan jutun pitäisi tuonkin tunnusmerkistön hyvin täyttää. Ja kuinka rankkana sitä olisikaan käytetty jos ei olisi sattunut alan metsäväkeä paikalle.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 17)