› Keskustelut › Metsänhoito › Poliisi alkaa maksaa metsästäjille mm hirvikolareiden virka-avusta

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 93)
1 2 3 … 8 9 10

  • Poliisi alkaa maksaa metsästäjille mm hirvikolareiden virka-avusta

    Lähetetty: 13.2.2018, 21:12

    Merkitty: 

    Karjalaisen 13.2.2018 uutisen mukaan poliisi alkaa maksaa hirvikannan paisuttajille esim hirvikolareiden virka-avusta 400 euroa tehtävää kohti.

    Tuntuu oudolta koko ajatus. Eikö jo pelkän liikenneturvallisuuden parantamisen kannalta olisi järkevämpää säätää hirvenmetsästys vapaaksi pyyntiluvista, jolloin hirvikanta asettuisi alhaisemmalle ja vähemmän hirvikolareita aiheuttavalle tasolle. Siinä sivussa hyötyisivät myös puuntuotantoelinkeino ja kansantalous.

    Tekijä
    mehänpoika
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • tamperelainen 13.2.2018, 21:21

    Hirvenmetsästäjät kuppaa yhä enemmän kansantalouttamme.Enään ei riitä metsätalouden tuhoaminen.Mafia toimii näin-kun lisätään holtittomasti hirvien määrää,niin saadaan paljon lihaa ja lisää bisnestä ja lihaa kolareista.Näistä ei pidä poliisin maksaa,metsästäjien pitää säätää hirvikanta sellaiseksi,että ihmisiä vaurioittavat hirvikolarit  ovat harvinaisia !!

    P.S.Korvaus koskee vain susien karkoitusta,haavakkojen jäljitystä,mutta yo teksti hyvää säilyttää,siinä näkyy sitten enempikin mielipide hirvipolitiikasta

    jees h-valta 13.2.2018, 21:33

    Yhtyen edellisen todella asialliseen mielipiteeseen. Nyt saisi kyllä tämä painostus, kiristys ja kusetus loppua koko metsästysorganisaatiolta. Olihan juuri tuo susifarssikin aivan naurettavaa. Köyliön laumalla on peuroja vaikka kymmenen tappaisi yhtä päivää kohti. Mutta silti iso oli hinku päästä susia tappamaan jopa viranomaistoimintaa ja EU-säädöksiä halveksuen.

    mehänpoika 13.2.2018, 21:44

    Luin uutisen loppuun. Korvauksen maksaminen koskisi suurpetojen karkotusta, lopetusta sekä loukkaantuneiden villisikojen lopetusta. Muu SRVA virka-apu jäisi ennalleen. Anteeksi virheellinen otsikointini!

    Sahapukki 13.2.2018, 21:51

    Ottakaapa asiasta tarkempi selko. tämä korvausaie on petokarkotuksista/-poistoista. Ei hirvieläinSRVA-tehtävistä.  Kolarihirvessä ei ole ihmiselle syömäkelpoista lihaa. Suolimassa leviää sisäonteloihin.  Ne menee koiran eväiksi tai rooppiin. Jos tampereella ollaan tästä  kademielellä, niin otappa paikalliseen Srva ryhmään yhteyttä ja eikun herkuttelemaan.

    Srva työtä ei tehdä rahan, eikä kiitosten odotuksessa, niitä ei tule. Sitä tehdään ihan sen takia, että apua tarvitaan ja sitä voi joku antaa. Toiminta alkaa useimmiten iltahämäräkolarista ja kestää  johonkin aamuyön tunneille, jonka jälkeen huolletaan koira ynnä muuta. Ja parin tunnin jälkeen soi herätyskello ja on lähdettävä töihin raaatamaan.

    Monesti se avun tarvitsija on joku kaupunkilainen, joka näyttelee sormimerkkejä autostaan hirvenmetsästäjälle kiireiselle lapinlomalle mennessään..

    Anton Chigurh 13.2.2018, 22:48

    ”…Suotuisa kehitys päättyi viimeistään vuosiin 1914-1918. Keskustelu hirvistä oli jo tuolloin kiihkeää ja polarisoitunutta. Suomen Metsästysyhdistys  esitti maan kaikille kuvernööreille ryhtymistä toimenpiteisiin hirven suojelemiseksi häikäilemättömältä salametsästykseltä. Samaan aikaan maanviljelijät valittivat hirvivahingoista; vaadittiin jopa hirvikannan hävittämistä kokonaan. Lopulta, kun kanta oli jo huvennut lähes olemattomiin, päädyttiin vuonna 1923 jälleen täysrauhoitukseen. Tuolloin rauhoitushankkeen aktiivisena toimijana oli vastaperustettu Suomen Yleinen Metsästäjäliitto, joka toisella anomuksellaan sai maan hallituksen myönteiseksi esitykselleen. Ensimmäinen kerta ei tuottanut tulosta, koska hirveä pidettiin vahinkoeläimenä. Hirvi oli tuolloin kuitenkin suuri harvinaisuus – jälkihavaintokin kelpasi uutiseksi lehdille…”

    wanhajätkä 13.2.2018, 23:11

    Muistampa ajan hyvin. Ei tartte mennä niin kauan ajassa. -60 luvun alussa oli uutinen jos hirven jäljet löytyi. Lehdessä iso uutinen;Tuppurainen ampui hirven Kuluskairaan viikon jahdin päätteeksi. Kaippa mielensäpahoittajat tähän pyrkii.  Huvittavaa oli selata lukijan kuvia. Tinka yhden taimen tuhosta viritti ja väritti keskustelun. Metso, myyrä, hirvi, kauris vai valkohäntä. Yksimielisyttä ei syntynyt. Mielensäpahoittaja oli näkevinään taimen juurella sorkan jäljen. Täytyy kyllä olla pieni palsta ja luetut taimet jos tuommonen vaikuttaa ja vie yöunet. Ymmärrän kyllä todelliset hirvituhot. On hehtaareja multakin menny uusiksi. Ei siitä yöunet mene. Luonto on luonto ja kaikilla siellä lienee sijansa. Väärään paikkaan on viimesensä sijoittanut jos tuo ratkaisee metsätalouden kannattavuuden.

    wanhajätkä 13.2.2018, 23:51

    Metsästyslakia taas uudistetaan. Kuultiinko metsästäjiä…eipä niin. Viranomainen on niin viisas.

    harrastelija 14.2.2018, 06:16

    Mistä tuo metsästäjäviha? Eihän metsästäjät niitä hirviä kasvata vaan valtion virkakoneista pitää huolen valtion lehmistä. Kaikki ne seurat joissa olen ollut anovat lupia enemmän, mutta näitä perusteltuja lupamääriä ei vain saa? Nyt seurassa kerätään kaikki hirvivahingot seuraavan kauden lisälupien perustaksi.

    Noista hirvikolareista on huonoja kokemuksia. Satuin marjanpoimintamatkalla juuri sattuneeseen hirvikolaripaikalle. Soitettiin ambulanssi ja poliisi paikalle. Nuori uroshirvi oli sivulta törmännyt hlö-auton eteen. Autossa oleva perhe säilyi pienin vammoin. Hirvi rojahti tien sivuun henkitoreissaan. Lähinaapurin kanssa pistettiin hirvi ja suolistettiin. Koska kolari oli oman seuran alueella ostin hirven poliisilta, vietiin ruho jahtivajalle ja nylettiin. Tappava isku oli tullut etupäähän, joten jätettiin hirvi jäähtymään yön yli seuraavan päivän paloittelua varten.

    Seuraavana päivänä todettiin, että varas oli yöllä käynyt viemässä takapaistit! Hirvimaksu meni ns. satunnaisiin menoeriin 🙁

    Korpituvan Taneli 14.2.2018, 07:50

    Nyt taisi keskustelu karata lapasesta.

    Tuo SRVA toiminta on virkaapua viranomaisille. Tälläisestä toiminnasta on syytä valtion korvata jo siksikin että ylettömän suojelun hinta kunkin elukkalajin kohdalla tulisi siten hiukan paremmin esiin. Ei metsästäjiä voi toimintaan ilmaiseksi velvoittaa. Empä usko että tuosta työstä heille mitään erinomaista bisnestä silti kehittyy.

     

    Sitten on kokonaan eri messun aihe se miksi meillä suojellaan hampaat irvessä Sorkkaeläiniä, Suurpetoja sekä muutamia ylettömiksi paisuneita lintukantoja.

    Ei sotketa nyt tätä tähän SRVA korvausasiaan. Syödään vellit ja puurot eri kupista.

     

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    jees h-valta 14.2.2018, 07:50

    Jospa se oli sen kolarin ajanut kun haki ennakkomaksun niissä takapaisteissa menetetystä autosta ja perheen järkytyksestä.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 93)
1 2 3 … 8 9 10