› Keskustelut › Metsänomistus › Poistoina vähennettävät menot

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 66)
1 2 3 … 5 6 7

  • Poistoina vähennettävät menot

    Lähetetty: 15.1.2018, 18:25

    Merkitty: 

    Kun menojäännös (kohta 8) on 237,30€ verovuodelta 2016 ja tästä  25% (kohta 11) on 59,33€ Jää menojäännös 31.12.2017 177,97€

    Vai voiko tässä soveltaa Oravankuvakirjan sivun 44 toista riviä: ”Kun menojäännöksen arvo laskee alle 200€, se voidaan poistaa kerralla.”

    Eli: menojäännös (kohta 8) on 237,30€ verovuodelta 2016 ja tästä kohta 11 237,30€. Jää menojäännös 31,12, 2017 0,00€

    Tekijä
    Sahapukki
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • A.Jalkanen 16.1.2018, 16:42

    Poistat tietenkin kokonaan, kun jäännöksesi vuoden 2017 lopussa jäi alle 200 euron.

    pihkatappi 16.1.2018, 17:02

    Kyllä raivaussahan voi merkitä tavallisena vuosimenona ilman poistoja, vaikka maksaisi 2000 euroa, ei ole mitään 200 euron rajaa hankinnoissa että pitäisi siirtyä poistomenettelyyn. Voihan laskutettavaa työtäkin tulla vaikka kuinka isolla laskulla ja se menee silti vuosimenona. Ja mikä merkitys silläkään on, jos kaivinkoneen ottaa tekemään muokkauksen ja se tekee samalla penkkatien, vuosimenoksi vain koko kaivurimiehen tuntilasku, ketä oikeasti kiinnostaa miten vähennykset rajatapauksissa tekee, kun pyörät pyörii eikä tarkoituksellisesti mitään etua tavoitella tai yritetä veroja kiertää.

    wanhajätkä 16.1.2018, 17:37

    Olen kyllä poistanu raivurit kertapoistona. liki tonnin vehkeitä mutta käyttöikä ainakin maataloudessa on kolme vuotta. Sillä oon menny.

    Verotarkastuksesta on jo kulunu mutta sillon se oli ok. Sillä jatkanen kunnes verottaja siihen puuttuu. Otettaisiinko siinä huomieen myös liikevaihtoa, onko se tuhat vai kaksattaatuhatta. Näkkyypähän aikanaan. Selvityksiä kalustosta olen kyllä joutunut tekemään jo verovalmistelijalle. Parinkympin moto ja seittemäntonnin ajokone ei menny nielemättä. jouduin ihan mallimerkintöineen tekeen selvityksen. Nuo tilhit ja huskut kyllä meni sukkana… Oijennee sitte tarkastuksessa aikanaan….varmasti tulee viiden vuoden sisään. Aina on tullut. Yhteisymmärrykseen on aina päästy niissäkin kysymyksissä. Välillä oon maksanu jostain pikkusen ja toisinaan verottaja on palauttanut. Se tarkastus on kas kummaa ihan pikkuseikkoja. Tarkastukset on toki ollut useemmin yrityselämästä kuin maa/metsätaloudesta.

    Oikeen että tarkastetaan….inhoan harmaata taloutta! Pikkutarkkudesta kertokoon esimerkki. Missä on tämä satasen matkaradio….erämaamökillä…oppaan pitää kuunnella illalla säätiedotus jatkaakseen seuraavana päivänä…ok….liikevaihto oli sataseen nähden jo silloin seittemän numeroinen meillä matkailussa…

    Tolopainen 16.1.2018, 17:43

    Aion kuitenkin jatkossakin noudattaa verottajan ohjeita teidän hyvistä käytännöistä poiketen.

    Tolopainen 16.1.2018, 17:47

    Maataloudessa on isommat vuosipoiston alarajat ja ne vaihtelee jonkin verran alueittain.

    pihkatappi 16.1.2018, 18:39

    Moottorikelkan ja reen laitoin aikoinaan poistomenettelyllä, kaikki muu tilpehööri on ollut kertapoistoja, eli sahat. Pari tietä ja ojituksia on ajansaatossa mennyt poistomenettelynä ja kerran laitoin kaivurilaskun penkkateineen kertapoistona, kun minusta sillä ei kertakaikkiaan ole juuri merkitystä miten päin jonkun parintonnin laskun käsittelee, joku pilkunviilaaja tietysti pyytää kaivurimieheltä kaksi laskua ja on ylpeä tästä ja niinkai se ihan oikein olisi.

    Joku aika sitten oli ensiharvennuksilla veroetu (kymmenisen vuotta sitten). Tein hankintaa silloin, josta osa oli ensiharvennusta ja osa kakkosharvennusta. En viitsinyt ruveta nysväämään ja laskemaan tuliko ensiharvennukselta ehkä 50 mottia, saati että olisin ajellut eri pinoihin ja jätin verotuksesta koko huojennus anomuksen. No soittivat sitten verotoimistosta että et ole huomannut anoa huojennuksia ja puhelun loppupuolella neiti/rouva sanoi että laitetaan vaan sille koko määrälle se huojennus, hän tekee sen täälläpäässä että sinun ei tarvitse tehdä tässä mitään. Ja on tosiaan tarkastettu minunkin metsäverotus kerran perusteellisesti ja pari kertaa joidenkin detaljien osalta, kuten runsaiden kilometrien takia ja silloinhan on helppo olla housuissaan kun asiat on itse tehnyt omasta mielestä oikein ja mitään turhaa ei ole vähennelty.

    wanhajätkä 16.1.2018, 18:57

    Vain Tolopaisen mielipiteet vaihtelee ajoittain, alueittain ja aloittain. Ei verottajan.

    Pihkatappi on oikeassa. Ilmoitus oman harkinnan mukaan. Moni asia on vähintäänkin tulkinnanvarainen. Virheen olet voinut tehdä mutta et ole sitä tehnyt veronkiertotarkoituksessa. Se ei ole rikos ja se vaan korjataan molempien suostumuksella ilman seuraamuksia. Tai sitten….lienee seuraamuksena viimeistään valtionasiamiehen valitus ja kun häviät ni häviät.

    Enpä tiedä onko titteli enää sama…kunnan- ja valtion asiamies, tehtävän luonne on on varmaan sama tuolla virkamiehellä. Hän se minua pompotti muutaman vuoden maa/metsätalouden ja osakeyhtiöni laskutuksen suhteen.

    Tolopainen 16.1.2018, 19:19

    Verottajan ohjeessa sanotaan että aktiivinen metsätalousyrittäjä voi poistaa moottorisahan kertapoistona jos käyttöikä on alle kolme vuotta. Poistan vuosipoistoina kun en ole aktiivinen metsätalouden harjoittaja. Ei ole pakko tehdä kalustosta poistoja joka vuosi jos ei halua, jos ei ole tulojakaan. En näe mitään etua liian nopeassa poistamisessa 25% on aivan riittävä.

    Maatalousverotuksessa kertapoiston alaraja on 600€ mutta meidän verotoimiston alueella raja on 1000€. Nämä riippuvat alueellisen verottajan hyväksymisrajasta.

     

     

     

    Korpituvan Taneli 16.1.2018, 19:22

    Mitä kinasteltavaa tuossa nyt on?

    Raja on tosiaankin 200€, mutta yleisesti on tiedossa että moottorisaha ja raivaussaha tekevät poikkeuksen. ne menevät vuosimenoihin.

    Minäkin olen tuon testannut. Aikanaan ostin MS200 ja RS450 samalla kertaa. Merkitsin lisätietoihin mitä oli ostettu, eikä perään kyselty. Tarkastusta ei ole kohdalleni osunut.

    Kaivinkonetöissä olen omaatuntoani venyttänyt ja merkinnyt vuosimenoihin muutaman satasen laskuja, vaikka on tehty rumpuja ja jotain ojan pätkien kunnostuksia. Olisi ilmeisesti tarkastuksessa pompannut.

    Tuon rajan voisi huoletta nostaa viiteen sataan, ei verottaja siinä mitään häviäisi. Verovelvollisen homma yksinkertaistuisi kovasti. Tuo 500 voisi olla pääsääntö ja sitten liikevaihdon mukaan korotusta. Jos joku pyörittää metsätaloudessa sadan tuhannen vuosivaihtoa, niin turhaa nyhläystä jotkut tonnin kulujen siirtäminen poistoihin.

    Tässä sekin hölmöys että esim. lannoitus menee aina vuosimenoihin, vaikka olisi miten suuri summa tahansa. Toisaalta esim. tuhkalannoitus on pitkän tähtäimen investointi.

    Terveisin: Korpituvan taneli

    jees h-valta 16.1.2018, 19:36

    Näin se vaan Lasse tehdään eikä huolta huomisesta. Kyllä aina on verottajan kanssa pärjätty.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 66)
1 2 3 … 5 6 7