› Keskustelut › Metsänhoito › ”Pois näkemäraivauksesta.”

  • Tämä aihe sisältää 484 vastausta, 33 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 10 vuotta sitten Gla toimesta.
Esillä 10 vastausta, 81 - 90 (kaikkiaan 484)
1 2 3 … 8 9 10 … 47 48 49

  • ”Pois näkemäraivauksesta.”

    Lähetetty: 18.12.2013, 16:56

    Näin oli otsikoitu Stora Enson uusia ajatuksia ennakkoraivausten toteuttamiseksi.(Koneyrittäjä n:o 10 / 2013)
    SE:n tavoitteena on käyttää samaa raivausohjetta sekä energiapuuhakkuiden ennakkovalmistelussa että ensiharvennusmetsien raivauksissa. Tähän liittyy myös se , että koneella käsiteltävän rungon minimikooksi on määritelty 8 cm rinnan korkeudelta . Raivauksen toteutuksen ajankohta on vähintään 9 kuukautta ennen hakkuuta , jolloin lähes kaikki alle 8 cm rinnan korkeudelta oleva puuaines raivataan maahan tulevalta hakkuualueelta.

    Tämä on jo pitkään odotettu avaus raivaustoiminnan kehittämiseksi oikeaan suuntaan. Ei tarvitse olla kummoinenkaan ennustaja , kun voi päätellä muiden metsäyhtiöiden siirtyvän nopeasti samaan käytäntöön. Näkemä- / ,” kuulema -”/ pit`ollaraivausten aika on pian historiaa.

    Tekijä
    suorittava porras
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • suorittava porras 27.12.2013, 10:37

    Palataanpa varsinaiseen aiheeseeen , näkemäraivaukseen.

    Näkemäraivaus menetelmänä kehiteltiin , jotta raivauskustannuksissa olisi tullut säästöjä . Tosiasiassa kuitenkin säästettiin käytännössä vain työmäärässä , ei kustannuksissa. Joissakin tapauksissa motivoitunut ja tunnollinen raivaaja sai hakkuun kannalta jopa kelvollista jälkeä aikaiseksi , mutta liian paljon oli tapauksia , joissa raivaussahan kantamisesta leimikon läpi on maksettu aivan turhasta.Pahimmissa tapauksissa juuri eniten hakkuuta haittaava ja eniten peittävä puuaines on jätetty pystyyn . Nämä epäonnistumiset ovat antaneet varmasti myös aiheen näkemäraivauksesta luopumiseen.

    Liian kevyt raivaus harvennuskohteilla hankaloitaa merkittävästi myös yksittäisten runkojen laadun arviointia . Tämä koskee niin ensi – kuin kakkosharvennuksiakin. Ensiharvennuksissa poistetaan helposti parhaiten näkyvissä olevia , ei heikompilaatuisia puita , jotka saattavat olla pusikon peitossa. Näköesteistä johtuvat virhevalinnat puiden valinnassa voivat vaikuttaa hyvinkin merkittävästi metsätalouden tuottoon koko kiertoajan puitteissa . Satasen säästö raivauskustannuksissa voi aiheuttaa moninkertaiset tappioot virheellisten puuvalintojen seurauksena.

    jees h-valta 27.12.2013, 11:34

    Mitä olen ammatikseen raivaavia seurannut ei siellä kyllä uhrata aikaa puiden ”kyyläämiseen” sekuntiakaan enempää kuin sahan vieminen juurelle kestää. Taitaa konemies keritä enemmän kun joutuu hitaampia rojuja kuljettelemaan puun juureen. Raivaaja juoksee urakkapalkalla ja tekee kaavaa sen kun kerkiää. On aivan turha niiden jäämäpuiden laadusta paljon hehkutella.

    jees h-valta 27.12.2013, 11:41

    Tässä en nyt tarkoita ennakkoraivausta vaan vaihtoehtona esim. omiini käytettynä raivaajaa. Lisäksi siitä kyseenalaisesta ilosta olisi joutunut maksamaan kun nyt tulee tili vielä perään.

    Gla 27.12.2013, 12:28

    Vaikka en ihan tuollaisenaan Storan ohjausta niele, taustalla on ihan tervettä ajattelua. Se, että keppimetsien ensimmäisessä kaupallisessa korjuussa olevien runkojen keskikoko olisi vähintään kolminkertainen sinun 10-15 litraan verrattuna, on ihan hyvä tavoite.

    Itsehän palstan raivasit. Samalla vaivalla olisit raivannut sen lähes puolet harvemmaksi, joten siitä ei kulurakenteeseen eroa olisi tullut. Tosin nyt sinulla on reilut 2000 kantoa vesomassa, joten jonkun se kuitenkin pitää raivata ennen seuraavaa harvennusta. Energiapuuta ei alikasvoksena vesovasta lehtipuusta tule. Ei edes 10-litraista.

    Gla 27.12.2013, 12:44

    Suorittava porras: ”Näkemäraivaus menetelmänä kehiteltiin , jotta raivauskustannuksissa olisi tullut säästöjä .”

    Olenko täysin hakoteillä, jos veikkaan menetelmän kehittämisen syyksi pyrkimyksen lisätä puun tarjontaa? Haluttiin viestittää myyjille, ettei umpeen kasvanutta metsää tarvitse kokonaan putsata, joten puun myynti tällaiseltakin palstalta on ihan mahdollisuuksien rajoissa oleva ajatus. Mutta koska puuta onkin tarjolla riittävästi ja urakoitsijat kaipaavat parempaa näkyvyyttä, nyt ostajat alkavat vaatia entistä tarkempaa raivausta.

    jees h-valta 27.12.2013, 13:06

    Yksi kuiva kesä (kuten viimekesä) tuhoaa vesat aika tyystin. On nähty ja koettu.

    kuusessa ollaan 27.12.2013, 13:36

    Näkemäraivauksen ideoinnissa unohdettiin yksi varsin tärkeä sananmukainen näkökulma. Se, että ei riitä että näkee hakkuupään asettumisen puuhun kaatovaiheessa, vaan pitää myös nähdä ylipäätänsä se hakkuupääkin kun sitä kuljetetaan rungolle.
    Kun matkaa on 10-11 metriä ja lunta/vettä oksilla, aika kierosilmäinen saa olla nähdäkseen rungon tyvelle.

    suorittava porras 27.12.2013, 14:02

    Toiveajattelua tuo Jessen viittaus kuivan kesän vesomista vähentävään vaikutukseen . Ainakin niille energiapuun korjuualoille , joita olen hakkaillut runsaan kymmenen voden aikana on siunaantunut aluskasvosta vähintäänkin kiitettävästi. Tuon ajattelun toki jotenkin ymmärtää , kun vasta ensimmäinen energiahakkuu on takana ja kesät , jolloin versoja kehittyy , edessä.

    Tuolla edellä mainitsemani peitteisyydestä johtuva virheellinen puiden valinta ei tainnut oikein aueta ajatuksena. Selvennetään vielä , että vaikutus on melkoinen , jos terve tukkipuunalku sipaistaan helpompana tapauksena kuitupinoon jo ensiharvennuksessa ja viereinen pusikon peitossa lymyävä tukiksi koskaan kelpaamaton runko jää kasvamaan . Muutama kymmenen virheellistä valintaa hehtaarilla pudottaa tulosta metsän kasvatuksessa helposti satasilla.
    Jos vielä seuraavassakin hakkuussa alueella on liikaa aluskasvosta , konemies tekee tukkiläpimittaisesta puusta kuitua epävarmassa tilanteessa laadun varmistamiseksi. Tälläkin palstalla on kannettu suurta huolta juuri tukkiaineksen joutumisesta kuitukassaan . Oikea-aikaisilla ja riittävillä raivaustoimilla voidaan tätäkin ongelmaa pienentää.

    jees h-valta 27.12.2013, 14:10

    Nuoret pudottelee rohkeasti hakkuupään puskassakin alas ja laittaa puuta poikki. Kyydissä oltu ja nähty. Monta ylispuukoivua lähti tällä taktiikalla. Kertaakaan ei epäonnistunut puun otto.

    jees h-valta 27.12.2013, 14:24

    Samaa taktiikkaa näytti käyttävän muuten H-vallan e-puun motokuski. Ikää miehestä en tiedä mutta hyvin niitä yläkautta näytti noukkivan kuusikosta pois myös. Useammankin kerralla.

Esillä 10 vastausta, 81 - 90 (kaikkiaan 484)
1 2 3 … 8 9 10 … 47 48 49