› Keskustelut › Metsänhoito › ”Pois näkemäraivauksesta.”

  • Tämä aihe sisältää 484 vastausta, 33 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 10 vuotta sitten Gla toimesta.
Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 484)
1 2 3 … 6 7 8 … 47 48 49

  • ”Pois näkemäraivauksesta.”

    Lähetetty: 18.12.2013, 16:56

    Näin oli otsikoitu Stora Enson uusia ajatuksia ennakkoraivausten toteuttamiseksi.(Koneyrittäjä n:o 10 / 2013)
    SE:n tavoitteena on käyttää samaa raivausohjetta sekä energiapuuhakkuiden ennakkovalmistelussa että ensiharvennusmetsien raivauksissa. Tähän liittyy myös se , että koneella käsiteltävän rungon minimikooksi on määritelty 8 cm rinnan korkeudelta . Raivauksen toteutuksen ajankohta on vähintään 9 kuukautta ennen hakkuuta , jolloin lähes kaikki alle 8 cm rinnan korkeudelta oleva puuaines raivataan maahan tulevalta hakkuualueelta.

    Tämä on jo pitkään odotettu avaus raivaustoiminnan kehittämiseksi oikeaan suuntaan. Ei tarvitse olla kummoinenkaan ennustaja , kun voi päätellä muiden metsäyhtiöiden siirtyvän nopeasti samaan käytäntöön. Näkemä- / ,” kuulema -”/ pit`ollaraivausten aika on pian historiaa.

    Tekijä
    suorittava porras
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • jees h-valta 22.12.2013, 17:21

    Joo, ja tarkistusreissu tuli ajeltua ihan päiväsnäöllä. Saa vain hiukan paremman yleiskäsityksen alasta kun näkee myös pitkälle. Aivan kertakaikkiaan mainio e-harvennus tehty ja todella siististi jälleen. Nyt annan kyllä täydet pisteet jo tieltä saadun yleisilmeen perusteella. Ainut harmitus kun satoi vettä lähes kaatamalla joten ei tuota kierrosta metsään tullut sille puolelle tehtyä. Kävin vain pikaisen akunvaihtokierroksen metsän puolelle. Siinäkin kyllä kastui kohtalaisesti. Mennään kuvaajan kanssa varmaan Tapaninpäivän kieppeillä ja katsotaan hiukan paremmin ala läpi.
    Ensi vuonna kuvia sitten lukijoiden kuvissa.

    jees h-valta 22.12.2013, 17:42

    Harmillisia nuo jatkuvat myrskyt. Naapurin harvennus ollut vasta muutaman päivän ja nyt jo tuulenkaatoja useita. Omissa en ainakaan tieltä katsellen huomannut mutta kokokin vielä paremmin myrskyä kestävää.

    raivuri 22.12.2013, 17:46

    Raivaaminen toki onnistuu pimeässä, mutta ei se mitenkään mukavaa tai helppoa ole. Nyt on niin pimeää, että jos jotain haluaa pidemmällä matkalla saada aikaan niin lamppua mukaan! Nyt on loistava keli raivata, ei lunta. Pitkää päivää oon tehnyt ja ottanut oikein kunnolla perintöpalstan hoitorästejä kiinni. Normaali talvena ei tähän aikaan enää mitään järkeä raivata. Lumen aikana ehtii sitten lepäillä!

    Puun takaa 22.12.2013, 17:48

    Ettei sentään ollut ”naapurilla täystuho”…

    jees h-valta 23.12.2013, 08:25

    Antaa paremmin valaistujen koneiden hoitaa pimeän työt. Lopputulos näyttää kestävän päivävalonkin.

    suorittava porras 25.12.2013, 20:50

    ” Harrastelija ” kiteytti varsin hyvin raivauksen tarkoituksen pääperiatteen . Kun taimille taataan hoitotoimenpiteiden avulla riittävä kasvutila jo varhain , on varsinaisen ennakkoraivauksen tarve lähes olematon. Vanhat konstit toimivat hyvin tänäkin päivänä . Vesuri vaan on vaihtunut raivaussahaksi.

    Keppimetsiä ei todellakaan tarvitse energiaksi kasvatella , eikä tuo kahdeksan senttiäkään kovin kummoinen korjattava ole. Niitäkään ei tarvitsisi välttämättä jättää montaa palstalle lahmaantumaan.

    Parhaana energiametsänä pidetäänkin yleisesti tietä lähellä sijaitsevia päätehakkuukuusikoita . Niistä saadaan ainespuu ja energiajakeet kilpailukykyisin kustannuksin niitä käyttävile laitoksille . Hehtaarin keppikuvio on energiamielessäkin korkeintaan huono vitsi.

    jees h-valta 25.12.2013, 21:06

    Huonoista vitseistä jopa maksetaan suorittava. Älä kiistä nykytodellisuutta. Rahallinen ja metsän kasvatuksellinen hyöty toteutuivat ja se tärkeintä. Kuten olen maininnut toinenkin samanlainen kohde ja tosiaan vain hehtaari, toteutettiin. Ja tosi kauniilla työnjäljellä. Teen vastakin mielelläni vastaavia e-puun harvennuksia.

    Puun takaa 25.12.2013, 21:29

    Kyllähän Suorittava ihan oikesssa on.
    Päätehakkuumetsästä lähtee latvusmassana parhaiten energiapuuta hehtaarillta, ja kun kannot lisätään mukaan, on määrä, ja erityisesti energia-arvo suorastaan ylivoimainen.
    Energiapuun kuutiomäärä ja energiasisältö kun ei aina mene yksi yhteen.

    jees h-valta 25.12.2013, 21:49

    Minulle aivan epäolennainen ”lillukanvarsi” mitä energiasisältöön tulee. Kuutioista minulle maksettiin. Mielestäni tuolta hehtaariltakin aivan asiallinen kasa tehtiin ja kyllähän hiukan kituliaasti kasvanut mäntykin jota oli suurin osa on aika kovaa lämpöarvoltaankin.

    Gla 26.12.2013, 05:26

    Minä en tiedä yhtään syytä, miksi kannattaisi tarkoituksella kasvattaa leimikoita, joissa korjuukustannukset ovat korkeat. Jessen energialeimikosta tekemäni laskelman yhteydessä päädyin tulokseen, jossa kannattavuus omistajatasolla ei heikkene, vaikka ensimmäistä kaupallista korjuuta viivästyttää n. 5-10 vuotta. Tämän asian merkitys korostuu tulevaisuudessa, koska koko ketjussa metsästä jalostukseen on tarve kannattavuuden parantamiseen ja siihen kuvioon ei korjuukustannusten nousu istu.

    Tilanne tavoitteiden suhteen tietysti muuttuu, jos esim. puuntuottajan velkakuorma on sietämätön. Mutta siinäkin on syytä kysyä, onko tilanne tavoiteltava vai onko kyse tulipalon sammuttamisesta.

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 484)
1 2 3 … 6 7 8 … 47 48 49