› Keskustelut › Metsänhoito › ”Pois näkemäraivauksesta.”

  • Tämä aihe sisältää 484 vastausta, 33 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 10 vuotta sitten Gla toimesta.
Esillä 10 vastausta, 281 - 290 (kaikkiaan 484)
1 2 3 … 28 29 30 … 47 48 49

  • ”Pois näkemäraivauksesta.”

    Lähetetty: 18.12.2013, 16:56

    Näin oli otsikoitu Stora Enson uusia ajatuksia ennakkoraivausten toteuttamiseksi.(Koneyrittäjä n:o 10 / 2013)
    SE:n tavoitteena on käyttää samaa raivausohjetta sekä energiapuuhakkuiden ennakkovalmistelussa että ensiharvennusmetsien raivauksissa. Tähän liittyy myös se , että koneella käsiteltävän rungon minimikooksi on määritelty 8 cm rinnan korkeudelta . Raivauksen toteutuksen ajankohta on vähintään 9 kuukautta ennen hakkuuta , jolloin lähes kaikki alle 8 cm rinnan korkeudelta oleva puuaines raivataan maahan tulevalta hakkuualueelta.

    Tämä on jo pitkään odotettu avaus raivaustoiminnan kehittämiseksi oikeaan suuntaan. Ei tarvitse olla kummoinenkaan ennustaja , kun voi päätellä muiden metsäyhtiöiden siirtyvän nopeasti samaan käytäntöön. Näkemä- / ,” kuulema -”/ pit`ollaraivausten aika on pian historiaa.

    Tekijä
    suorittava porras
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Pete 10.1.2014, 15:56

    Jeessi, en ollut riittävän selkeä kun et ymmärtänyt lainkaan mitä tarkoitin.

    Ensinnäkin sanavapaus. Tiedän ja sinäkin tiedät, että en pysty sananvapauttasi rajoittamaan. Sen voi tehdä vain palstan moderaattori. Koitin peräänkuuluttaa hieman rakentavampaa keskustelua, eli vaikka sitä, että keskustellaan aiheen avauksesta. No itsekin olen syyllistynyt asian vierestä tilittämiseen.
    Yksi ratkaisu voisi olla, että avaisit omat topikit aiheena vaikkapa ”Energiapuuharvennus Harjavallassa”. Lukijoiden kuvissa tämä oikeastaan toimiikin niin kuin pitää.

    Työvoimapulan syyt tai ainakin osan niistä toit omassa kirjoituksessasi hyvin esiin. Eli ollaan vissiin samaa mieltä.

    Energiapuun tukitasoista koitin kirjoittaa siihen malliin, että tukien jatkuvuuteen ei kannata luottaa nyt kun tekee päätöksiä taimikonhoitoketjusta vaikkapa 5 vuotiaan tai 10 vuotiaan taimikon osalta. En siis rakentaisi mitään sen varaan, että 10-15 vuoden päässä siintävään energiapuun korjuuseen saa enää minkäänlaisia korjuun tai loppukäytön tukia vaan pyrin varmistamaan, että kohde on harvennettavissa pääosin ainespuuhakkuna niin, että varsinkin pehmeillä pohjilla ajourillekin vielä jää merkittävä määrä hakkuutähdettä.

    Metsuri motokuski 10.1.2014, 17:14

    Hyvin toit jesse nuo työvoima-asiat esille ja ne ovat juuri noin. Itsekkin olen tuon työaikarytmityksen ongelmissa ja olen sitä hoitanut noilla raivaus ja istutushommilla. Mutta oma ongelmansa on tuolla markkinointipuolella näissä metsuri hommissakin.

    Siinä et ole mielestäni oikeassa että niitä huonosti kannattavia leimikoita tulisi ottaa työvoiman nimissä. Näinhän kyllä tehdään jo nyt aika paljon. Varsinkin urakoitsijat pitävät kynsihampain kiinni luottomiehistä ja tarjoavat näitä e-puu kohteita seisokkiajoile. Mutta harvoin näille e-puu kohteille voidaan mennä edes kelirikko aikana. Siten ei nämäkään oikein auta tuohon työvoimapulaan kuin pieneltä osin.

    Tuo työvoimapula on tosiasia ja vaihtuvuus on suurta. Se ei ole oikein kenenkään etu mutta jotenkin ne hommat ovat hoidettava. Parasta lienee kuitenkin että leimikot olisivat kunnossa ja se tuotto saavutetaan siinä ajassa joissa sopimuksissa ostaja tason kanssa on sovittu.

    Yksi lääke varmasti on tuo tämän ketjun otsikko.

    jees h-valta 10.1.2014, 17:59

    Lähdetääs ny vaikka siitä pete ensin että nuoriin metsiin käytettiin viimevuonna ennätysmäärä Kemera-rahaa. Ja tällekkin vuodelle rahoitustilanne näyttää erittäin hyvältä. Rahoitusta näyttää pitkästä aikaa olevan käytössä kysyntää vastaava määrä. MIKÄ tässä vaikuttaa että tukitilanne olisi jotenkin huono tai huononemassa. Nämä tietoni ovat faktaa ja voi vahvistaa esim. Maaseudun Tulevaisuus- lehden tämänpäivän metsätalousosiosta.
    Kokonaisuudessaan Kemeratukea käytettiin viime vuonna 82 miljoonaa. 12 miljoonaa siitä käytettiin juuri pienpuun energiatukeen. Ei vähän ollenkan. Silloin kun minä aloin varhaisperkaamaan en ajatellut tuen osuutta ollenkaan vaan tiesin vain että uudesta kasvatus-ja hakkuumallista on kyse. Ja varhaisperkauksen senhetkisen suosituksen tiesin. Tähtäin siihen ja töihin. Jos on (ja kun ehkä metsäalallakin pitäisi) yrittäjähenkinen ja riskinottokykyinen on turha parkua yksityiskohtia parinkymmenen vuoden tulevaisuuteen. Tämä ei ole Neuvostoliitto. (Suunnitelmallinen sosialismin rakentaminen sortui jo)

    jees h-valta 10.1.2014, 18:02

    Ja mitä suorittavan aiheen avaukseen tulee on aika mahdoton yhtälö raivata lähes tukirajan ääripaksuuden rajalle. Mitä hel…in hakattavaa siihen jää ?????

    Puun takaa 10.1.2014, 18:06

    Jessen laajamittaiset selitykset omasta erinomaisuudestaan ovat muutamassa vuodessa kiertäneet jo puoliympyrän.
    Vielä pari vuotta, niin ollaan takaisin alkupisteessä.

    jees h-valta 10.1.2014, 18:07

    Jo pienpuun energiatuki-nimike pitäisi kertoa selvästi mistä on kyse. Katson esim. 50-60 mm rinnankorkeudelta hyvin joukkok.kouralla muiden matkaan täydennykseksi aivan sopivaksi.
    Koska aina metsä on enemmän kuin yhden koon ”sukkanauhaa”.
    Siinä on silloin jo paljon tuplavahvaa kamaa joukossa. Ja paljon muuta siitä väliltä. Jos siihen joku ahdasmielinen konekuski löytää ”tönärillä” mittaillen yhden tai kaksi alamittaista ja keskeyttää hakkuun sen takia ei voi kun sääliä sellaista yrittäjää joka joutuu seurustelemaan tällaisen alaisen kanssa.

    Puun takaa 10.1.2014, 18:13

    No, minkä takia Jessen savotta sitten jätettiin osittain hakkaamatta?

    jees h-valta 10.1.2014, 18:14

    Ja puuntakusella ei näytä olevan aiheesta eikä juuri muustakaan mitään kelvollista joten siirry aihepiiristä ettei vaan tartu minun uhkani. Kyllä minulla avarakatseisuus riitti todella silloin varhaisperkausta suunnitellessani ottaa huomioon myös silloin vielä hyvin vastenmielisen oloinen malli. Järki voitti tunteen nk.
    Enkä joutunut katumaan. Kaikki meni pitkän suunnittelutalouden kaavan mukaan.

    Puun takaa 10.1.2014, 18:21

    Miksi minun pitäisi vaihtaa aihetta?
    Olen kasvattanut ja myynyt energiapuuta tuhansia motteja vuosien aikana ja aihe aidosti kiinnostaa minua.
    Eikö Jessellä itsellään olekaan avarakatseisuutta meitä toisia kohtaan?

    Leevi Sytky 10.1.2014, 18:32

    Entä avarakatseisuutta meitä ”viherterroristeja” kohtaan? Jessellä siis.

Esillä 10 vastausta, 281 - 290 (kaikkiaan 484)
1 2 3 … 28 29 30 … 47 48 49