› Keskustelut › Metsänhoito › ”Pois näkemäraivauksesta.”

  • Tämä aihe sisältää 484 vastausta, 33 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 10 vuotta sitten Gla toimesta.
Esillä 10 vastausta, 121 - 130 (kaikkiaan 484)
1 2 3 … 12 13 14 … 47 48 49

  • ”Pois näkemäraivauksesta.”

    Lähetetty: 18.12.2013, 16:56

    Näin oli otsikoitu Stora Enson uusia ajatuksia ennakkoraivausten toteuttamiseksi.(Koneyrittäjä n:o 10 / 2013)
    SE:n tavoitteena on käyttää samaa raivausohjetta sekä energiapuuhakkuiden ennakkovalmistelussa että ensiharvennusmetsien raivauksissa. Tähän liittyy myös se , että koneella käsiteltävän rungon minimikooksi on määritelty 8 cm rinnan korkeudelta . Raivauksen toteutuksen ajankohta on vähintään 9 kuukautta ennen hakkuuta , jolloin lähes kaikki alle 8 cm rinnan korkeudelta oleva puuaines raivataan maahan tulevalta hakkuualueelta.

    Tämä on jo pitkään odotettu avaus raivaustoiminnan kehittämiseksi oikeaan suuntaan. Ei tarvitse olla kummoinenkaan ennustaja , kun voi päätellä muiden metsäyhtiöiden siirtyvän nopeasti samaan käytäntöön. Näkemä- / ,” kuulema -”/ pit`ollaraivausten aika on pian historiaa.

    Tekijä
    suorittava porras
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • jees h-valta 31.12.2013, 17:52

    Sain muuten edellisen tämän e-puuhakkuuni hehtaarin saannot tänään postitse ja pitää nyt todeta että aivan hyvä tulos vaikka täällä aivan tyhjääkin kuvissa nähtiin eikä edes hakkuutarpeitakaan muka. 23 mottia ainespuuta, 33 mottia latvus-ja muu e-puumassa. Tosin ei hirmua kun vertaa edelliseen H-vallan kohteen jo viistoistavuotisen massamäärään/ha. Mutta menettelee toisen kasvattamana ja kaunis metsähän siihen jäi kasvamaan. Tämä siitä kevyesti näkemäraivatusta ja turvepohjaisesta hehtaarista. 25v kuvio.

    Gla 1.1.2014, 06:07

    Jees: ”Sain muuten edellisen tämän e-puuhakkuuni hehtaarin saannot tänään postitse ja pitää nyt todeta että aivan hyvä tulos vaikka täällä aivan tyhjääkin kuvissa nähtiin eikä edes hakkuutarpeitakaan muka. 23 mottia ainespuuta, 33 mottia latvus-ja muu e-puumassa.”

    Suostutko kertomaan vielä, millainen tili kaupoista tuli? Vai voidaanko todeta, että laskelmissa käyttämäni luvut kuvaavat asiaa riittävällä tarkkuudella?

    Jees: ”Tosin ei hirmua kun vertaa edelliseen H-vallan kohteen jo viistoistavuotisen massamäärään/ha.”

    Viisitoistavuotias ei kohteesi ollut, se tuli jo selväksi. Joko tarkistit mäntyjen istutusvuoden? Muilta osilta puusto oli vähintään 19-vuotiasta. Edelleen saattaa kuulostaa pilkunviilaukselta takertua johonkin neljän vuoden tarkkuuteen iän määrityksessä. Tässä tapauksessa se ei sitä ole, koska jos puusto kasvaa tuossa vaiheessa 7 m3/ha/vuosi, neljä vuotta tekee n. 28 m3. Sinun 62 kuution kokonaismäärästä se on lähes puolet.

    Puun takaa 1.1.2014, 09:17

    Jesseltä voimme kyllä hyvinkin edellyttää erityistä tarkkuutta antamissaan tiedoissa, sillä hän on itse kyseenalaistanut joskus melko tarmokkaastikin meidän muitten antamia tietoja.
    Tasapuolisuutta tässäkin asiassa!

    suorittava porras 1.1.2014, 11:56

    Sekin tuli selväksi , että ne Jessen kovasti yhtiötä ”kiinnostavaksi” mainostamat räipät jäivät edellisellä kohteella korjaamatta (yksi kolmasosa kohteen pinta-alasta). Vain ylispuut kelpasivat . Tämä jälkimmäinen kohde olisi myöskin jäänyt edelleen” herran haltuun” ilman naapurin tekemän metsäkaupan vetoapua. Erillisille hehtaarin kuvioille tuskin löytyy ostajaa .

    jees h-valta 1.1.2014, 16:33

    No niin ”viilarit”. on tarkistettu ja Gla jopa hämmästyttävän tarkka määrittäjä. Taimet oli näköjään sittenkin heti ostettu vaikka alueen siivousta pari vuotta tehtiinkin. Kai sieltä sitten paikkoja löytyi koska 2.6.-95 oli taimet ostettu. Siis heti tilan ostovuonna.
    Huvittavaa oli huomata kun mapista löytyi mhy:n lähettämä ”ukaasi” että alue muokataan -97 syksyllä. Vaikka itse olivat taimet myyneet jo alalle -95. Ostin kyllä vielä -96 keväälläkin lähes saman verran kun eihän tuo 1970 kpl vielä koko silloin viiden hehtaarin aukkoa täyttänyt tietty. Vaikka notkoja laistettiinkin.
    Silti tosiaan pidän muokkaamattomaan istutettuna kasvun huikean hyvänä männylläkin. Kuusi on sitten jotain alispuskia silloin ollut.
    Tai sitten siemenpankki on hyvin itänyt ja nopeaan kasvanut.

    jees h-valta 1.1.2014, 16:35

    Tuo viisitoista vuotta muuten oli Metsäkeskuksen Metsään.fi:n tiedoista suoraan lainattu alkuunlähtöön. Kuten ne muutkin puustotiedot alasta.

    Gla 1.1.2014, 21:49

    Eli pyöreästi 20 vuotiasta puusto on. Kiitos täsmennyksestä.

    Siitä ollaan samaa mieltä, että kasvu on ollut hyvää. Toisenlaisella hoidolla hyöty vaan olisi ollut vielä isompi.

    jees h-valta 2.1.2014, 08:36

    Pyöristäähän voi niin alas-kuin ylöspäinkin.
    Rahallisesti toki alaan olisi saanut upotettua jo useita tonneja ”oikealla” hoidolla.

    Pete 2.1.2014, 14:45

    Oikein kelpo suoritus päästä jonkinlaiseen kaupalliseen hakkuuseen jo 20 vuoden kuluttua uudistamisesta. Vajaatuotolla kyseiset kuviot kuitenkin minun mielestä on, ainakin Jeessin lähettämien kuvien perusteella. Jeessillä linjana on ”ei ne suuret tulot vaan pienet menot”. Käyhän se näinkin. Varsinkin jos uudistuminen jostain syytä käynnistyy. Ainakin korkoprosentin saa suureksi vaikka eurot aika pieniksi jäävätkin.

    Sitä minä vaan en ymmärrä, että Jeessin mielestä kauttaaltaan istutettukin metsä kannattaa jättää hoitamatta tai sinne tehdän vain yksi perkaus tiheyteen noin 4000kpl/ha. Istutus kuuset ja männyt jätetään tässä mallissa suosiolla alempaan latvuskerrokseen. Tässä ei ole järkeä. Jos meinaa luontaista uudistumista suosia, niin ei kannata sitten istuttaakaan.

    Kerro vielä ne eurot, eli kuitupuun ja energiapuun hinnat euroa/motti, niin voidaan jatkaa viisastelua:)

    jees h-valta 2.1.2014, 15:17

    En ole istuttanut kuin männyt. Muu puu on luontaista kaikki.
    Männikössä koivujen jättö oli erittäin selvä toimenpide koska männyt alkoi kasvaa enemmän leveyttä kuin pituutta. Koivuilla saatiin ahdistettua männyt ruotuun uudelleen. Ja nyt alkaa sekoamaan kaksi eri kohdetta eli minulla oli H-vallan kohteen (se +15 vuotinen) jälkeen jo P-Satak. hehtaari joka tehtiin kuitu+e-puuhakkuuna. H-valta vain e-puuna. Viimeinen oli (josta viimeksi nuo tiedot) e-puun osalta 13,00/motti. Mäntykuidun hintaa en muista mutta varmaan 15,00 nurkilla oli.

Esillä 10 vastausta, 121 - 130 (kaikkiaan 484)
1 2 3 … 12 13 14 … 47 48 49