Keskustelut Metsänomistus Pohjois-Suomen päivä tänään!

Esillä 5 vastausta, 11 - 15 (kaikkiaan 15)
  • Pohjois-Suomen päivä tänään!

    Ei ole metsällinen aihe, mutta ei kai se Kreikkaa ja jätevesiä kauemmas metsästä heitä tämäkään.

    Tänään on julkistettu kaksi kiistanalaista, mutta pohjois-Suomelle tuiki tärkeää päätöstä.
    Fennovoima sai Pyhäjoelle rakennusluvan.
    Valtio osti Talvivaaran ja jatkaa toimintaa.

    Kyllähän minäkin vähän tätä Rossatomin suurta roolia vierastan, mutta jättipaukku kuitenkin Oulun lääniille.
    Sama juttu Tavivaaran kanssa. Ympäristörikoksia on tehty, eikä mistään huolimattomuudesta. Miksi kuitenkaan heittää tehtyä työtä pois kun sekin kuitenkin tulee veronmaksajille kalliiksi. Näin saattaa kuitenkin jäädä enemmän rahaa kirstun pohjalle.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

  • Visakallo

    Nämä jätevesiasiat ovat aina niin suhteellisia ja niistä kertominen on yleensä totaalisesti vääristynyttä.
    Esim. pääkaupunkiseudun vain osittain puhdistuneet jätevedet purkautuvat pitkää meriviemäriä pitkin Suomenlahdelle, aiheuttaen siellä suuremman kuormituksen kuin kaikkien Suomen teollisuuslaitosten ja kaivosten jätevedet yhteensä, mutta eipä siitä juuri otsikoita synny.
    Talvivaaran kohdalla on lähes kokonaan sivuutettu se tosiasia, että kaivoksen jätevesien määrä on pieni, kun taas suurista lumi- ja sademääristä johtuva veden vaihtuvuus kaivoken alapuolisissa vesistöissä on poikkeuksellisen suuri.

    Korpituvan Taneli

    Ihan hyvä jos 6m3 pystyi toteamaan tietoni exakteiksi, itse en kaikista yksitiskohdista niin varma ollut, mutta nythän ne tiedot saivat vahvistuksen.

    Pahimpia asioita ei kai koskaan edes lasketa julkisuuteen. mutta pari haarukkapalaa tässä:

    Kipsisakka altaitten pohjarakenne selostettiin aika tarkkaan aikanaan. Kuvitteliko joku todella sen kestäväksi ratkaisuksi. Ei se oli tehty silmän lumeeksi.
    Sadevesien määrää ei ollut otettu ollenkaan huomioon arvioitaessa jätevesien määrää. Suunnitelmia kun tehdään sisällä sateensuojassa niin unohtuuhan se että avotaivaan alla oleviin altaisiin sataa vettä ja lunta. Ilmeisesti se kuitenkin unohdettiin aktiivisesti, että saatiin suunnitelman jätevesimäärät pienemmiksi.

    Kaikesta huolimatta olen sitä mieltä että hommaa tulee jatkaa. Miljoonia menee paljon, homman hoitoon, jos lopetaankin.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Ammatti Raivooja

    Tuosta Talvivaara uutisoinnista jäi tänä keväänä mieleen uutisvideot missä oli kaksi putkea vierekkäin ja toisesta tuli tummanruskeaa kuraveden näköistä ja toisesta putkesta täysin kirkasta, hyvännäköistä vettä. Taidettiin vain uutislähetyksessä selittää, että se tummanruskea vesi oli metsäojasuo -vettä mitä kuljetettiin Talvivaaran kaivosalueen ohi ja se kirkas vesi puhdistettua kaivosalue vettä. Noniin, jos tuollaista uutisklippiä pyöritetään paljon eikä siinä jokakerralla selitetä sitä niin kumman veden tavan pulliainen luulee tulevan kaivokselta?

    Visakallo

    Talvivaara-uutisoinnissa pääsi valloilleen täysmittainen suhteellisuusharha, sillä kohde oli etelän elitistisen ja vihertävän mielipideilmaston mielestä väärässä paikassa ja työllisti vääriä ihmisiä.
    Aivan sama ihmisjoukko vaikeni lähes täysin Harjavallan nikkelitehtaan lähes satakertaisesta myrkkyvuodosta tai myöskin kaiken elollisen tappaneen Mätäjoen eli Vantaanjoen vanhan lasku-uoman myrkkyvuodosta Helsingissä.

    6 m3

    Taneli:
    Osoittanet Suomen laista ne kohdat jotka tekevät rikolliseksi toiminnaksi nuo patoturvallisuuteen ja hulevesien laskennalliseen riittämättömyyteen liittyvät lainkohdat?

    Nyt teet vain epämääräisiä viittauksia julkisuudessa esitettyyn uutisointiin.

    Tietääkseni Suomen oikeuskäytännön mukaan syytetty on syytön kunnes toisin todistetaan.

    Osoittanet myös lainkohdan jossa tuohon asiaan on tullut muutos viimeaikoina?

Esillä 5 vastausta, 11 - 15 (kaikkiaan 15)