No jos siihen metsurin palkaat niin et ainakaan saa tuottoa hakkuista vain maksuksi menee. Minusta kannattaa keskustella paikallisen mhy:n kanssa josko heillä olisi vaikka oman korjuun toimesta hakkuita lähistöllä. Siinähän se samalla menisi. Puuyhtiöt tuskin ovat kiinnostuneet noista pienaukoista.

Mhy:n korjuupalvelun avulla tienvarsikauppana voi olla hyvä vaihtoehto tuollaisessa kohteessa, vaikka Jesse kohta tyrmääkin tämän ajatuksen. Maksumiehen rooliin jääminen on aika äärimmäinen tilanne, vaikka merkittäviä hakkuutuloja et noista todennäköisesti saakaan. Viivan alle jäävä summa näyttää surkealta, mutta kun laitat korjuukulut verotukseen, tilanne oikenee ainakin vähän posiivisemmaksi.

Mhy saa helposti niputettua seudun hakkuita, joten ehkä siksi pienetkin kohteet kiinnostaa ostajia. Varsinkin energiapuusta on kysyntää, joten mahdollista ns. roskapuun määrää kuvioilla ei kannata kauhistella hakkuita suunnitellessa. Ennakkoraivaus on sitten oma lukunsa, josta ei sovi lipsua edes energiakohteessa. Jos itselläsi ei ole mahdollisuutta sitä ehdä, raivauksen teettäminen saattaa vetää tämän hankkeen pakkaselle. Hintahaarukka on noissa iso kohteen vaikeusasteesta riippuen.

Jos pieniä kuvioita on useita samalla tilalla, ei tuosta välttämättä suurta murhetta tule. Tilanne muuttuu, jos kohteiden välisiin siirtoihin tarvitaan lavetti. Ja tietysti oma lukunsa on se, millaista puuta poistettavat rungot ovat. Onko se nuorta, pienikokoista puustoa, jonka voisi ajatella kaatavan raivurilla maahan vaihtoehtona sille, että korjuuketju kolhii jäävän puuston runkoja ja juuristoa.

Yksi asia, johon kannattaa kiinnittää huomiota on se, mikä on seuraava toimenpide. Hakkuissa kannattaa pyrkiä muodostamaan yhtenäisiä kokonaisuuksia, joten tavallista reippaampi harvennus, hakkuun lykkääminen ja kaikki siltä väliltä voivat olla käyttökelpoisia vaihtoehtoja tässä pyrkimyksessä. Se, että 5-10 vuoden kuluttua olet samassa tilanteessa kuin nyt pohtiessasi tilkkutäkin hakkuista, ei ole hyvä juttu.

Kävelytä paikallinen mhy:n kaveri palstalle ja pyydä häneltä näkemyksiä. Ei ne välttämättä parhaita ole, mutta siinähän sinun oma käsitys vähitellen aiheesta muotoutuu.

Tuossa tapauksessa nollatulos on huomattavasti parempi kuin ettei tee mitään, eikä jatkossakaan saa hakata metsää.

Siis onko jees sitä mieltä, että koskaan ei kannata raivaussahaa käyttää?

Kannattaa toki varhaisperata mutta jos sekin on jo taaksejäänyt eli tj on turha surra aikaa mennyttä joka koskaan ei palaa. Keskittyä uuden kasvuun. Metsä kasvaa aina. Ihminen vain kupsahtaa välillä.