› Keskustelut › Metsänhoito › Pienmetsäkoneella kannattavuutta

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 147)
1 2 3 … 7 8 9 … 13 14 15
  • Rane 8.1.2023, 17:16

    Hyvä kysymys Hämis.Jos joku tekee veret seisauttavan tarjouksen niin Foxi kyllä lähtee.

    Voin olla väärässä mutta käsittääkseni 15:tasia Barbotettiin ihan mukavasti.Homma hiipui kai siihen että Ponssen bisnes on kuitenkin tehdä ja myydä uusia koneita eikä kunnostella vanhoja.

    Marjametsä 8.1.2023, 17:17

    Vanhojen koneiden kysyntä tulee kasvamaan, samalla nousee hinnat. Nykyisissä koneissa on niin paljon sähkötoiminteita, että ikäännyttyään niiden ylläpito on  yhtä tuskaa vaikka mekaniikka olisikin kunnossa. Tämä on havaittavissa jo maataloustraktoreissa, vanhoista maksetaan selvää ylihintaa mm. sähköhärpäkkeiden puuttumisen vuoksi. Metsäkoneissa arvon nousua toki hillitsee se, että samaan rytäkkään pitäisi ostaa lavetit ja vetojuhta.

     

    Jätkä 8.1.2023, 17:24

    Mopomiehet ovat alkaneet laatia omia metsänkasvatusmalleja, joilla ei pääse parhaaseen tulokseen millään opilla.

    Kyllä männikössä on oikea viljelytiheys melko tarkkaan 2000 r/ha,

    Taimikonhoito samaan lukemaan, enskassa kolmasosa pois ja se tehdään silloin kun on sen aika, eli elävä latvus on kutristunut n. 40:een  %:n.

    Hoitohakkuiden tavoite EI saa olla koneurakoitsijoiden lompakon ratkeaminen.

    Missään tapauksessa verukkeet, että metsä piti hakata liian harvaksi, että saatiin kertymäksi 60 kiintoa / ha:lta.-ovat ihan tyhmästä päästä itse keksittyjä. Sellaiset metsänraiskaajat pitää viedä saunan taakse ensi tilassa.

    suorittava porras 8.1.2023, 17:37

    On lähtenyt hoidetuilta palstoilta yli satakin mottia/ha/ enska ja puuston tiheys jäänyt vielä harvennusmallin ylärajoille. Toisaalta niitäkin kohteita löytyy ,joihin on painokkaasti käsketty jättää puita 1200 runkoa hehtaarille. Kun aloin laskea runkolukua korkkaamattomalta kuviolta , pääsin hädintuskin tuhanteen.  Täätä luokkaa ne hoitamattomat pöpeliköt tänä päivänä tuppaavat olemaan….ja vielä pitäisi harventaa. En tiedä ketä ko tapauksessa olisi kuskattava saunan taakse .

    mehtäukko 8.1.2023, 17:51

    ”…ylitiheys ei aina ole synti, jos on OMT esim ja sekametsä, sen voi huolella kasvattaa ylitiheäksi enskaan asti…” Jos seassa on raudusta ja mäntyä runsaasti, kyllä sen joutuu aikaisemmin käsittelemään liiallisen karsiutumisen/kasvutappioiden takia (lumituho-uhka)

     

    Jätkä 8.1.2023, 18:02

    Suoriutuva:”En tiedä ketä ko tapauksessa olisi kuskattava saunan taakse .”

    Sellaisen leimikon ostanut ostomies. Vain idiootti alkaa siitä hakkaamaan kuuttakymmentä kiintoa/ha.

    Nytpä tiedät!

    mehtäukko 8.1.2023, 18:17

    ”…Sellaisen leimikon ostanut ostomies…” Entäpä kun ensin muilutuksen on aiheuttanut myhistyksen valtakirjan haltija…?

    Jätkä 8.1.2023, 18:24

    ”…Sellaisen leimikon ostanut ostomies…”

    Sama osoite. SE JOKA ON ESIINTYNYT OSTAJANA! – Oli se vaikka isä Tappaja.

    A.Jalkanen 8.1.2023, 18:43

    No miten olisi tuohon Jätkän ja suorittavan puoliväliin: taimikonhoidossa jäisi 1800 mäntyä ja lisäksi sekaan parisataa koivua (10 % runkoluvusta), yhteensä 2000. Enskassa melkein kaikki koivut pois ja lisäksi mäntyä, yhteensä 40 % runkoluvusta, ts. poistumaa 800 runkoa. Pystyyn jäisi 2000 – 200 – 600 eli 1200 mäntyä ja jokunen koivu. Ei olisi ainakaan liian harvaksi hakattu.

    arto 8.1.2023, 18:53

    Harvennuksia myös tehdään liian aikaisin, mikä johtaa niin ikään herkästi liian vajaaseen puustoon. – Kun leimikkoa mennään hakkaamaan, siellä pyritään poistamaan sen verran puuta, että työ on kannattavaa, Remes huomauttaa. Toisaalta ensiharvennus on saatettu myös jättää liian myöhäiseksi ja tehdä liian rajuna. Jos puustosta poistetaan kerralla yli 40 prosenttia, lisääntyvät herkästi myös esimerkiksi tuuli- ja lumituhot.                   Tuossa hiukan tietoo

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 147)
1 2 3 … 7 8 9 … 13 14 15