Hevosella on paljon enemmän ja tärkeämpiä huokosia kuin metsäkoneella. Ne kun menevät tukkoon, niin hevonen kuolee.

”Kuormain nostaa alle satakunta kiloa 3-4 metristä, ja heinähäkkiin mahtuu 2-3 metsäkoneen kourallista puita. Nämähän maksavat 30-50 tuhatta ja yli. Vaihto-arvo +-0? ja saalista laaniin päivässä muutama kiinto-10, a´ n. 6€ .”

Mietin jos tuollainen vaikka Finnbull kombikone jossa hakkuupää taisi olla liki 100 000e. Samaten isompi Logbullet tuota euroluokkaa.

Jos päivässä saisi vaikka 20 k-m3 nurin ja pinolle niin eikös päivän liikevaihto eh:lla olisi luokkaa 500 euroa? Ja jos ajattelisi että noin hyvin menisi 240 päivää vuodessa niin liikevaihtoa vuodessa 121 000 euroa. Ja puuta tienvarteen 4800m3. Eli keskiverto eh:ta 35 motin kertymällä n. 137 hehtaaria vuodessa.

Jos miettii kuluja niin kestäisikö tuo vehje kolme vuotta? Kahdeksan tunnin päivillä tulisi n. 5760 tuntia.. Koneen tuntikustannus silloin pelkän pääoman osalta 17, 40 eur.

Omistaja itse ahkerana yrittäjänä 15 euroa tunti x 2 = 30 euroa. Siirtelyyn tarvitsisi jonkun vehkeen jolla hintaa jo muutama 10 tuhatta. Eli iso 4-vetoauto ja jarrullinen traileri, joka ei tuota mitään.. Polttoainetta tunnissa 20 euroa. Remontit vuoteen 5000 euroa eli tuntia kohden 2,61 euroa. Oltaisiin tuntikustannuksen osalta kokoluokassa 70 euroa. No tätä kautta 8 tunnin touhuilu maksaisi siis 560 euroa ja tuottaisi oikein optimistisesti ajatellen 500 euroa. Olettaen että leimikot olisi hyvin ketjutettuja ja ilman mitään isompia ongelmia. Kuukaudessa ainoastaan 1200 euroa tappiota. Vuodessa 14 000..

Eli helppo homma. Ostetaan pienmetsäkone ja laitetaan tuntihinnaksi 80 euroa alvittomana ja homma alkaa pyöriä. Ja asiakkaita on enemmän kuin voi kuvitella. Ai niin.. Se kuljetuskampe ja 10 000e maksava jarrullinen kärri.. No sitä nyt varmaan tarviaa jossain muussakin niin ostetaan sekin..

nuo koneet  jotka  nostavat 3-4 m 100 kg  ovat kyllä  liian pieniä mihinkään ammattityöhön . painoa pitää  olla noin 7-10  tonnia jolloin kestävyyttäkin rupeaa  löytymään ja  samalla  tehokkuutta  .maataloustraktorillakin ajelee hyvässä maastossa tosi nopeasti helposti 5 m3 /kuorma 4-5 m  .metsäkone on kuitenkin melko hidas liikkeinen .iso ajokone maksaa  uutena noin 350-400 tuhatta ja joku ajelee  vanhalla valtralla hitaammin motteja ,mutta  ei ne kulutkaan ole sitä luokkaa  kuin isolla .sanonta  ei  ne  isot tulot  vaan pienet menot .

”Esitetyt luvut ovat p-aineen osalta lähinnä käytäntöä. Tuotos ehkä keskim.10 kiintoa pinoon…= 150€ brutto ja ajajan palkka 13€ tunti + sivukulut…. sinne meni. ?”

Ja laskelmasta puuttuu esim. vakuutukset ja yrittäjän riski. Enkä usko että tuo leimikkomäärä mitä ajattelin olisi ketjutettu valmiiksi.. Jos verrataan että metsuri tekisi enskaa vaikka 6 k-m3 päivässä 8 tunnin ajan yrittäjän tuntihinnalla 40 euroa alvittomana ja ajettaisiin vaikka maatalouspohjaisella kalustolla luokkaa 5 k-m3 tunnissa.

Metsuriyrittäjä pärjäisi työllään, maataloustraktori ei mottitaksalla mitenkään. Ja jos tuntitaksaa vaikka 60 eur alvittomana esität niin ei tarvia lähteä.

Mm tuo on täyttä totta, mutta ajattelin lukijan ymmärtävän ettei metsämaat ole ”pöytälautoja”.

Kun taas palataan ns. yleisketjuun ammattilaisten käsissä, mo:n tarvitsee kauppakirjan nimen jälkeen vain kääntää uunin päällä kylkeään. Tekemisen riemua kannattaa kohdentaa raivaussahan ulkoilutukseen…