› Keskustelut › Tekniikka › Pienmetsäkone

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 52)
1 2 3 4 5 6

  • Pienmetsäkone

    Lähetetty: 11.3.2023, 07:42

    Merkitty: 

    Kokemuksia pienmetsäkoneista jarcrac, terri 34, vimek, malwa. Onko teillä/tutuilla käytössä? Itsellä on tarkoitus hankkia joku noista mainituista omaan harrastuskäyttöön kun nuita pehmeitä maita on minne ei traktori+metsäperävaunuyhdistelmällä pääse.

    Ja jos täällä jollain on mahdollisesti myynnissä  kone niin olen kiinnostunut ostosta?.

    Tekijä
    Puskajussi
    Teema Tekniikka Tekniikka
  • Rane 27.3.2023, 11:23

    No jonkun käytetyn Terrin arvo ei romahda mihinkään vaikka pihaan tulisikin eikä aloittajan tarkoitus ole rikastua vaan hankkia polttopuusavotoille pinnalla pysyvä vetopeli.

    Puuki 16.1.2024, 13:32

    Vimekiltä uusi 2,2 m leveä 7 tn moto. Runko-ohjaus +  kääntyvät etupyörät. Saman kokoluokan ajokone on myös. (ML).

    3 m leveät ajourat ja haamu-ura keskelle metsäkaistaa. Varmasti toimii ensiharvennuksilla ja e-puuhakkuissa.

    mehtäukko 16.1.2024, 14:23

    Edellä Puskajussi ja Jätkä mainitsevatkin asiaa äärilaidoista. Toinen ei laske kuutiolle tulevaa hintaa, toisella hinnasto asuntovaunuista lähtien…

    ”..Valmistajan (Vimek) mukaan haamu-uralla toimiminen helpottaa kasvatettavien puiden valintaa koska kuljettaja näkee puut lähempää. Eli likinäköisyydestä olisi etuakin.?

    arto 16.1.2024, 14:32

    jarcrac, Otsikon koneista tuo olisi paras. Nähnyt terrin ja jar töissä. Terri aivan onneton Mutta tekee silläkin jos ei kiirettä ole.

    Rane 16.1.2024, 14:32

    Vaikuttaa valmiilta koneelta.Jos jostain valittaisi niin tuon tasoiseen(eli arvokkaaseen) koneeseen pitäisi laittaa vähintään Keto 51 tai jopa 100 kokoluokan koura jotta isompioksainen runko menisi rumppaamatta läpi.Nämä videot on aina hieno-oksaisilta paikoilta.

    (2) Vimek 470 – ny skördare från Vimek – YouTube

    mehtäukko 16.1.2024, 14:53

    Kuinka parin metrin levyinen vehje pysyy metsämaastoissa pystyssä Keto 100 kouralla edes tyhjiltään ? Puita pitäisi kuitenkin naplata…

    Video on hieno-oksaisilta, mutta ei ole mittalaite/apti kohdillaan! Niin paksua latvusta pukkaa.

    Rane 16.1.2024, 15:40

    ”Kuinka parin metrin levyinen vehje pysyy metsämaastoissa pystyssä Keto 100 kouralla edes tyhjiltään ?”

    Hyvä kysymys.Keto satanen ei tietysti ole realismia mutta 51 tai esim. Kesla vastaava on pienin koura jota noin kalliiseen peruskoneeseen pitäisi asentaa.Yksinkertainen konsti olisi ihan tukijalat.Tukijalkoja ei harvestereissa käytetä koska ajatellaan että konetta pitäisi pystyä siirtelemään välittömästi kun kuljettaja sitä haluaa.Kevyissä ja kapeissa koneissa kaltevassa maastossa taiteilu on kuitenkin hankalaa ja tukijaloilla koneen voisi nostaa suoraan jolloin työskentely olisi ergonomista,varmaa,heilumatonta ja alarinteestäkin saisi isommankin puun poimittua.Toki jalkojen käyttö tulisi automatisoida.

    Jätkä 16.1.2024, 15:58

    Kyllä kuitenkin pitäisi laskea, paljonko koneen käyttötunti tulee maksamaan. On kiinteät kustannukset ja on muuttuvat kustannukset, lisäksi pitää käyttäjälle laskea palkka.  Alkaa lähestyä 50 € / h  kustannukset. Pitäisi pelkkää hakkuuta tulla nelisen kiintoa  tunnissa. Ajokoneelle pitää vielä tulla lisäksi palkkaa.

    Videon metsä ei ole niin järeää, että siitä tuolla tahdilla tulisi pinoa.

    mehtäukko 16.1.2024, 16:40

    Ei tulisi ei, ja kun siinäkin lyhyessä otoksessa monta tölplöstä metsänomistajalle.

    arto 16.1.2024, 16:59

    <p>https://www.youtube.com/watch?v=6pblz52jJxE</p&gt;

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 52)
1 2 3 4 5 6