Mikähän mahtaa olla nykyisin Nesteen hinta pienkonebensalle mittarista? Tynnyrin hinta noussut reippaasti viime vuodesta. Aspenin hinta on halvempi, tiedä sitten onko laadussa eroa. Nesteen bensa on ainakin hyvin toiminut sahoissa.
Kerran tuli kokeiltua valmista pienkonebensaa, 2-T. Yksi tankillinen riitti. Husqun 555 FX kävi kyllä moitteettomasti, mutta sahan tehot oli pehmoset verrattuna 98 – bensiini säestettynä Husqun XP 2 t – öljyllä, seos 2,0%, eikä yhtään enempää.
Sanovat, että täytyy säätää kone uudelleen. Täytyy, täytyy. Mutta ei sahan säätöä voi vetää liian laihalle sen takia, että valmisbensa on lässyä tavaraa. Sopii paremmin puutarhajubbien trimmeritouhuille, ei työkseen raivaussahatöitä tekevä tommosta käytä jollei terveys vaadi. Rahaakin palaa vuositasolla melkoisesti enemmän. Ei Husqun täyssynteettisestä XP – ÖLJYSTÄ mitään käryjä lähde.
Tee Ström oikeassa. Kuka hullu alvariinsa jaksaa sahaa alkaa säätää bensan mukaan. Vain joku kooho-ope noin voisi ehkä tehdä. Kyllä tehot irtoaa omalla 2%:n seoksella ja kone toimiikin paremmin.
Mistään mitään tietämättömät / tajuamattomat NEROT tuossa ilmaisevat täydellisen idiotismin vaivaavan pohjia myöten. Ei sanaakaan aivovaurioista mene noiden kaaliin, ei keuhko – ja verenkierto-ongelmista, He vain kuvittelevat, että sahaa pitää jatkuvasti säätää, vaikka saha itse säätää itsensä.
Kun kymmenenttuhannet muut käyttäjät ovat todenneet, että kone käy sillä yhtä hyvin – tai paremmin kuin normaalilla mittaribensalla, niin nämä idiootit ovat täysin eri mieltä. Kaikki perustuu kuitenkin jonkun harrastelija-asentajarievun lausuntoon, joka taas ei perustu yhtään mihinkään.
Kyllä pienkonebensa kuuluu vähemmän sahaaville mökkiläisille ja niille jotka eivät itse osaa tehdä 2%seosta. On aivan älytöntä maksaa metsurin lähes kaksinkertaista hintaa joka sahaa ammatikseen. Pitäisi tehdä uudet taksat pienkone bensaa sahaaville metsureille. Riittääkö niitä työmaita näille pienkone bensa metsureille?
Husgvarna 555 ft ei ole autotune malli. Sahailen itse 545fxt autotune mallilla. Säätää tosi hyvin sähköisesti säädöt. Hyvin on toiminut itse tehdyllä seoksella. Jos haluu tehokkaampaa sahaa se sitten se Arton mainitsema 555.
Ei ole tehon puute minulla työtehoa rajoittavana, kun käytän pelimannibensaa 201:ssä. Mutta eron katkussa 95 verrattuna huomaan heti. Kun saan valita, mielummin vähemmän katkua. Minun sahausmäärillä ei merkitystä kustannuksissa.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.