Mikähän mahtaa olla nykyisin Nesteen hinta pienkonebensalle mittarista? Tynnyrin hinta noussut reippaasti viime vuodesta. Aspenin hinta on halvempi, tiedä sitten onko laadussa eroa. Nesteen bensa on ainakin hyvin toiminut sahoissa.
Ihme jokellusta taas. Molemmat käy mutta kaiken vähiten tulee teknisiä ongelmia 98:lla ja kahden prosentin 2t öljy seoksella. Kunhan ei ole kovin vanhaa tai auringossa seisonutta. Alkylaatti kestää aikaa paremmin ja säilyttää kaasuttimen paremmin. Ruohonleikkureissa ero on selkeämpi. Pakokaasuista tulee kipeäksi molemmilla bensoilla vaikka alkylaatin pitäisi olla puhtaampaa. Koneen karstoittumisilla ei ole käytännön merkitystä jos pysyy oikeissa seoksessa.
Halvoilla ”merkeillä” on kuulemma leiponut koneita kiinni – väitetään, että öljyä on liian vähän, mutta minä ole melko varma, että öljyn laatu on ollut ala-arvoista. kun kertovat sitten ”asentajan” neuvoneen laittamaan 0,5 – 1 % hyvää synteettistä kaksitahtiöljyä, ei leikkautumisia ole tullut.
En ole käyttänyt Halppis-alkylaattia, vaan Aspenin, Husqvarnan, Nesteen, Shellin ja Tilhin merkillä myytyä ainetta. Eikä ole muuta ollut, kuin vanhemmissa koneissa on joissakin pitänyt kiristää suuttimia jopa aika paljon, mutta ei läheskään kaikissa.Minulla on nyt kolme Jonssia, joiden suuttimia on pitänyt pienentää jopa merkittävästi. Täytyy testata, jos ei lunta tule liikaa, että mikä on nyt tilanne. Nyt on Aspenia, mutta luultavasti ostan seuraavaksi Tilhin myyjältä kymmenen litran erän.
Jos luette Alkylaatin ja tavallisen bensiinin sisällysluettelon ja varoitukset netistä, ehkä ymmärrätte, miksi Ruotsissa kaikki käyttävät Alkylaattia. He ovat kehityksessä Suomea edellä valovuosia, taikka vuosikymmeniä.
Mistähän moinen kuvitelma mahtaa olla peräisin? Kyllähän Ruotsissa myydään samaa mittaribensaa ja 2-t. öljyjä purkissa kuin Suomessakin. Oletan siellä aivan samoin ammatikseen tai paljon metsässä sahaavan tekevän seoksen itse.
Se erottakin taitavan ammattilaisen tumpula-harrastelijasta joka vain luulee suuria itsestää, että ammattilainen näkee ne puut metsältä, jotka ovat jääviä, tumpula fundeeraa joka saatanan risun kanssa tuokion ja alkaa sitten kaasutella sahaan kierroksia. ero tuloksessa suhteessa aikaan on 9 : 1 ja sinä Jeessi olet sen ykkösen tekijä!
Yli 40 vuoden aikana on tullut päryytettyä moottori- ja raivaussahoja. Aina olen käyttänyt sitä bensaa, mitä lähimmästä mittarista on löytynyt. Nykyisin 98 liukastettuna Teboilin 2T Bike öljyllä. Ei ole särkenyt päätä, eikä persettä. Tuohon ammattilaisen päivittäiseen kulutukseen olen sitä mieltä, että keskimäärin 3 litraa on aika varovainen arvio. Itse sahaan Stihl 460- raivurilla. Tuo 3 litraa riittäisi vain tasan neljään tankilliseen. On ammattimiehen päivätyöksi todella vähän.
Jätkän mielestä siis on oikeutettua temuta pimeässä metsässä kun on kerran ammattimies. Kyllähän sillä keinoa valoa taivaanrannasta alkaa pilkottaa kun saha huutaa ja puuta kaatuu. Mutta se mitä pystyyn jää on samantekevää eikä niillä laatumetsää tehdä. Käsitin arton olevan nyt ennakkoraivauksella joka vielä pimeämpää hommaa kun isompi puusto päällä. Katselin tässä aamusella klo. 8.00 ulos ja totesin että katuvalot paloi ja pimeys ei juurikaan vielä edes alkanut hellätä. Saati että metsässä pitäisi jo tehdä jotain. Arto vielä ”pimeämmässä suunnassa” kuin minä. Minulla on varaa tehdä vain päiväaikaan ennakkoraivausta eikä yrittää kusettaa ketään maksamaan palkkaa ajasta jossa vain ollaan paikanpäällä tai kotona pers homeessa. Kun on itsensä herra ei tarvi edes itseään kusettaa.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.