Mikähän mahtaa olla nykyisin Nesteen hinta pienkonebensalle mittarista? Tynnyrin hinta noussut reippaasti viime vuodesta. Aspenin hinta on halvempi, tiedä sitten onko laadussa eroa. Nesteen bensa on ainakin hyvin toiminut sahoissa.
Kyllä käryn haistaa kun kaksitahti kone pyörii tavallisella bensalla. Pahimpia haisevia ovat moottorikelkat ja mopot, sama haju se leijjuu sahojenkin ympärillä.
Yrittäjänä jos tekee, hinnasta saa alvit vielä pois. Esim. Kuntoilijan tuotteelle jäisi yrittäjälle maksettavaksi 2.02€/l. Jos päryyttelee vaikkapa sen 500 litraa vuodessa maksaa se 1010.8€ vuodelle. Ei mitenkään mahdoton, jos mietitään paljonko 500 litralla sahaa ja saa sitä mukaan tuloja.
Raivurissa katku ei ota niin pahasti. Oikein suunnitellulla sahauksella puut kaadetaan kuitenkin myötä/sivu tuuleen.
Ei se alkylaattikaan varsinaisesti mikään terveyttä edistävä tuote ole. Pakokaasut sisältävät enemmän aldehydejä (formaldehydi ja asetaldehydi) kuin 9x bensiini. Aldehydien, kuten ei alkylaattibensiinien todellisista terveysvaikutuksista ei ole kovinkaan laajaa tutkimusta tehty. Lisäksi osa, haitta-aineista on kotoisin 2t öljystä, joka on kummassakin tapauksessa sama.
Jeessi on elvistellyt polttavansa muovit ja kanisterit lämmityskattilan tulipesässä. Keino on hyvä, jos sen tekee oikein, eli pesässä on kuuma tulipätsi. Muovi palaa siinä kokolailla puhtaasti = yhtä puhtaasti kuin ekokemilläkin, kun he polttavat noita samoja kanistereita.
Kaveri, joka on vuosia ollut Ekokemin polttouunien sisäpintojen muuraajana keikkatyönä, sanoi, että uunit välillä putsataan parilla kahdensadan litran muovitynnyrillisellä Asetonia. Pytyt syötetään hihnalla peräkanaa ja uuni palaa hetken hieman kirkkaampana. Epäilen, että asetonikaan ei ole käyttämätönta, vaan ”likaista”.
Tarkennan vielä että asetaldehydi on myös 1-luokan karsinogeeni eli syöpää aiheuttava aine. Tutkimusta mikä näistä pakokaasuissa muodostuvista aineista todellisuudessa on eniten syöpää aiheuttavaa, en ole löytänyt. Jos jollakulla on parempaa tietoa, älkää pitäkö kynttilää vakan alla.
Markkinamiesten höpötyksiä nuo valmisbensat. Ainakin Aspen haisee vahvasti. Pahempi haju, kuin normi 98 bensa Stihl täyssynteettisellä seoksella. Ja jotkut moottorit vaatii tosiaan uudet säädöt, jos valmisbensaa laittaa tankkiin.
Sulli. Tarkoitatko Alkylaattia? Se ei ole ihan sama kuin asetaldehydi, jota tiettävästi ei ole pienkonebensiinissä.
Ola. Aspenin lisäksi on kyllä tullut haisteltua muitakin merkki-alkylaatteja, eikä niiden haju ole minun kokemukseni mukaan läheskään niin ”syövyttävän oloista” kuin tavallisen 95 – 98 bensan höyryjen haju, enkä ole kuullut, että Alkylaattia olisi käytetty imppaamiseen, kuten noita mineraali / alkoholibensoja on käytetty. Siinä touhussa aivojen liukeneminen tapahtuu vielä nopeammin kuin mitä Jeessin kohdalla on tapahtunut.
Sulli tarkoittanee palamisen yhteydessä syntyneitä päästöjä. Nesteen omissa mittauksissa asetaldehydin päästöt olisivat samaa luommaa, mutta formaldehydin määrä olisi 50 % korkeampi. Löytyykö jotain muuta mikä olisi huonommin?
Testissä on 15 minuutin käytön aikana suljetussa tilassa saatu aikaan formaldehydipitoisuus, joka on karkeasti puolet siitä rajasta, joka alkaisi aiheuttaa oireita esimerkiksi silmiin ja nenään.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.