Ei tarvitse, varsinkaan metsätieteissä. Tutkimustietoa voitaisiin käyttää hyväksi nykyistä enemmänkin, mutta metsätiede on jo valmiiksi käytännönläheistä.
AJ: ” Olen aika luotettavalta taholta kuullut että monipersoonanikki on olemassa ja muistelisin että se on juuri reva. Myös tutkijoita on siinä mukana.”
Siitä on jo aikaa, kun ainakin ”Anton” mainitsi asiasta. Tuntuu vähän omituiselta luottaa saman nikin muiden kavereiden älyn juoksuun? Ainakin porukan Gunnarille varoiteltiin ”keulimisesta”! Meillä emäntä välillä on eri mieltä jutuistani, koska meillä on sama kone käytössä. Olen antanut vapaat kädet ja sormet, jos hän haluaa kertoa oman mielipiteensä 🙂
Suomessa on sellainen perinne, että professorit eivät myönnä virheitään. Asian kavalsi taannoin minulle eräs suomalainen professori. Sääntöön on hänen mukaansa olemassa yksi poikkeus: professori pekka kilkki (jo edesmennyt) oli myöntänyt kerran yhden virheen.
Minulla oli tilaisuus testata tuota väitettä ihan hiljan yhdessä perhejuhlassa, jossa vieressäni istui akatemiaprofessori ja edessäni pöydän toisella puolella toinen professori (ei akatemiasellainen). Vastausta ei tullut. Vaikeneminen. Muuten keskustelu oli vilkasta (alan henkilöitä molemmat).
Jos nimimerkillä Reservuaari-indeksi todellakin kirjoittaa joukko metsätiedemiehiä, on hiljaisuus ymmärrettävää: kaverit ovat kesälomalla pitäen metsäasiat viisasti poissa mielestä. Kirjoittelu ehkä jatkuu aikanaan virka-ajalla taas.
Tai sitten nämä virkamiehet eivät nyt saa aikaiseksi yhteistä mielipidettä joten kukaan ei voi kirjoittaa. Virkayhteisössä edellytetään aina konsensusta. Korppi ei korpi silmää noki. Kaikesta virkamiehet on laitettu säästämään nimimerkkejä saa kymmentä virkamiestä kohden vain yhden.
Aikaisemmista keskusteluista päätellen Rööri tuntee Reservuaarin henkilökohtaisesti joten jos meillä olisi jotain syytä huolestua niin hän kyllä kertoisi.Joten voimme ihan rauhaisin mielin odottaa Reservuaarin uusia tuotoksia.
Eikö olekin hauskaa nälviä vastapuolta, joka on ehkä saanut penaltia ! Toisaalta ei kyllä ole mitään järkeä jatkaa jonkun nikin mollaamista, kun tietää, ettei toinen voi vastata!
Jos Metsälehti on ryhdikkäästi toiminut kuten toivoin olen ainakin henk.koht. kiitollisilla mielin. Eu kannata sääliä jos kommentit eivät ole hyvän tavan mukaisia ja jopa uhkailu kuului jo kommenttien alatasoiseen tyyliin.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.