Keskustelut Metsänomistus Petovihahölmöys

Esillä 10 vastausta, 131 - 140 (kaikkiaan 183)
  • Petovihahölmöys

    Lieneekö missään muualla tällaista susien/petojen pelkoa kuin Suomessa? Muutama takkuturkki juoksentelee pitkin ja poikin salomaita, niin ollaan hysterian partaalla.
    Naurettavaa käyttäytymistä, jolle varmaan muitten maiden hevosetkin nauraa.

  • Aukusti

    Luulenpa niin, ettei kaljamaha haittaa! Kyllä niitä riittää nopsajalkaisia sissikoulutuksen saaneita eränkävijöitä, jotka kaljamahaisen lopsan tuellla hoitelevat homman.Nykyisin on niin hyvä saada kännykkäkameralla todiste kaadosta maksajalle.

    Ainakin pohjoisessa poronhoitoalueella huhutaan maksetun tapporahaa pimeästi, sen jälkeen kun valtio ja paliskunnat lopettivat laillisen korvauksen maksamisen.

    Mosku

    jyvät erothuu akanoista, ja sunnuntaimehtääjät erämiehistä.
    ja saamamiehet on ommaa luokhaansa.

    6 m3

    Käsittelemättä ketjuissa on jäänyt se, että kuinka monta hyvää hirvikoiraa on suden suuhun mennyt.
    Kuinka paljon tuo vaikuttaa siihen hirvikantaan joka saa laiduntaa kun ei enää löydy koiria jotka ne vahinko hirvet pysäyttää haukkuun ja ammuttavaksi luvallisesti.

    Moisesta asiastahan varmasti löytyy tutkimustuloksia jostakin?
    Luulisi että sorkkaeläinlaidunnuksen vastustajilla on tietoa asiasta?

    6 m3

    Vastaan omaan kysymykseeni:
    Kuhmossa on mennyt suden suuhun yhdeksän koiraa.
    Osa on mennyt hirven ja karhunhaukuista sekä linnunmetsästyksessä. Osa on viety suoraan pihoista.

    Lähde: Ase&Erä lehti

    Tätäkö on soumalainen petopolitiikka?

    Anton Chigurh

    Vakiintuneella susireviirillä ei ole mitään käyttöä degeneroituneilla sekundasusilla, sillä siellä hirvikanta putoaa nopeasti tasolle alle 1/1000ha.
    Tämä on se kylmä fakta, jota holtittomat sorkkaelänilaiduntajat yrittävät epätoivoisesti peitellä kuin kissa paskaansa. Homma haisee niin, että jo hölmömmätkin sen huomaavat.

    jees h-valta

    Ensin ms200 vinkuu ettei saa kommentoida ja sitten levittelee minun tekstiä kuin kevytlevitettä lässyille. Mikä per…e ettet osaa päättä onko susista kirjoittelu kelpoisaa vai ei.
    Sinun lammasjuttusi ovat aivan samantekevää hörinää. Siellä seminaarissa varmaan ihmettelivät ettei suomessa osata laittaa aitaa lammashaan ympäri. Voivat lähettää värkit sieltä kotituliaisiksi. Siellä kyllä tiedetään asioista sama kuin täälläkin. Ehkä vähän enemmänkin.

    A.Jalkanen

    Ei aita taida sutta pidätellä. Koirien kanssa on huomattu että jos pienikin kolo on niin siitä menee.

    Mutta jos likimain kaikki sudet olisi pannoitettu ja liikkeet tiedossa, saisiko ne jatkuvalla häirinnällä pysymään ihmisarkoina? Lasten kouluunmenon ja metsästyskoiran käytön voisi järjestää tarpeen mukaan turvallisiksi. Salakaadot kävisivät a) tarpeettomiksi, vai b) yleisemmiksi (kun susien liikkeet tiedettäisiin).

    6 m3

    Mistä a:rahoitus, b:rahoitus, c:rahoitus???

    Susilauma elää väljää ja liikkuvaista elämää.
    Lauma voi olla luonnollisesti levällään, yksilöitten välimatka 10-20 km.
    Joskus ne kokoontuu saalistamaan laumassa, joskus ne tekee sen yksin.
    Kuka seuraa eri yksilöitten liikkeitä, koordinoi ne ja julkaisee?

    Mietipä A.J montako sutta sen jälkeen katoaa Hanko-Utsjoki linjalta teille tietymättömille?
    Kun tuo tieto on helposti saatavilla missä sudet liikkuu.

    En kannata salametsästystä kannan rajoittamiseen. Joka sen tekee joutaakin vastata tekemisistään ”leivättömän pöydän ääressä”.
    Teot pitää tulla laillisia reittejä pitkin.

    A.Jalkanen

    Rahoitus löytyy jos asiaa pidetään tärkeänä. Ainakin kokeilun voisi laittaa pystyyn. Jos tästä olisi hyötyä, idean voisivat kopioida muut EU-maat. Uskon ideaan niin paljon että laitoin tiedoksi MMM:ään.

    Ideana oli siis että vain rktl saisi kaikki paikannustiedot. Kuka tahansa kansalainen voisi rekisteröityä seurantapalveluun josta saisi automaattisen hälytyksen kännykkään kun pantasusi tulee määritellyn suuruiselle paikannusvyöhykkeelle (koti/laidun/metsästysalue). Jos sudet systemaattisesti häirittäisiin aina pois tietyistä paikoista, oppisivat ehkä välttämään niitä. Paikannustiedon vastapainoksi annettaisiin susikannan kasvaa jonkin verran. Jos kanta salametsästyksen vuoksi ei sitten kasvaisikaan, olisi paikannustiedon jakaminen lopetettava.

    6 m3

    Peräkylän tarzankohan sen toi esille miten helppo nuo tiedot on hakkeroida.
    Tuo pantasusi seuranta on Kainuussa käytössä muutamassa laumassa. suurta hyötyä siitä ei ole ollut.
    Uusimmassa Ase&Erä lehdessä niistä kokemuksista kerrotaan.
    Suosittelen lukemaan, niin saa uuden näkökulman asiaan.

Esillä 10 vastausta, 131 - 140 (kaikkiaan 183)