Keskustelut Luonto Petokorvauksia käytetään väärin

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 47)
  • Petokorvauksia käytetään väärin

    ”Poronvasoja ostetaan pohjoisesta ja syötetään pedoille idässä.”

    Koko jutska löytyy kun googlettaa uutisvirta.fi.

  • Mottimasa

    Susia on suomessa justiinsa niin monta liikaa kun niitä täällä on eli luken arvio 150, todellinen likelle 500. Ne tulisi tuhota kaikki, vaikka helikopterilla ja panssarivaunulla jos ei muuten. Susista ei tule koskaan olemaan minkäänlaista apua hirvikannan säätelyssä, päinvastoin kaikkia muita ongelmia senkin edestä. Kyllä luontoliitto osaa ja pyrkii kääntämään tyhmän ihmisen pään ja mielen edukseen, kyllä poronhoidossa ei ole mitään ongelmaa vaan pedoissa ja niiden hyysääjissä.

    Korpituvan Taneli

    Aika pitkälle olen Mottimasan kannalla. Toki sallisin muutaman suden muuallakin kuin eläintarhoissa. Sen muutaman suden ei sitten passaisi tulla kilometriä lähemmäs asutusta tai kotieläimiä, tulisi lyijyhalvaus.

    Niin A.Jalkanen, kyllä minäkin petoja lisää haluaisin, mutta vain kettuja.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    jees h-valta

    Hirvikannan säätelyssä on susi ja muut pedot paljon varmempi kuin jatkuvasti huonontuva metsästäjäporukka. Aina ennen jahtia sama laulu, ei niitä nyt niin paljoa ole. Ja kun on pari viikonloppua käyty, noo, meillä alkaa olla aika hyvässä mallissa jo. Eli todellisuus on sitä että helpot noukitaan mukavilta hakupaikoilta ja ne todelliset suuret ylikarjalaumat jatkavat tuhojaan vanhaan malliin, Tanelinkin taimikoissa. Ketut ei syö yhtään hirvenvasaa. Mielestäni, kun vuosia olen seurannut on emä-vasatuhojen määrä pienentynyt joka saattaa kertoa vasojen määrän vähenemisestä. Sitähän yksi paikallinen metsästäjäkin oli havainnut jo ennen jahtiaikaakin. Kun ei ole näkynyt riistakameroissa. Petopaine on juuri siinä hyväksi ja se tuhohan on sitä pahinta kun emä taittaa lähes niin isoa vasalle kun poikki saa.

    Kalle Kehveli

    Jep. Sudet ovat tehokkain tapa kiväärin ohella suojella taimikoita. Metsästäjäkunta alkaa vain olla niin heikossa kunnossa, että kohta on saatava maastoautoihin kiinnitettävät kiväärit. Myös porot tuhoavat taimikoita jopa hirviä pahemmin. Tutkimusaloja on tästäkin olemassa. Poromies poroineen ja hirvet ovat metsänomistajan pahimpia vihollisia EU:n ohella.

    A.Jalkanen

    Sukulaiseni Pohjois-Karjalassa ovat sitä mieltä, että susista on siellä kovastikin riesaa. Muun muassa hankaloittavat hirvenmetsästystä: hirvet väistelevät parhaansa mukaan susia ja lisäksi kalliita metsästyskoiria pitää varjella niiden hyökkäyksiltä. Toisaalta petopaine hyödyttää hankaloittamalla hirvien lisääntymistä. Olen tähän saakka kuvitellut, että Kuusamon peto-ongelma johtuu pääasiassa kuvauskojuista haaskoineen, mutta kyllä tuo poromiesten petokorvaushuijaus houkuttelee myös osaltaan petoja kerääntymään tietyille alueille, ja muun muassa hankaloittaa metsäpeuran kannan hoitoa.

    MJO

    sorkkaeläimet ja sudet lupavapaaseen metsästykseen. Kummastakin ylisuurena kantana on vain haittaa.

    Kalle Kehveli

    Hirvenmetsästyskin voidaan suorittaa muutenkin kuin koirien avulla. Ennen metsästettiin ajamalla ja jäljittämällä, eikä ollut mitään ongelmaa saaliin saannin kanssa. Nyt uusavuttomat miehet varustautuu vain suuremmilla maastureilla ja tutkapannoilla. Hävettää katsoa telkkarista eränkävijät-sarjaa, miten karhuja metsästetään autoilla. Todellisia vellihousuja, metsästykseen tarvittaisiin ryhtiliike ja heti.

    MJO

    Onko väliä miten ne pyydetään? Minun puolestani ampukoot vaikka tykistökeskityksillä ja helikoptereista. Ainoa ongelma, ettei ammuta tarpeeksi.

    Ennen ihmisillä oli aikaa hiihtää hirvien perässä vaikka kaksi viikkoa.

    Kalle Kehveli

    Kyllä oikeitakin erämiehiä olisi, jos pyyntiluvat ja metsästysoikeudet vapautettaisiin.

    MJO

    Luvat ovat ainoa este. Ei se ole miehistä tai pyyntitavoista kiinni.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 47)