Kaapon toistuva väite ” puu kasvaa vanhana paljon enempi kuin nuorena” on perin outo? Samoin ”liian valon pääsy juuristolle”. Maan muokkauskin pitäisi lopettaa…
Entä jos lopettaa ruisleivällä hankaamasta ruokatorvea?
Peter ei ole yksin kirjoittanut kasvusta ja hiilivarastoista,vaan uusimmistä tieteentuloksista puiden elämästä.Voi olla että Tapion Miehetkään ei tunne uusimpia tuloksia.Ja se pitää lukea muutakin kuin vain metsäasioita.Puut ovat kasveja metsässä.Hyvä oisi tietää kasvianatomia,kasvifysiologia,kasvipatologia,metsäpatologia,kasviekologia,kasviorganologia.Nämä asiat pitäisi osta myös,koska puut ovat kasveja.Ei taida Tapion Miehet tuntea esim kasviekologiaa,vai, jne…
Saksan olosuhteet ja puulajitkin poikkeavat kovin paljon Suomesta. Jos sikäläistä tietoa sovelletaan sellaisenaan meillä, käy kuin jatkuvan kasvatuksen kanssa, eli ei toimikaan toivotusti.
Metsäukko,nyt on kyse Peterin kertomuksesta,puut kasvaa enemmän vanhana ja valoa jos pääsee paljon maahan asti,niin silloin mikrobien toimita syvissäkin humuskerroksissa voimistuu ja hiilidioksidia tulee ilmaan.Metsä ei yksin sido hiiltä,myös luovuttaa hiiltä ilmaan eli metsätalous on myös osallisena hiilidioksidin nousuun ilmakehässä ja myös ihmisen hengitys ja suolistokaasutkin lääkärin kertomuksen mukaan ja merikin,vedet myös
Nyt taidetaan tulla jo siihen, että poistetaan ihminen, niin luonnolla menee paremmin. Putin näkyy sitä linjaa jo hieman noudattavankin naapurimaassaan.
Metsät ei yksin sido hiiltä,vaan päästävät myös.Peter on kertonut kirjassa asiat uusimpien tieteen tuloksin.On myös maailmalla muitakin tutkijoita,jotka puhuvat metsän ,kasvien elämästä uusilla tiedoilla.Ei ole sillai,että vain Tapion Miehet tietäisi kaiken.Ei taida Tapion Miehet tuntea esim kasviekologiaa,vai.Puut on kasveja.Kasvit ovat Luojan Luomakunnassa tulleet vesistä viherlevistä maalle ja niissä on ensin ollut itiöt ja ne ovat olleet lyhkäsiä.Lehtipuut ovat kukkakasveja,koppisiemenisiä,ei paljassiemeniä.Havupuut ovat kehittyneet saniasmetsien pohjalta ensin
Asiat ei sillai ratkea,että katotaan,miten puut Saksassa elää,pitää katsoa kasvianatomiaa ja kasvifysiologiaa,puut on kasveja ja niissä on kasvianatomia rakenteet ja kasvifysiologia.Auringon valo on väreissä ja värit rakentaa tiettyjä kasvien osia,siemenet itäessään tarttevat punaista väriä jne…
Kyse olkoonkin ”Peterin kertomuksista, velvollisuutta ei ole kuulijalla uskoa kaikkea kauran kylvöstä. En todellakaan aio hypätä onkimaan ”tietoa” kasvipatologiasta,-fysiologiasta,-anatomiasta,-ornalogiasta…
No otetaampa tähän Peterin kertomus:Vedenkuljetuksen Mysteeri,kirjan eräs luku.
–puissa vesi nousee
–tekijät kapillaarivoimat,haihtuminen,koheesio,osmoosi.Jos kaadat kahvia pieneen kahvikuppiin,niin jos mittaat,niin kahvi nousee kupissa muutaman millin ylöspäin.Lehtipuiden vesiputket vain o,5 mm j havupuut vain o.2 mm.Kapillaarivoimalla vesi nousee vain metrin,1 cm/s. No sitten on haihdutusimu,ilmaraot auki ja vettä haihdutetaan ja imetään.Lehdet ja neulaset haihduttavat hengittöessään kesällä kovasti,imua syntyy,vesipatsas putkessa johtosolukossa ei saa katketa.Koheesio pitää vesipatsaan vetovoimalla ja vesimolekyylit ei katkea kun on tilaa putkessa haihtumisella syntynyt. No sitten osmoosi.Vierekkäisten solujen sokeripitoisuus on erilainen ja vesi joutuu virtaamaan makeampaa liuosta kohti ja sokerit on sitten samalla tasolla joka solussa ja näin tullaan latvaan vesi.
Mutta lehtipuissa ei keväällä ole lehtiä ja silti vesi nousee putkessa.Esim mahla nousee, vaikka ei ole lehtiä eikä haihdutusimua ja osmoosi vaikuttaa juurissa ja lehdissä.Puut turpoo yöllä ja veden nousua ei nostakaan kapillaari,osmoosi,koheesio ja silti yöllä on kohinaa putkessa kun stetoskoopilla kuuntelee.Tätä tutki Bernin yliopisto,tätä veden nousua yöllä Peterin kirjan mukaan.Tätä ei taida Tapion miehet osta,että yölläkin vesi nousee,ilmaraot kiinni.Jne..
Jos aihe kiinnostaa niin Itä-Suomen yliopistolla on aiheesta kurssi tarjolla. Kasvi- ja puumorfologia sekä puuaineksen ominaisuudet. Kurssi on osa perusopintoja ja sen voi suorittaa myös avoimessa yliopistossa. Auttaa mysteerien ymmärtämistä tutkitulla tieteen näkökulmalla.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.