No se on sillai,että metsä vaimentaa melua,sitoo pölyä,ilmansaasteita,sitoo co2,tuottaa happea ja metsä päästää co2,metsä auttaa kaupunkien hulavesiäkin,puista haihtuvat öljyt vaikuttavat kemiallisesti ihmisen aivoihinkin,leposyke laskee kun kävelee metsässä,verenpaine laskee,kortisoli alenee,mieliala kohenee ja tarkkaivaisuus,jne.Monta hyvää puolta syntyy,kun kävelee metsissä.
No kun jalostetaan kasvia ja puitakin,niin jotain yhtä ominaisuutta voi kyllä nostaa,mutta sitten kärsii muut ominaisuudet,näin geneetikot kertovat
Peter on oikeassa,metsässä kannattaa kävellä,se tuottaa terveyttäkin ja Suomen Puunhoito Yhdistys SPY tietää myös puista
Minä olen sitä sukupolvea, jolle opetettiin, ettei metsään mennä kävelemään tyhjinkäsin. Jos siellä ei tehty töitä, sieltä kerättiin jotain. Lapsia varoitettiin joutenkävelijöistä.
No Fytisidi tarkottaa,että metsä erittää haihtuvia öljyjä,jotka vaikuttaa ihmisen aivoihin kemiallisesti ja verenpaine laskee,kortisolin määrä laskee.Eilen olin metsässä 49 min,koko matka jokimaisemassa
Kaappoosta voisi hyvinkin sanoa, että hän on ”Kirjanoppinut, tai kirjaviisas”. Mutta ”oppi” on niin pinnallista, että aiheesta kysyttäessä hän ilman kirjaa joutuu jättämään vastaamatta.
”Ja voisin oppineiden kesken haastella eikä koskaan kiire oisi pois…” (Rikas mies jos oisin – Lasse Mortensson)
Noo, metsässä kannattaa ilman muuta liikkua, kävellä , ottaa ehkä joku juoksuaskelkin välillä tai pyöräilläkin voinee myös. Vai mitä mieltä Peter on esim. juoksemisesta metsässä ? Onko mahollisesti terveellistä ?
Kaapolla on tuo vastauspuoli heikkoa kuin muillakin palstan kevytnimerkeillä. Kaapo tosin muista poiketen joskus vastaakin jotain, mutta ei siihen kysymykseen, joka hänelle oli tehty.
” Vanhassa vara parempi” sanoo vanhakansa. Petkeles syyllistyt kiihoittamiseen kansanryhmää vastaan tuossa ikärasismissa. Meikäläinenkin on täyttänyt vassta 85 vuotta. Onneksi tilanne on hyvä. En huomaa muuta oireita kuin motoriikan heikentymisen.
No Peter on hyvin suosittu puhuja Saksassa. Kouluun ja yliopistoon mennään tietoja hankkimaan.Peterilla kait oma metsäakatemia.Peter ei kuitenkaan ole kuin Linkola oli Suomessa.En kuitenkaan kannata,että Suomessa suojelualueita lisätään,vaan parempi oisi saada lisää metsiä vaikkapa kasvatuksella,jatkuva kasvatus,jos ei muuta
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.