Keskustelut Metsänhoito Peter Wohlleben

Esillä 10 vastausta, 261 - 270 (kaikkiaan 474)
  • Peter Wohlleben

    Merkitty: 

    Peter Wohlleben,Saksa,metsänhoitaja,ei ekointoilija,hankkii vain tietoa metsistä

  • Visakallo

    Luonto järjestää myös tauteja, joita on ihmisissä, mutta eivät näy päällepäin.

    kaapo123

    No hyvät kirjat:Vuento Bakteerien Planeetta ja kirja Virukset ja kirja Seppo Vuokko Latva Pilviä Piirtää ja Uusi Testamentti ja Taylor Paleobotany ja Bell:Green Plants ja Uotila:Metsätuhot

    Puuki

    Uusia sieni -ja ötökkätauteja tulee Suomeen , kun ilmasto on lämmennyt eikä   aina huolehdita ulkomailta tulevan puutavaran suojauksestakaan (esim. kertalavat Kiinasta).   Koivuntähtikirjaaja tuli jo vuosia sitten jonnekin E-Suomen koivikkoon ja piti hakata n. ha;n aukko heti jotta ötökkä ei leviäisi muualle.  Saarnella on jokin tuholainen uusimpana tulokkaana.  Noiden tuholaisten ja muidenkin  sienitautien estämiseksi pitää Suomen metsät kasvattaa riittävän väljässä asennosssa eikä opetella jonkun ulkomaan Petterin höpöpuheita tiheikkökasvatuksen hienoudesta.

    kaapo123

    Metsäpatologian peruskurssi yliopistossa:kirjallisuus,luennot,harjoitustyöt,lajituntemus,oppimispäiväkirja,Uotila:Metsätuhot, Kasanen Metsäpuiden Sienitaudit.Näitä ainakin vaaditaan

    Visakallo

    Liittyykö kaapolla tämä kirjallisuuden laaja tuntemus enemmän työhön, vaiko harrastukseen?

    kaapo123

    Noo,minä pohdin puutarhakasvien ja metsien tauteja.Ei sitä Peterkään poista metsästä kuin sairaat puut ja sitten terveet puut voi kasvaa sen 150–500 vuotta ja sillai on hakkuuaikaa,eikä tartte hakata 60–80 vuoden iässä.Mitään ylispuita ei ole,on vain puita metsässä eikä meidän suvussa ole luonnonsuojelua metsää rajattu

    Timppa

    no meidän suvussa yhteismetsää myödään tietyltä alueelta ja ei koko alueelta eli hakkaamattomia metsiä jää silti pystyyn kasvuun. 30 e / ha ei ole oikea tulos,koska kaikkia puita,joita voitaisiin haka,ei hakata,katsotaan ja odotetaan hintaakin ja kuluja

    Eikös kaikki metsänomistajat toimi noin?  Liian pitkään eri kuitenkaan kannata pitää pystyssä.  Saattaa tulla kasvipatologia tutuksi.  Tuloskin heikkenee, kun kasvu vähenee.

    kaapo123

    No asioita pohditaan ja sitten näkee mitä tapahtuu, liikaa ei pohdita,vaan vain pohditaan,että mitä on näkyvissä.No puut jos on terveitä,ne elää 150–500v eli kerkiäähän siinä sitten hakata ja odottaa hintoja.Sairaat puut vain tarttee hakata pois.Eihän niitä terveitä puita tartte hakata 60–80 vuoden iässä

    Puuki

    Ootellaan vaan vaikka 500 vuotta ennen puunkorjuuta , jos ehditään. Suojelupuita voi jättää talousmetsiinkin pystyyn.  Säästöpuuryhmissä ne voi kasvaa vaikka sen 500 vuotta, jos jälkipolvet (tai joku rosvoporukka) ei tule  liian aikasin  hakkaamaan puut pois.

    Luonnonperintösäätiö ostaa metsiä suojeluun ihan omalla rahallaan. Muut monet ns. luonnonsuojelufirmat suojelee vain toisten omistamia metsiä eikä käytä omia rahojaan siihen. (ottavat kyllä vastaan sponsorirahoitusta esim. muista maista kuten kävi taannoin ”metsäsodan” aikoihin, kun Keski-Euroopan metsäteollisuus koetti vähentää tuotantoa Suomessa) .   Kukin voi nykyään halutessaan kasvattaa metsänsä miten tiheässä haluaa ja jättää vaikka hakkuut tekemättä kokonaan.  Sen järkevyydestä voi olla montaa mieltä eikä ehkä kannata alkaa mainostaa tapojansa muille , jos ei ole kuin yksi mahdollinen vaihtoehto jäänyt pyörimään omaan pääkoppaan.

    Timppa

    No asioita pohditaan ja sitten näkee mitä tapahtuu, liikaa ei pohdita,vaan vain pohditaan,että mitä on näkyvissä.No puut jos on terveitä,ne elää 150–500v eli kerkiäähän siinä sitten hakata ja odottaa hintoja.Sairaat puut vain tarttee hakata pois.Eihän niitä terveitä puita tartte hakata 60–80 vuoden iässä

    Me noin pohdita.  Viime vuonna saimme harvennuspuista verojen jälkeen 49 euroa/ha.

    Me pohditaan vain sitä miten metsämme kasvaisivat jatkossa entistä paremmin

Esillä 10 vastausta, 261 - 270 (kaikkiaan 474)