Kerrohan nyt Teukka, mikä tuossa esimerkissäni ei mielestäsi pidä paikkaansa? Eteläisen Suomen hyvillä maapohjilla harvennetun metsän tulos on yli 30 000 eroa.
Perunakellareiden eliitillä näyttää olevan jonkinasteinen paniikki päällä kun jo VK:n kuusikotkin mainitaan. Yksi hangaround taitaa olla hermoiltaan niin huonossa kunnossa, ettei taida jäsenyyteen päästä. Aika surullista katottavaa.
Kun Kuapon puljussa aika menee esitettyjen tyhjänpäiväisyyksien vatvonnassa, ei ole ihme että kituu 6- kertaisen huonommalla tuloksella !! Saattaa olla muutakin haukottelua…
no meidän suvussa yhteismetsää myödään tietyltä alueelta ja ei koko alueelta eli hakkaamattomia metsiä jää silti pystyyn kasvuun. 30 e / ha ei ole oikea tulos,koska kaikkia puita,joita voitaisiin haka,ei hakata,katsotaan ja odotetaan hintaakin ja kuluja
No sitten oisi koivun lehti ja oksalaikkutaudit.Näitä syntyy eri sieniryhmillä ja ja niitä on vaikea toisinaan huomata.Luonto ite järjestää näitä tauteja.Tauteja esiintyy metsissä,vaikka metsät näyttäisi terveeltä ja ei ole epidemioita.Metsätauteja on maailmassa ja ne voi levitä myös ihmisen toiminnallakin
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.