Nyt on myös sillai,että vaikka valoa tiheässä kasvustossa on latvassa eniten valo 97% ja maassa vain 3%,niin nyt valon ohjaa puun kuituoptinen kaapeli juuristoon,vaikka maan pinnalla tiheässä kasvustossa oisi vähä valoa.Valoa saadaan maan alle kuituoptisen kaapelin avulla siksi,että juurissa on reseptorit jotka ottavat valon vastaan kaapelin avulla ja siksi juurissa alkaa kehittymään Hys-proteiini ja edistää juuren kasvua,kaikki kasvit jotka ovat maan alla,saavat valoa,asia ei riipu valon määrästä maan pinnalla,vaan auringon punainen valo on hyvin tehokas maan alla
Tutkimus on New Scientist-lehti:Plants see underground by channelling light to their root.Eli kasvit saa valoa maan alla kaapelin ja reseptorin avulla eikä asia riipu maan pinnalla tiheässä kasvustossa hämärästä valosta
Pitäisikö nyt kun Peter von Deutscland on kirjoittanut uuden kirjan , heittää muut aiemmin tehdyt kirjat ja tutkimukset (varsinkin kotimaiset yli 100 v:n ajalta) roskikseen. Puhumattakaan kokemuksellisesta tiedosta jolla ei ole juuri virkaa koska ei ole joku tietty rohvessori sitä itse hankkinut.
Ennen vanhaan kun metsien kasvatuksen päämääränä oli vielä useimmiten käyttöpuun kasvatus, katsottiin aina ensin latvusten kuntoa ja metsän tiheyttä esim. harvennustarpeen määrittelyssä. Ilman yhteyttävää vihreää latvusta silloin ennen puu ei kasvanut kunnolla. Jos kanto lihookin juurista saamiensa ravinteiden ansiosta , ei se tarkoittanut ennen että puut kasvoi hyvin ilman latvusta. Toisaalta onhan se hienoa että uuden tutkimuksen mukaan ei tarvitakaan muuta kuin tiheyttä paljon jotta puut kasvaa ja tuottaa hyvin . Ennen luultiiin myös että maaperän hajotustoiminta (ja sitä lisäävä lämpötilan muutos ) olis jotenkin yhteydessä ravinteiden vapautumiseen puiden kasvua varten mutta nyt riittää pelkkä valokaapeli latvasta juurille. – kaikkea sitä oppiikin. danke schön !
PS Kyllä se niin taitaa olla että puiden heiluminen saa sen tuulen aikaan . Niillähän on selvä korrelaatio , kun puut heiluu niin tuulee myös. Jokin uusi tutkimus sen osoittanee kohta todennetuksi.
Reva-Leo: ”pääkaupunkiseudun asunnot viilenevät taas ”tänäkin syksynä”. Kuten niin monena aienpanakin syksynä.
Reva-Leo sekoittaa nyt joko tahallaan tai tahattomasti eri henkilöiden kirjoituksia. Minä en ole ollut huolissani pääkaupunkiseudun asuntojen viilenemisestä. Vantaa on energiaongelmansa pitkälti jo ratkaissut jaEspoo tulee perässä. Helsinki pysyy puolestaan vielä vuosia lämpimänä kivihiilen voimalla.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.