Keskustelut Puukauppa Pesosen avoin kirje

Esillä 10 vastausta, 451 - 460 (kaikkiaan 619)
  • Pesosen avoin kirje

    Mielenkiintoinen yksityiskohta tj Pesosen avoimessa kirjeessä Kaipolan paperitehtaan lopettamisen tiimoilta oli, että kuitupuun kantohinnasta ei sanottu mitään.

    Pesonen luetteli melkoisesti Suomessa kustannuskilpailukykyyn vaikuttavia tekijöitä: dieselveron korotus, korkea sähkövero, korkeat palkat ja varmasti paljon muuta. Kuidun hinta tuli mainituksi vain metsästä eteenpäin.

  • Tolopainen

    Kun Jovainillat ei ole pääomia eikä kalustoa tehdä toimituskauppaa, joutuu keskittymään kuittikauppaan.

    mehtäukko

    Vaikka sitten kuittikauppaan, mutta kun siitäkään ideasta ei ole jaettavaksi. 🙂

    Jovain

    Aivan turha selitellä, puu kulkee tälläkin tavalla. Luulisi sen kiellon tulevan puunostajan taholta…

    mehtäukko

    Jovainin koottuja selityksiä on kyllä nähty tahkottavan aivan kylliksi ,-turhaan. Eikä kukaan foorumin jäsen ole kapula kauppaasi ollutkaan kieltämässä…!

    Jovain

    Vaikea sitä on kieltää, on jatkunut jo sen verran pitkään. Voin suositella jatkamaan, mutta ei kuitenkaan mehtäukon tarjouksella, se ei vaan riitä.

    Samat puut siellä on menossa mitä mehtäukollakin, mutta eri sopimuksilla, ja samat rahat, mutta nekin eri sopimuksilla.

    Ammatti Raivooja

    En väitä, että puukin laskelmat olisi väärässä mutta 2000- luvun alussa ajettiin autolla joka kulutti 10 litra bensaa ja nyt sama malli kuluttaa 5litraa mutta uusien autojen hinta on pysyny samana nii  jotainhan samalla rahalla saa enemmän. Et tämä laskenta ei ole niin yksoikosta et joku vertailu elintasoon käy kokoajan. Samalla ostovoimalla saa nyt huomattavan paljon elintasoa mikä on vaikeasti mitattavissa yksinkertaisella diskonttauksella.

    Ammatti Raivooja

    Jovainille sanoisin, että jo 20 vuotta sitten tehtiin toimituskauppaa portille yksityiselle isolle sahalle ja se ei käyny leiville. Jotenkin kuuroille korville menee nämä tuhansien tuntia vaatineet bitit.

    Metät kunnossa!

    Jovain voi toimittaa mitä haluaa. Tuskin tulee koskaan älyämään sitä perimmäistä asiaa mistä mm. tällä palstalla on jo vuosia paasannut. Jeesen sanoin ”mantraa” kuvaillut ylivoimaiseksi… voi voi.

    Ne muutaman sadan kuution kökköset saa menemään kyllä markkinoille, mutta verottajan kohtelu riippuu vähennyksien jälkeen ilmoitettavasta tulosta. Jos alveista ei ole vähennystä (ei ole huomannut pyytää kuittia korjuusta) saa palautuksen (tai joutuu maksamaan) verottajalta toteutuman mukaan. Lopputulos oli sitten kuitti korjuusta tai ei on kuitenkin alvin osalta sama….muut vähennykset sitten toki saman kaavan mukaan….Klusteri vie rahat mutta vieköön:-)

    Tolopainen

    Kun Metsäliitto ryhmä on alkuvuoden tulosten perusteella parhaiten kannattava metsäyhtiö, se ei tietenkään johdu verotuksesta, vaan tuotteista, joita yhtiö tekee. UPM oli heikoin, koska tekee eniten painopaperia, josta on valtava ylituotanto koko maailmassa.

    Paperin kulutuksen väheneminen on ollut pitkään näkyssä, kaikki sanomalehdet on tabloid-kokoa. Nekin.jotka ovat jäljellä ovat melko turhia, sähköisiä uutisia on turha laittaa moneen paikkaan ja paikallisten asioiden esille tuomiseen ei tarvita enää lehdistöä. Sanomalehdistöä tuetaan alv-alennuksella ja muilla tukimuodoilla, levikkialueet ovat peräisin vuosisadan alusta. Ennen oli lehdissä usein hirvensalakaato uutisia, enää niitä ei virkavalta pahemmin tutki, eikä ketään kiinnosta.

    Visakallo

    Ympäristöministeri näkee EU:n tiukemmista päästörajoista vain etuja Suomelle, vaikka se voi pahimmillaan johtaa metsäteollisuusinvestointien loppumiseen Suomessa. Ei tämä todellakaan hyvältä näytä:

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006633335.html
    <p class=”article-body px-16 mb-24″></p>

Esillä 10 vastausta, 451 - 460 (kaikkiaan 619)