Mielenkiintoinen tuo jovainin kauppatapa josta edellisellä sivulla kirjoitti. Hän ostaa korjuun ja ajon metsäyhtiön urakoitsijalta jolle puutkin myy. Mielenkiintoista olisi tietää mikä on lopullinen rahallinen hyöty tässä kauppatavassa verrattuna saman yhtiön pystykauppaan. Eipä ole tullut edes mieleen toimia vastaavalla tavalla.

Tolopainen, kartonki ei ole kuulunut UPM:n tuoteluetteloon tällä vuosituhannella, sitten Simpeleen kauppaamisen Metsä-Serlalle joskus -97 tms. UPM:stä tulee näistä kolmesta suurin biotuotefirma, koska on pakko. Kahdella muulla on kartonkijalka, jolla lonksuttaa menemään ja ne mennevät siihen ilmeiseen, että tyytyvät siihen kyytiin. MGllä tosin tapahtuu jotain lupaavaa siellä kaukana Äänekoskella.

Kartongin kapasiteetti tuskin tulee kohta täyteen. Pakkaaminen jatkuu ja kasvaa. Ehkä rakentaminen tai ainakin eristäminen alkaa pahvista. Muovia pitää korvata puukuidulla. Aaltopahviin tarvitaan minimissään kahta laatua, flutingia ja lineriä. Niiden eri laatuja tarvitaan kymmeniä vai satoja.

Voi olla, että paperikoneitakin vielä muutetaan tekemään muovinkorvikepapereita, kokonaan uusia laatuja. Mainostaminen ja tulostaminen jatkuu, tarran tekokin ja säkkien, saati pehmopaperin valmistus. E-kirjat eivät aivan heti syrjäytä oikeita kirjoja, vaikka äänikirjat syövätkin osan niistä.

Ei tämä kuidun elämä ole vielä loppuun katsottu eikä suunniteltu.

Aika nopeasti UPM:n tilanne huononi, siitä tuli Suomen heikoimmin kannattava metsäyhtiö puolessa vuodessa. Pesosen strategia on osoittautumassa vääräksi, kartongin halveksunta oli tyhmyyden alku ja maksaa nyt miljardeja. Nallella menee muutenkin huonosti, Nordea ei maksa osinkoja.

Alkaakohan ruotsalaisten asuntolainat jossain vaiheessa langeta nallen maksettaviksi.

Logistiikkaa metsänomistajan toimialana pidetään heikosti tuottavana. Ja onhan se sitä, perinteinen hankintakauppa, niin myös perinteinen pystykauppa, jonka logistiikan tuottoihin metsänomistajalla ei ole asiaa.

Toimituskauppa tarkoittaa huomattavaa tulonsiirtoa ja hallinnollista muutosta kirjanpitoon. Ei kuitenkaan merkittävää muutosta puukauppaan tai logistiikkaan.

Metsänomistajilla on paljon annettavaa puuhuoltoon ja en usko lainkaan, että puuhuolto on valumassa klusterin haltuun.