Kyllähän Ruotsi on muuttunut aivan yllättäen jopa mielenkiintoiseksi yritysmaaksi, ehkä juuri halpatyövoimareservin kuten maahanmuuttajien ansiosta. Eikä siellä piiperot kyllä juhli aivan suomen mallin mukaankaan.

Ruotsi on tehnyt niin koronassa, kuin taloudessa toisin kuin me. Piiperötkin ovat kannatajansa menettäneitä liliputtia. Mitä tulee UPM:n tulokseen niin eiköhän se ole valtaosin Etelä-Amerikasta tullutta. Samoin Pesosen tulot, jotka kannustinpalkkioiden tuloksena ovat kyllä liian suuret, mutta verottaja sentää puolet korjaa suomalaisten yhteiseksi hyväksi.

Suomi tyhmyyksissään menetti euron myötä tämän mahdollisuuden.

Eikö kalle Kehvelille tule mieleen, että nyt kun ollaan yhteisvaluutassa, niin palkkoja ei voi nostaa enempää kuin Saksassa nostetaan tuottavuus huomioon ottaen. Kilpaijamaita korkeampien palkankorotusten seurauksena menee kustannuskilpailuky, joka estää yritystoiminnan ja työllistämisen. Jos  taas euroon siirtymisestä lähtien olisi tehty kilpailijamaiden mukaiset palkankortukset, Suomen palkkataso metsäteollisuudessa olisi Saksan luokkaa (30% alemmat ja vuosityöaika 100 tuntia pitempi) ja kuluttajan hintatasokin Saksan luokkaa. Pienemmät palkat – pienemmät hinnat ja kilpailukyky kunnosa ja yritykset voi  työllistää.

Mitkä hinnat ovat nousseet. Tässä on pahin ongelma se, että rahaa ei kulu juuri mihinkään ja koko ajan tili menee yli. Puun hinnat ei ainakaan ole nousseet ja polttoaineet kin on huomattavasti halvempia kuin vuosi sitten dieselin hinta on vuodessa laskenut 20 sent samoin sähkö. Inflaatiota ei ole. Asuntojen hinnatkin laskee. Miksi nostettiin palkkoja.

Ei pidä paikkaansa esim. Microsoft maksoi Oulussa, vuoden palkan irtisanotuille, joista useimmat pääsivät uuteen työhön jo irtisanomisaikana. Selluköpöt ovat vaikeampia työllistää.