Niin Suomi ei käy ulkomaankauppaa lainkaan, vaan kyse on yritysten tekemästä vientikaupasta. Suomen valtio ei ole siinä minkäänlainen osapuoli eika se saa viennistä euroakaan, kaikki tilitetään yrityksille.

Olen ennustanut paperin käytön vähenemisen jo 20v sitten, Nalle W vasta viime tammikuussa. Näin pitää tapahtuakin, koska kuitupuu tulevaisuudessa tarvitaan kaikki tuontienergian korvaamiseen. Mitään menetyksiä ei metsänomistajille tule, koska kuitupuun realihinta on romahtanut vuosien kuluessa eikä metsäteollisuus siitä maksa juuri mitään. Kun puhutaan tuotteesta, jonka hinta muutamia euroja kiinto, on parempi että sillä vähennetään fossiilisen energian tuontia kuin lisätään sitä, kuten paperiteollisuus tekee. Paperiteollisuus kuluttaa valtaasti energiaa eikä tuota kuin hiilidioksidia. Kyllä hiilitase tekee pitkän loikan Kaipolan lopettamisen ansiosta. Bulkkiteollisuus pitää olla lähellä markkinoita. Todella vastuullista ympäristöpolitiikan hoitoa UPM:ltä. Todellisuudessa nykyhallitukselle ei ole mitään sitä vastaan että Kaipola suljetaan se palvelee hallituksen ilmastopoliittisia tavoitteita. Paperin tekemisestä sillä ei ole mitään tavoitteita.

Metsäteollisuus ei aio maksaa kohonneita työvoimakustannuksia, ne hoidetaan väkeä vähentämällä. Ay – liike perustuu ideologiaan ei sen tarvitse välittää numeroista eikä maksamisen edellytyksistä. Jos työpaikat olisi haluttu pitää Suomessa palkkoja olisi tietenkin pitänyt laskea.

On aivan turha kuvitellakaan sellaista hiilineutraalia yhteiskuntaa, jossa käytetään vielä runsaasti painopaperia. Kaipolan 450 työntekijää on saman verran kuin Suomessa eläköityy parissa päivässä.

UPM on palava lautta, pakko on Pesosen toimia tai 7 milj€ vuosipalkka lähtee alta. Suurpääoman juoksupojan on toimittava kuten pääomistaja Nordea määrää. Nalle W on naruissa, hän, josta poliitikot ovat tehneet rikkaan palkitsee hyväntekijänsä. No saihan Syvi Anne Siimes palkkioksi hyvä palkkaisen toinen, kun puhui vahvasti aikoinaan Nallen valinnan puolesta Sammon johtoon.

Jos metsäteollisuus olisi seisonut tumput suorina viimeiset 30v. Joka ainut yhtiö olisi jo konkassa. Saneeraukset ovat olleet rankkoja muttä välttämättömiä. Parhaat ajat olivat ja menivät, 2018 sellubuimi oli poikkeus, joka ei enää toistu. Metsäteollisuus palaa tavanomaiselle kannattavuus tasolle. Suomalainen yritysjohto on varsin keskinkertaista ja ylipalkittua hyvävelikerhojen takia.

Patruunat, yhteistoiminassa maan hallituksen kanssa, ovat aina hoitaneet teollisuutta menestyksellä. Jo vuosikymmeniä yhteys on kuitenkin hämärtynyt. Jääkö sitten minkä osapuolen harmiksi, veikkaan ammatiyhdistysliikettä. Yhteentörmäys on väistämätön.

Ainakin osatekijänä markkinaa on pidetty yllä puunhinnasta. Puu on kaluttu niin tarkkaan, että väittäisin sen tien kuljetun loppuun. Väitetään jopa, onko muutaman prosentin puumarginaalilla edes mitään merkitystä. Toisaalta puunhintaa pidetään kalliina ja onhan se myös sitä. Teollisuuden puukustannus sisältää 90 % työkustannuksia, niin tuolla aiemmin väitetään.

Onhan se puuetuus syöty aika tarkkaan. Jos vaikka puukustannus teollisuudelle on olematon, on se todellisuudessa kallista. On jopa niin kallista, että teollisella toiminnalla ei ole kannatusta Suomessa ja syyttävän sormi (teollisuus) osoittaa ammattiyhdistysliikettä. Osuustoiminnalla on vielä tässä pelissä sanansa sanottavana.

Niitä suljetaan Kaipolassa kolme ja Oulussa kaksi, näin aluksi. Eli kyse on miljoonasta paperitonnista.