Perussuomalaiset saattavat nousta vaaleissa kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi ja tulla mukaan hallitusneuvotteluihin. Olisi tässä vaiheessa mielenkiintoista kuulla heidän metsäpolitiikastaan.
Saattaa se Halla aho olla pätevä, mutta politiikassa pitää olla sopiva. Pienen puolueen on turha ottaa jyrkkiä kantoja ja ajaa itsensä ulos päätöksentekorintamasta, hallitukseen ei koskaan pääse, mihinkään ryhmään. Oli hyvä ottaa nuo populistit hallitukseen ja hajottaa heidän joukkonsa. Harmillinen juttu, että demareilla ei enää ole johtoa, joka voisi palauttaa puolueen hallitukseen. Suomea ei voi johtaa vihervasemistohallitus, sen politiikka on liian kaukana arkitodellisuudesta. Kestävyysvajeen umpeenkurominen edellyttää nykyisen hallituspolitiikan jaatkamista seuraavat neljä vuotta ja työllisyyden nostamista 75%:iin siinä ei nyt voi tehdä mitään siltarumpupolitiikkaakaan eli kepun kannattajat maaseudulla kuuluvat etujen menettäjiin, joka näkyy kannatuksessa.
Yleensä nämä poliitikot ovat kaikki hyviä seuramiehiä. Siinä varmaan yksi syy miksi ne ääniä saavat ja erottuvat meistä muista kuolevista. Se että pystyykö ne asioita ajamaan ja millä vakavuudella pestiään hoitavat niin onkin sitten eri asia.
Ei varmaankaan teiltä kalastele. Kerroin vain yleisesti näistä poliitikoista joita olen saanut tai joutunut tapaamaan aikoinani työelämässä. Ennen eläkkeelle siirtymistä.
Nukkuisin yöni vallan levollisesti jos Halla-aho, Riikka Purra tai joku Sakari Puisto https://www.apu.fi/artikkelit/takapiru olisi hallituksessa päättämässä monikulttuuriin ja maahanmuuttoon liittyvistä asioista. Mutta jos siellä on joku erityyppinen persu, tai jos päätetään jostain muista asioista, niin olo käykin epämukavammaksi. Erityisen kammottavat referenssit persuilla (ja sinisillä) on kaikessa mikä liittyy ympäristöön.
Onneksi Pentti Oinonen ja moni muu SMP -fossiili meni sinisiin ja sitä kautta politiikan kaatopaikalle. Täysin puhdas puolue ei vielä tuosta osastosta ole, kuten vaikka keski-suomen piirin ehdokasasettelu hyvin ilmentää. Toisaalta puolueessa on ongelmana se, että Halla-ahon perässä on tullut jonkun verran öyhöttäjiä. Nuorisokaarti spedeilee etnonationalismin kanssa ja paikallistasolla on rasistisia mölyäjiä.
Halla-ahon suurimpia kulttuuritekoja on ollut totaalisen sodan tallentaminen, eli siis Seppo Lehdon ja Klaus von Grewendorpin sodan tallentaminen. Tällä foorumilla käytetään joskus aavistuksen rosoista kieltä, mutta se ei ole kyllä mitään verrattuna tähän internetin alkuaikojen kultakauteen. Halla-ahon sivuilla on vielä johdanto jäljellä, muun tekstin halukkaat löytävät kuukkelilla. Kannattaa tämä kaksi sivua lukea, naurattaa aina: http://www.halla-aho.com/tesoma/fileet/johdanto.html
Keskisuomalainen kertoi Suomen vihreimmässä kaupungissa Jyväskylässä Perussuomalaisten vaaliteltan vetäneen Jussi Halla-ahon johdolla lauantaina enemmän väkeä kuin Vihreiden ja Kokoomuksen telttojen, vaikka heilläkin oli puolueen puheenkohtajat paikalla! Vallituloksessa saattaa muhia vielä melkoinen yllätys.
Samainen on itselläkin havainnot.Halla-aho ei ole kansanvillitsijä,mutta perustelee asiallisesti oman linjansa.Moni muu puoluejohtaja muistuttaa markkinoiden helppoheikkejä,viiri kääntyy ääntenkalastelussa alinomaan.
Nytkö se jytky sitten tulee ja Halla-Ahosta pääministeri? Politiikan seuraaminen ainakin alkaisi kiinnostaa monia, myös ulkomailla.
Vihreiden ääniosuus on Helsingissä samaa luokkaa kuin Jyväskylässä joten voisi sanoa että Hesa on käytännöllisesti katsoen yhtä vihreä kuin Jyväskylä. Jyväskylä on kuitenkin ainut kunta, jossa vihreät ovat suurin ryhmä.
Niinpä, kyllähän kansalle hiukan liian paksua puppua on viimeajat lässytetty ettei tarvitse ihmetellä jos alkaa ääriliike kelvata laidasta laitaan. Kun aina pitäisi hiukan miettiä mitä koohataan ja miksi.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.