Perussuomalaiset saattavat nousta vaaleissa kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi ja tulla mukaan hallitusneuvotteluihin. Olisi tässä vaiheessa mielenkiintoista kuulla heidän metsäpolitiikastaan.
”Älä Rane 2 ole varma vielä arviostasi. Kyllä työnantajat tarvitsevat jatkossakin niitä, jotka heidän rahamassiaan lihottavat. Tuleva hallitus yrittää vaan suojella, että tuo massi ei pääse räjähtämään.”
Edelleen tämän päivän Suomessa näyttää olevan näitä täysin käsittämättömiä kommentteja; eikö todellakaan nähdä, missä mennään? Ja työllisyysaste pitäisi vielä nostaa samalle tasolle kuin muissakin pohjoismaissa?
Ilman ay-liikettä ei olisi tässä maassa juuri mitään, koko yhteiskunta sääntöineen ja toimintoneen on rakentanut ay-liike.
Suomalainen ay-liike on tehnyt Sipilän hallituksen KIKYyn saakka ja pois lukienLipposen hallitukset (Lipponen hoki hokemasta päästyään ” matalat palkankorotukset takaavat hyvän talous- ja työllisyyskehityksen) aina Suomen taloutta ja palkansaajaa köyhdyttävää työllisyyspolitiikkaa kilpailijamaita korkeammilla palkankorotuksilla, joka oli silloisen Neuvostoliiton hybrdivaikuttamista Suomen ay-liikkeen avustama Suomen saattamiseksi vallankumoukselliseen tilaan. Kukapa ei palkankorotuksia kannattaisi?
Suomen työttömyyden on aina aiheuttanut suomalainen ay-liike. Summattuna koko historiansa ajalta MILJOONIA (todellisuudessa pitkälle toista miljoonaa, mutta puhun miljoonista, että ihmiset saisi hereille).
Siitä hyvä esimerkki on 1990-luvun alun lama. Esko Ahon hallituksen aloittaessa yritettiin KIKYä eli palkkojen laskua Kalevi Sorsan johdolla 1991, jolla olisi korjattu Suomen vientiteollisuuden hintakilpailukyä tasolle, että pieni devalvaatio päälle ei olisi juuri aiheuttanut mitään taloudellisia seuraamuksia ja joka oli mennyt Harri Holkerin hallituksen aikaisilla 40% palkankorotuksilla, kun Saksassa palkat nousivat tuona aikana alle 10%. Liittojohtajat Mäki, Lund ja Aitamurto torppasivat Sorsan KIKYn ja näin saatiin megalama, jossa Suomeen syntyi 600 000 työtöntä ja maksoi Suomelle aivan järjettömän hinnan yhden vuoden BKTn verran.
Jokainen meistä näkee, mitä kepun politiikka on maaseudulle aiheuttanut, rakennukset huonommassa kunnossa kuin venäjän maaseudulla. Samalla pihassa kiiltää 4 uutta neliveto traktoria. Voi hyvää päivää sentään.
Kaupungit kehittyy hienosti juuri vasemmistolaisilla alueilla kuten helsinki-tampere-turku. Muualla se onkin heikompaa.
Kehvelillä tapansa mukaan faktat hakusessa.Mikään näistä hänen mainitsemistaan kaupungeista ei ole vasemmistolainen.Helsingissä SDP:n ja vasemmistoliiton kaupunginvaltuutettujen osuus on 25 %,Turussa 28 % ja Tampereellakin yllätys,yllätys vain 30%.
Minä olen käännyttänyt monta kaveria pois työmaaltani, kun ei ole kuulunut liittoon. Minun metsissä ei rikkurit tee mitään, jäsenyyden kysyn heti ja oikea puoluekanta on vielä plussaa.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.