Perussuomalaiset saattavat nousta vaaleissa kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi ja tulla mukaan hallitusneuvotteluihin. Olisi tässä vaiheessa mielenkiintoista kuulla heidän metsäpolitiikastaan.
Persujen maahanmuuttopolitiikka on liian jyrkkää. On totta, että turhaa maahanmuuttoa on rajoitettava ja ilman turvapaikkaa jääneet laitettava sinne, minne ne kuuluvat. Mutta persut ilmoittavat liian monen ongelman syyksi maahanmuuton. Esimerkiksi raiskausjutuissa ja seksualiahdistelussa persuilla on itsellään peiliinkatsomisen paikka. Vieläpä korkealla taholla.
Eikös Putkonen ollut demareiden leivissä ennen loikkaamista persujen kelkkaan? Vaalitulosta saa kukin pyöritellä mielensä mukaisesti, mutta eikö kansanedustajien määrät eri puolueissa ratkaise voimasuhteet`demokratiassa?
Työperäinen maahanmuutto ja turvapaikka turismi on täysin eriasia.hädänalaset on sitten sielä pakolais-leireillä.minä jos mielisin paeta maasta nii se ois mentävä pyörällä kokkolaan ja uitava yli.ei helevetti riittäs rahat matkustella läpi Euroopan.
Persujen maahanmuuttopolitiikka on liian jyrkkää. On totta, että turhaa maahanmuuttoa on rajoitettava ja ilman turvapaikkaa jääneet laitettava sinne, minne ne kuuluvat. Mutta persut ilmoittavat liian monen ongelman syyksi maahanmuuton. Esimerkiksi raiskausjutuissa ja seksualiahdistelussa persuilla on itsellään peiliinkatsomisen paikka. Vieläpä korkealla taholla.
Nytkin meille tulee 3000-4000 mamua vuosittain.Suuri osa jää yhteiskunnan elätettäväksi.Meillä on lisäksi lähes 1/3 työikäisistä elää toisten työllä.Veronmaksajan ,keskiluokan mitta alkaa tulla täyteen.Lisäksi pitäisi hoitaa tuo ilmastonmuutosbluffi.Vanhusten hoito?Pitäisikö sitä huonontaa esim maahanmuuton takia?Rahat ei riitä,kun todennäköisesti työttömyys lisääntyy?Otetaan venäläisiä,jos työvoimaa tarvitaan,ei myöskjään tarvi silloin opettaa kaikkia suomalaisen elämän kummallisuuksia
Erikoista,että feministit,vihervasemmisto ei ole paheksunut noita nuorten tyttöjen raiskauksia?
Eihän nämä voikaan arvostella saati tuomita, kun heillä itsellään on niin liberalistiset ohjeet tai ei lainalaisuuksia ollenkaan.Kaikki on yhtä pullataikinaa johon hiivaa viskotaan mieli-alan mukaan.
Vaaleissa pettyneet,joihin demaritkin lukeutuvat,voisivat ottaa mallia veljespuolueista varakkaassa Tanskassa,siellä lähes yhdessä rintamassa ollaa ”Perussuomalaisten linjalla”.Kymmenys kansasta on erittäin tiukkana pakolaisasiassa ja sen minäkin ymmärän,koska ei täällä olevat pussihousu/hamehelmaväkikään ole oikein sopeutuna viidessäsadassavuodessakaan työperäiseksi maahanmuuttaja kansanosaksi.
Hai ei kannata ihtiään rasittaa ku sossu elättää.toimeentulotuki asioista ku käy lukemassa kunnan nettisivuilta nii useissa kohdissa lukee voidaan myöntää.kun tullaan esim mannejen hameraha kohtaan lukee ullatus ullatus myönnetään.
On aika erikoista, että perussuomalaisia edelleenkin arvostellaan, ikään kuin he olisivat jotenkin toisen luokan kansalaisia, vaikka hehän koostuvat entisistä demareista, kokoomuslaisista, keskustalaisista, ym. puolueiden entisistä äänestäjistä ja jäsenistäkin. Henkilökohtaisesti tunnen perussuomalaisista entisiä kokoomuslaisia ja demareita. Kun olen kysynyt heiltä syytä puolueen vaihtamiseen, on vastaus entisestä puoluetaustasta riippumatta ollut lähes sama, eli tunne, että puolueen johto oli erkaantunut liian etäälle tavallista ihmisistä. Jopa heidän puhumansa kieli alkoi tuntua vieraalta. Itse olen kokenut aivan samoin. Olen myös keskustellut melko paljon ihmisten kanssa, jotka aikoinaan asuivat Neuvostoliitossa. Kaikki ovat sanoneet aivan samoin neuvostojohdon ja puolueliitin vieraantuneen omasta kansastaan, eli johtajat ja kansa elivät eri todellisuuksissa. Lopulta se johti koko Neuvostoliiton hajoamiseen. Minusta perussuomaisten tärkein tehtävä on herättää muiden puolueiden johtoeliitti yhteiskunnassa vallitsevaan todellisuuteen, eli toimia heidän omatuntonaan. Aina se ei ole kovinkaan kiitollinen tehtävä.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.