Keskustelut Metsänomistus Perussuomalaisten metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 301 - 310 (kaikkiaan 509)
  • Perussuomalaisten metsäpolitiikka

    Perussuomalaiset saattavat nousta vaaleissa kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi ja tulla mukaan hallitusneuvotteluihin.  Olisi tässä vaiheessa mielenkiintoista kuulla heidän metsäpolitiikastaan.

  • Rane2

    Populismihan johtuu siitä että pyritään saamaan poliittista kannatusta tarjoamalla kansalaisille yksinkertaisia ratkaisuja monimutkaisiin ongelmiin tai sitten kieltämällä ongelmat.Esim.30-luvun Saksassa natsit pääsivät valtaan kun tarjosivat joka ongelman syyksi juutalaisia ja ratkaisuksi niista eroon pääsemistä.Onneksi emme kuitenkaan enää ole näin yksinkertaisia.

    anttik

    Nythän tämä jännäksi meni. Halla-ahon viimeinen lausunto tanskalaisille vaikuttaa huomattavasti äänestyskäyttäytymiseen. Todennäköisesti Halla-aho ei jatka edes puolueensa puheenjohtajana..??. https://www.is.fi/politiikka/art-2000006070335.html

    Metsänmies

    Rane 2 :”Populismihan johtuu siitä että pyritään saamaan poliittista kannatusta tarjoamalla kansalaisille yksinkertaisia ratkaisuja monimutkaisiin ongelmiin tai sitten kieltämällä ongelmat.Esim.30-luvun Saksassa natsit pääsivät valtaan kun tarjosivat joka ongelman syyksi juutalaisia ja ratkaisuksi niista eroon pääsemistä.Onneksi emme kuitenkaan enää ole näin yksinkertaisia”.      Valitettavasti yli 15 % suomalaisista näyttää olevan juuri näin yksinkertaisia. Halla-aho on antanut ymmärtää kaikkien ongemien syyn löytyvän maahanmuutosta ja ratkaisuksi sen pysäyttämisen. Toisaalta vaikuttaa, että hän myös kieltää ilmasto-ongelmat, tai ainakin antaa uskoa, että me emme ole niistä vastuussa.

    Metsäkupsa

    Halla-Aho ei ole poliittinen pyrkyri,jolle ministerin pesti hillotolppa.Jussi sopisi luonteeltaan eduskunnan puhemieheksi,joka saattaa olla lähellä.Puoluejohtajaksikin muut houkuttelivat,ei pyrkinyt oma-aloitteisesti.Kuten vaalitenteissäkin havaittiin,niin ei turhia puhunut ja muiden suunsoittto ja huutelu ei innostanut.

    Metsänmies

    Pakolaiset ovat koko Euroopan ongelma, myös Suomen. Mutta poistuisiko Suomesta työttömyys, talousongelmat, eriarvoisuus, ilmasto-ongelmat, sairaan- ja vanhustenhoito-ongelmat, työvoimappula ym.ym…, jos kaikki ulkomaalaiset karkoitettaisiin maasta?? Aika vaikea tuohon on uskoa.

    mehtäukko

    Suomessa on omat Metsänmiehen luettelemat omat haasteet. Ne ovat lievitettävissä tilanteiden mukaisina elämään kuuluvina, joista jokaisen valtion on velvollisuus huolehtia.Tämä rosvojen virta on kuitenkin loputon.Syy siihen pitäisi kitkeä perin juurin.

    Tolopainen

    Pakolaisuus ei ole enää minkäänlainen ongelma Suomessa, verrattuna  muihin suuriin ongelmiin esim. eläkejärjestelmän kymmenien miljardien vajeeseen ja siihen, että Suomen talous oli lähes kymmenen vuotta täysin ulkomaisen velan varassa, bkt:stä puuttuu miljardeja. Suomen ongelma on väestön vanheneminen ja krooninen työvoimapula. Jokaisesta ikäluokasta jää työvoiman ulkopuolelle n.15% eli kun syntyvyys on n.50000 työmarkkinoille on aikoinaan tulossa hiukan yli 40000 henkilöä. Koulujärjestelmässä on kohta valtava ylikapasiteetti, miten se puretaan, mihin ne tuhannet ylimääräiset opettajat sijoitetaan. Peruskoulun opettaja on täysin kädetön oikeissa töissä.

    Puuki

    Työvoimapula on alakohtainen. Jos on koulutettu eri alalle tai ei ollenkaan, niin ei sitä yhtäkkiä löydy osaavia tekijöitä . Tai sitten esim. kauempana kasvukeskuksista oleviin terv.keskuksiin ei löydy työntekijöitä .   Maahanmuuttajia toimii paljon matalapalkka-aloilla.  Se lienee ihan hyvä juttu koska muuten niitä töitä ei ehkä tekisi kukaan, koska useimmiten ei kelpaa kotomaisille .

    mehtäukko

    Työtä tekevät ihmiset ovat täysin eri juttu kuin surffaajat. Ja ne kotimaiset votkulat, joille työ ei kelpaa, pysykööt veneensä alla.

    Visakallo

    Puuntuottajien ja maanviljelijöiden syyllistäminen ilmastonmuutoksesta on rikos ihmisyyttä vastaan.

Esillä 10 vastausta, 301 - 310 (kaikkiaan 509)