Keskustelut Metsänomistus Perussuomalaisten metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 251 - 260 (kaikkiaan 509)
  • Perussuomalaisten metsäpolitiikka

    Perussuomalaiset saattavat nousta vaaleissa kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi ja tulla mukaan hallitusneuvotteluihin.  Olisi tässä vaiheessa mielenkiintoista kuulla heidän metsäpolitiikastaan.

  • Tolopainen

    Eipä tietenkään ole saamelaiset alkuperäiskansaa vaan neandertaalilaiset täällä ovat olleet ennnen saamelaisia. Kaikkien rotujen ja elämän alkukoti on Afrikassa, maapallon eläinten ja ihmisten geenit ovat 95% samoja, aika pieni geenimäärä erottaa ihmisen apinoista. Evoluutio on muokannut lajit sopeutumaan ympäristöön satojen miljoonien vuosien kuluessa. Ihminen  on ympäristöönsä kaikista heikoimmin soveluva laji, erityisesti tämä valkoinen vallitseva rotu haluaa koko ajan muuttaa ympäristöään eikä sopeutua siihen.

    Visakallo

    Nyt jo Ylenkin tekoset satavat suoraan Perussuomalaisten laariin:

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cfe295e7-e07d-4f51-9a29-64723a37d03d

    Ola_Pallonivel

    Persujen kannattaisi ruveta ajamaan yleveron poistoa. 🙂

    rööri roope

    Nii pienituloiset äänetäisi koska ne ei tiedä että he eivät tarvii sitä maksaa eikä muitakaan tuloverja.

    Ei sossut piiperöt ja kommarit aattele muuta kuin naapurin kusettamista.

    Metsäkupsa

    Nyt on Halla-Ahon tentti Areenan katsotuin,ylitti 100 000 katselukertaa kun tuli takaisin illansuussa.Ukrainan koomikkoehdokas ei osallistunut ollenkaan vaalitentteihin ja nyt ääniä tuli ensikierroksella ilmeisesti puolet enemmän kuin  istuva pressa sai.

    wanhajätkä

    No vielä sitten kerran ja mulle riitti

    .https://www.veli-pekkalehtola.fi/UserFiles/files/Hiidenkivi.pdf

     

     

    Visakallo

    Perussuomalaisten ei ole itse tarvinut tehdä juuri mitään, kun toiset puolueet, ja nyt vielä Ylekin ovat hölmöilyillään ja löysillä puheillaan tehneet vaalityön heidän puolestaan.

    Tolopainen

    Yle on demareiden apupuolue, toimittajat ovat tehneet koko ajan myyräntyötä nykyistä hallitusta vastaan, joka on toiminut historiallisesti uudeella tavalla laittamalla liittopomot säästämään veronmaksajien rahoja julkisella sektorilla. Koskaan ennen tällaista ei ole tapahtunut, siksi virkaehtosopimukset ovat perustuslain vastaisia tarjoamalla sellaisia etuja, joita ei ole muilla työntekijöillä. Tuohan on EU-säännösten mukaan kiellettyä, kun käytetään julkista rahaa tarjoamaan ylimmäräisiä etuja jollekin työntekijäryhmälle.

    harrastelija

    Minulle on kovasti epäselvää, että miksi perussuomalaiset hajosivat ministereihin ja omaan puolueeseen? Sampo Terhon sinänsä hyvään arvopohjaan perustava politiikka ei liene paljon erilaisempi kuin perussuomalaisten? Se on makuasia, että kumpi nyt sitten on lähempänä juuriaan – nimittäin Veikko Vennamon SMP:tta?

    Tolopainen

    Populistinen liike ei kestä sitä, että se joutuu hallitusvastuuseen, koska silloin ei voi tarjota kansalle hallituksen arvostelua, miten paremmin hoitaisimme nuokin asiat maahanmuuton ym. Aivan samoin kävi SMP:lle sekin hajosi. Isä Vennamo ei koskaan edes päässyt hallitukseen, poika Pekka pääsi ministeriksi, mutta erehtyi ostamaan liikaa Soneran osakkeita ja sai potkut, kun niillä sattui vielä silloin rikastumaan. Kansa on aina kateellinen päättäjille, jos joku heistä sattuu menestymään sehän ei sovi.

Esillä 10 vastausta, 251 - 260 (kaikkiaan 509)