Perussuomalaiset saattavat nousta vaaleissa kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi ja tulla mukaan hallitusneuvotteluihin. Olisi tässä vaiheessa mielenkiintoista kuulla heidän metsäpolitiikastaan.
Mitkä ne keinot olisivat, joita tällaisella järjestöllä olisi, jos ongelmana on kuitupuun alhainen hinta ja se että talvileimikoista maksetaan huonommin kuin kesä. Tai se että etelä-Suomessa puu kasvaa viisi kertaa nopeammin kuin pohjoisessa ja siellä saa tukista kympin enemmän kiinnolta. Ei siellä tarvita etujärjsetöjä nostamaan taloudellista tulosta, tarvitaan vain sijoitusneuvojia opastamaan, mihin tunkevat ylimääräiset rahat.
Siinähän Tolopainen itse aika hyvin luettelikin ongelmia, mihin tuon ,tällä hetkellä puuttuvan järjestön , pitäisi keskittyä. Tietysti tuohon kasvuun ei voi vaikuttaa.
MTK on ensisijaisesti maataloustuottajajärjestö,jossa metsätilallisen edut toissijaisia.MHY valtaus oli heidän järjestölleen pelastus ja nyt aikomus tehdä maksumies.Yhdistysten edustajatkin metsävaltuuskunnnassa pääosin kepulaisia tuottajayhdistyksen jäseniä,siksi ainoastaan uusiin maksuihin vastaan panee yhdistysten toiminnanjohtajat,jotka samalla pyrkivät säilyttämään mhy:n itsenäisyyden rippeitä.Olen viellä yhdistyksen valtuutettu,mutta kyllä mittani on täynä,joten en enää ehdolle asetu,vaikka äänestäjien tuki on ollut vahvaa .
Kyllä siinä työntekijäpulassa on toinenkin kupla puhkaistavana kuin maahanmuutto ja se on palkka, puhutaan vain miten keskipalkat ovat jo 3500 mutta suurella osalla missä työvoimapulaa on on palkka alle 2000-2500, ei se kyllä motivoi ja mitä pienempi palkka sen kovempi työ, kolmikymppisillä nivelet käännelty ja kulutettu niin loppuun että leikkaus tai vaihto odottaa, eikä mitään jää käteen. Prosentti korotukset pitäisi lopettaa välittömästi tai kääntää päälaelleen, eihän se aivan oikein ole että kovapalkkainen saa korotuksessa 2€ ja huonopipalkkainen 1€,samaan aikaan puhutaan palkkaeron kaventamisesta.
Miten metsänomistajille voisi tulla uusi etujärjestö, kun ainakin viimeiset 11 vuotta täälläkin on julistettu kuin parhaat saarnamiehet konsanaan, ettei tarvita mitään apuja, vaan kukin hoitaa parhaiten itse omat etunsa.
Kuluttajatuotteiden valmistuksen työpaikat ovat Suomessa romahtaneet, koska kuluttajat eivät halua maksaa Suomessa tuotettujen tuotteiden korkeampaa hintaa. Palkkaa ei voida enempää maksaa, mitä tuotteiden ostajat haluaa.
Palvelualoja ei voida ulkoistaa ulkomaille. Palvelualat ovat usein matalapalkka-aloja. Vaikeaa sielläkin on palkkoja paljoa nostaa. Jos esim autonkorjaajan palkka nousee eurolla, on korjauksen tilaajan laskua nostettava 1.5 eurolla, jotta korjaamon kate pysyy samana. Korjauksen tilaajan palkaa on verotus huomioiden nostettava vastaavasti 2.5 – 3 euroa, jotta pystyy ko palvelun ostamaan tinkimättä muista menoistaan.
Kuluttajatuotteiden valmistuksen työpaikat ovat Suomessa romahtaneet, koska kuluttajat eivät halua maksaa Suomessa tuotettujen tuotteiden korkeampaa hintaa. Palkkaa ei voida enempää maksaa, mitä tuotteiden ostajat haluaa.
Täsmentäisin tuota, että Suomessa vientiteollisuuden palkkakustannukset eivät voi olla korkeammat kuin kilpailijamaissa. Tämä fakta määrää suomalaisen palkkatason ei se, että ay-johtajan pitää näyttää, kuinka hän pystyy nostamaan paljon jäsentensä palkkoja lakkoilemalla, että olisi jäsentensä mieleen.
Suomella euromaana ei voilla omaa palkkapolitiikkaa.
Vaalien kiinnostavin kysymyshän on missä on Halla-ahon takarengas.Ensimmäinen teoria oli että kyseessä on Perussuomalaisten vaalitemppu ja rengas saattaisi löytyä esim. persujen puoluetoimiston eteisen kaapista.Nyt on herätetty ajatus että asialla olisivatkin mamumyönteiset aktivistit jotka olisivat tarkoituksella jättäneet väärän renkaan rikospaikalle.Kukaan ei vielä ole hoksinut tarkistaa löytyykö tapahtumasta valvontakamerakuvaa,kameroitahan pääkaupunkiseudulla on runsaasti.Esimerkiksi Putkonen olisi varsin tunnistettava hahmo silloin kun ei liiku sukkahousut päässä.
Viime vuonna Suomeen tuli n.4000 maahan muuttajaa muuten väkiluku olisi laskenut, kun lapsia syntyy enää 50000. Miten tuo on jokin ongelma, vielä muutamia vuosia sitten syntyi 70000 lasta vuodessa oliko se jokin ongelma, tai sotien jälkee syntyi yli 100000 no se oli ongelma, jotuivat lähetemään Ruotsiin töihin.
Miten jollakin puolueella voi olla tässä tilanteessa maahanmuuton vastainen vaaliohjelma, kun tuolla muutolla ei ole mitään negatiivista merkitystä. Muutajia pitäisi olla lähes 30000 että saadaan tulevaisuudessa kaikki työpaikat täytettyä ja vanhukset hoidettua. Hoitoalla ei tulevaisuudessa tule työskentelemään kuin maahan muutajia. Vanhainkoteihin pesemään vanhusten tekohampaita ei suomalaiset enää lähde. Tuo sama kehitys on jo tapahtunut Keski-Euroopassa, joka täällä on edessä. Kaikki yksinkertiset palvelutyöt siirtyvät maahanmuuttajien hoidettaviksi.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.