Perussuomalaiset saattavat nousta vaaleissa kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi ja tulla mukaan hallitusneuvotteluihin. Olisi tässä vaiheessa mielenkiintoista kuulla heidän metsäpolitiikastaan.
PS taitaa olla metsänomistajan paras ystävä – vaatii omaa kansallista metsäpolitiikkaa ja metsäteollisuutta.Myös pienempien maatilojen ja maaseudun elinkelpoisuuden säilyttämistä PS vaatinut.Järjetöntä jätevesiasetusta vastusti alusta asti. Muut puolueet huomasi homman järjettömyyden vasta myöhemmin
Esim Halla-Aholla on monia järkeviä näkemyksiä,jotka vihervasemmisto pyrkii ampumaan nopeasti alas.Rasistikortti on aika ajoin heilunut helposti,meillähän eräät piirit ei suostu näkemään mamuissa mitään vikaa
Joku silmäätekevä kuulemma tarjosi omaa taloaan petipaikkoineen tulijatulvalle. Erikoista, jos tarjoaja oli isänmaan asialla oleva, johtava henkilö. Joltain rivikansalaiselta olisi voinut korkeintaan odottaa moista.
Sahurihakkaraisen ansiot olemme saaneet lukea lehdistä. Ilman muuta jatkoon. Siihen on muiden ”elämä kusitolppana” -reppanoiden helppo samaistua.
Kuulin aikanaan samaa juttua mistä lavuaari-refleksikin (gunnar) kirjoittaa. Ihan yritysmaailmassakin kuulemma pätevöitynyt puolueen puheenjohtaja?
Ei ilmeisesti enää ole ottanut ilmaisia vuokralaisia. Ainakaan lehdistössä ei ole ollut uutisointia.
Jenkeistä lähes 64 miljoonaa äänesti älyllisesti noin 13 vuotiaan tasolla (+- 1 vuosi) olevan presidentiksi. Sahurihakkarainen mahtuu toki porukoihin, mutta toivottavasti ei montaa vastaavaa muuta.
Trimmerille sanoisin että armeija on käyty. Kyllä se on Suomen kyky käydä sotaa päävihollista eli Venäjää vastaan hyvin rajallista, olipa niitä hävittäjiä enempi tai vähempi. Suurvallat yleensä aloittaa sodat risteilyohjuksilla. Kun niitä pari päivää satelee niskaan, täällä ollaan valmiita hieromaan rauhaa. Suomen kohtalo seuraavassa suursodassa tulee olemaan varsin tyly. Saattaa myös jälleenrakennus olla aika pitkissä puissa. Ei oikein enää toimisi tuo siirtolaisten asutus vetisten soiden liepeille kuten jatkosodan jälkeen.
Suomen sotilaallinen kyky puolustaa aluettaan on parempi kuin monesti ajatellaan. Meillä oli pitkään heikkojen poliitikkojen kausi, jolloin vastuulliset kenraalit ottivat hoitaakseen maan turvallisuuteen liittyviä asioita ohi poliitikkojen. Yhtenä vahvuutena meillä on, että lähes kaikissa suuremmissa rakennushankkeissa myös armeija on suunnitteluvaiheessa mukana. Pienen maan vahvuus on yhteinen tahtotila, jota huonot poliitikot eivät pysty kumoamaan. Monet meistä saattavat tietämättään kulkea maanpuolustukseen liittyvien kohteiden ohi. Se on pelkästään hyvä asia.
Suomen kanssa ei onnistu ollenkaan Ukrainatyyppinen ”ammuskelu” . Muutekin ihmetyttää nuo ikuiset räiskinnät ympäri maailmaa, kun valmista ei tule. Kyllä esim. veli venäläinenkin sen tietää, että tänne pitää lähteä sitten tosissaan. Vuorokauden varotusaika hävittäjille on sama kuin niitä hävittäjiä ei olisikaan, nykypäivänä.
Toisessa maailmansodassa Suomi taisteli Venäjää vastaan yhdessä Saksan kanssa ja rintaman pituus oli Jäämereltä mustalle merelle. Suomen osuus tuossa oli muutama sata kilometriä, kauanko sota olisi kestänyt jos Suomi olisi ollut yksin. Pienen maan kyky puolustaa aluettaan on hyvin rajallinen. Tuskin Venäjä enää mitään suoraa rintamahyökkäystä tekee mihinkään. Sota on erilaista, tehdään jäätynyt konflikti, jolla haltuunotettava maa vähitellen nujerretaan kuten Ukrainassa yritetään tehdä. Suomen Venäjä valtaa rahalla, ostaa täältä alueita itselleen.
Sinisiä ei hallituksessa huhtikuun jälkeen enää nähdä, tuskin eduskunnassakaan. Maassamme vallitseva metsäpolitiikka on pääosin kannatettavaa. Tukiasioissa on tehty joitakin heikennyksiä, mitkä tulisi korjata – päällimmäisenä niissä vajaatuottoisten alueiden uudistamistuen romuttaminen ja metsätienrakennuksen tukiheikennykset. Siinä erityisesti suunnittelukustannukset ovat karanneet käsistä. Puun lisäkäyttöä edistävää teollisuutta tulee suosia. Erityishuomio pitäisi kiinnittää pienpuun menekin edistämiseen. Metsätilojen sukupolvenvaihdoksia on ryhdyttävä helpottamaan verotuksellisin keinoin, samoin metsämaan pirstoutumiskehitys olisi katkaistava. Hirvitiheydet on pikaisesti laskettava metsätaloudellisesti katsoen kestävälle tasolle.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.