Keskustelut Puukauppa Perjantain Maaseudun Tulevaisuudessa

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 25)
  • Perjantain Maaseudun Tulevaisuudessa

    Verottaja on kiristänyt suhtautumistaan metsätilojen kalustopoistoihin. Mönkijän, moottorikelkan tai traktorin vähentäminen onnistuu vain poikkeustapauksissa.

    Tammikuussa julkaistu uusi yhtenäistämisohje kaluston poistoihin yllätti etenkin hankintahakkaajat.

    Ongelmana on, että metsätiloilla on runsaasti tulonhankkimiseen liittyviä kustannuksia, vaikka tuloja ei tule joka vuosi. Ilman poistomahdollisuutta kalustoa ei kannata uusia.

    Uusi käytäntö johtaa siihen, että metsätalouden kalustoksi hankituista uudesta mönkijästä, moottorikelkasta ja maataloustraktorista voi tehdä pelkästään tuntivähennyksen.

    Välttääkseen mätkyt metsänomistajan kannattaa pyytää verottajalta verovelvollista koskeva maksullinen ennakkopäätös, jos kalustoa halutaan yhtenäistämisohjeesta huolimatta poistaa verotuksessa.

  • Kaataja

    Kyllä tuo aloitusteksti sai jo ärsyyntymään…

    Metsäkupsa

    Itse en ole nähnyt parin viimevuosikymmenen aikana kuin yhden isomman kelkalla ajetun puulanssin.Mönkijä-omatoimi hakkaajien puukasat olemattomia,takkapuut taloon.Kai verottajakin sen on huomannut,traktorit asia erikseen.Itsellä poistot nauttineet traktorivanhukset,nuorin 24 vuotta täyttää tänäsuvena.

    metsä eemeli

    Olen ajanut kelkalla tänätalvena 210kiintoa myyntipuuta tien varteen ja polttopuut.Tähän menneessä kelkalla ajettu 3150 kiintoa myyntipuuta
    Ja kahden talon polttopuut,Molemmat talot lämpiää puulla.
    Kelkka on metsäkalustoa 70 % ja yksityiskäyttöä 30 %.
    Ei tarvitse polttopuun ajosta tehdä selvitystä veroilmoitukseen.Näin aikoinaan sovittiin verotoimistossa.

    Korpituvan Taneli

    Metsä-Eemeli on Metsä-Eemeli ihan todella. Kunnioitettava saavutus.
    Muille kuin Eemelille, kuitenkin muistutus, että polttopuun ajo on yksityisajoa. Vain jos tehdään klapikauppaa ihan verojen kanssa, polttopuun ajo on metsätaloutta.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Berza

    Hatunnosto ja kumarrus Eemelille.
    Itsekkin häärään näillä pienkoneilla joka vuosi jonkun sata kiintoa tien varteen hankalista maastoista, joihin ei paikoitellen metsäkoneet lähde yrittämäänkään.
    Ei kai meitä paljon enää ”valmisteta”, mutta sitkeesti vaan , vaikka vuodet jo painaa.

    tamperelainen

    Metsä-Eemeli: ”Olen ajanut kelkalla tänätalvena 210kiintoa myyntipuuta tien varteen ja polttopuut ”

    Se on kelkkamiehen jäjiltä jo kohta 50 metrin pino
    Berza ja Metsä-Eemeli on kovia poikia.

    HJ/Metsälehti

    Hieman ihmetellen lueskelin tätä juttua. Ettei vain olisi keksitty ongelma jota ei ole olemassa.
    Verohallinnon yhtenäistämisohjeissa korjattiin mönkijöitä ja moottorikelkkoja koskevaa ohjeistusta. Se on nyt kutakuinkin sama kuin mitä se oli muutama vuosi sitten. Silloin siellä todettiin että ao laitteet kelpaavat metsätalouden kalustoon vain poikkeustapauksissa. Aika paljonhan niitä sinne meni silti.
    Lisäksi ohjeisiin on lisätty sana traktori. Tällä saadaan mukaan traktoriksi rekisteröidyt mönkijät.
    Ohjeistusta tarkennettiin sen vuoksi, että metsäverotuksessa alkoi ilmaantua 5-10 hehtaarin tilojen metsätalouden kalustoon kymppitonnin mönkijöitä. Ohjeistus on verovirkalijalle tuki, jolla voidaan evätä aiheettomat, omien polttopuiden ajeluun käytetyt koneet pois kalustosta.
    Tarkoitus on myös ohjeistaa vähentämään vähemmän käytettyjen koneiden metsätalouden kulut tuntikustannuksina.
    Mikä on uuden ohjeistuksen verotuskäytäntö, siitähän meillä ei ole vielä kokemuksia.

    pitkät neulaset

    Mikähän se on euromääräinen tuntiveloitus esim. 10 tonnin kelkan,traktorin tai mönkijän osalta? Onko se sidottu jotenkin ajettuihin kiintoihin?

    Tahtoo ne tuhannen euron kelkat tosiaankin olla niitä ”työkelkkoja” – remontin välin aina toimii.

    Mosku

    13,50€ tunti.

    pitkät neulaset

    200 kiintoa hehtaarilta x 5 ha = 1000 kiintoa
    Kiinto/tunti tienvarteen x 1000 kiintoa x 13,5 e/h =13500?

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 25)