Keskustelut Luonto Performatiivisia koreografioita kainuulaismetsissä.

Esillä 9 vastausta, 61 - 69 (kaikkiaan 69)
  • Performatiivisia koreografioita kainuulaismetsissä.

    Nyt on aika alkaa muistella vanhoja hyviä aikoja.Tänä talvena tulee nimittäin kuluneeksi tasavuosia näistä kahdesta Metsähallituksen suojelukonfliktista joissa Ranella on ollut kunnia olla mukana.Nämä ns.metsäsodat olivat Sopenmäen Heinosenaho -89 ja Hyrynsalmen Kukkuri -99.Kirjoituksina nämä ovat enemmän hupiosastoa mutta toisaalta molemmat konfliktit ovat myös pieni osa metsiensuojelun historiaa.Tästä otteluparista selviää sattumalta sekin  miten käytännön suojelutoiminta muuttui kun Luontoliiton amatöörit vaihtuivat Greenpeacen kansainvälisissä operaatioissa rutinoituneisiin monikansallisiin ammattilaisiin.

    Suojelijat ovat toki Sopenmäkeä muistelleet,esim.Anni Sinnemäki muutamassa haastattelussa.Niitä en ole lukenut mutta Timo Kaunisto luonnehti blogissaan yhtä  niin että Heinosenahon tapahtumia hehkutettiin ikäänkuin Anni olisi selvinnyt Tali-Ihantalasta.Todellisuudessa nämä ”metsäsodat” olivat kuitenkin lähtokohtiin nähden varsin korrekteja tapahtumia.Esim Sopenmäessä oli musiikki ja taide-esityksiä enemmän kuin väkivaltaa ja kukaanhan ei kuollut vaikka läheltä piti.

    Oma panokseni ei tietenkään ollut niin suuri kuin näin omakohtaisesti muisteltuna saa ehkä vaikutelman.Toki kerron mahdollisimman paljon muiden tekemisistä mutta molemmissa konflikteissa tapahtui varmasti paljon josta en tiedä mitään.

    Mukana olleista metsähallituslaisista en käytä oikeita nimiä.Nämä muutamat nimeltä mainitsemani suojelijat ovat itse  hyödyntäneet näitä tapahtumia julkisuudessa edistäessään poliittisia ja ammatillisia pyrkimyksiään.Eikä lupien kysely kuulunut heidänkään toimintatapoihinsa.

    Kirjoituksia tulee, kun kerkiää, n.30 kpl plus tietenkin muutama aiheeseen liittyvä linkki.Eli luvassa on eräänlainen luonnonystävän lukupaketti.Aluksi pari kirjoitusta yleisistä asetelmista ja osallistujista ja loput siitä miltä suojelutouhu näytti siellä ”etulinjassa”.

     

  • Rane2

    Jatkoimme sitten hakkuita toisella leimikolla.Tiimipomo kerran käydessään kertoi että sekin oli niitä ns.kiistanalaisia alueita.Kuulema näitä kiistanalaisia leimikoita oli työn alla useampia nyt kun Greenpeacella oli Kukkurissa tarpeeksi touhua.

    Eli vaikka Greenpeace olisi älynnytkin mistä oli kysymys niin oli melko varmaa etteivät he olisi lähettäneet toista kuukausipalkkaista porukkaa kököttämään jonnekin pohjois-Suomen korpeen.Käsittääkseni harvesterin vuokraamisen juju oli  siis purkaa rauhassa mahdollisten tulevaisuuden suojelukiistaleimikoiden jonoa.

    Pomoilta ei tullut mitään ohjetta Kukkurin suhteen mutta muistelen että M:n kanssa oli jotain puhetta että voisi välillä käydä suojelijoita tervehtimässä.Ajatus oli antaa suojelijoille semmoinen mielikuva että jos harvesterin vartiointi pettää niin kohta joku ryhtyy sillä hakkaamaan.

    M kävi käsittääkseni Kukkurissa varsin usein,se kun oli hänen työmatkansa varrella.Jos harvesteri oli vartioitu niin hän ilmeisesti vain käynnisti sen ja antoi käydä jonkin aikaa.Jos taas vartiointi petti niin hän ajoi sen eri paikkaan ja kaatoi muutaman puun.Ja tietysti suojelijoita piti vähän jututtaa.

    Suojelijat joutuivat siis pitämään jatkuvaa vartiota harvesterin lähituntumassa mikä oli talvioloissa pitemmän päälle ikävää ja tylsää.

    Myös molemmat urakoitsijat kävivät aika ajoin  jututtamassa suojelijoita ja ainakin tiimipomo kävi siellä hiihtelemässä.

    Rane2

    Itse kävin Kukkurissa muistaakseni vielä kolme kertaa tosin sillä kolmannella kerralla ei enää tapahtunut mitään erityistä.

    Ensimmäinen näistä oli viikonloppuna todennäköisesti perjantai-iltana.Oli jo pimeää,jätin autoni kääntöpaikalle ja kävelin taas sinne aukolla olleelle nuotiolle päin.Nuotiolla olleet suojelijat alkoivat hyvissä ajoin osoitella kirkkailla taskulampuilla minua kohti.Arvelin että harvesteri oli jossain vasemmalla joten olin lähtevinäni kävelemään sinne päin.Kun pääsin pois valokeiloista muutin suuntaa niin että ikäänkuin koukkasin takakautta nuotiolle.

    Grenpeacen porukka lähti kiireesti juoksemaan harvesterille ja he yrittivät mennessään saada taskulampuillaan selville sijaintini.Siinä oli sopivasti pieni notko johon kyykistyin siihen saakka kun he olivat menneet ohitse.Kävelin sitten nuotiolle tarkoituksenani muina miehinä vaan ruveta jututtamaan siellä jäljellä olevia suojelijoita.Huomasin kuitenkin että siellä ei ollutkaan enää ketään.

    Odottelin semmoisen varttitunnin että joku olisi tullut takaisin mutta ketään ei siihen ilmaantunut.Harvesterin suunnalta kuului kilinää ja kolinaa joten ilmeisesti kytkivät siellä tyttöjä ketjuilla teloihin.Ilmeisesti M:n vierailut olivat opettaneet pelaamaan varman päälle.

    Ranen pimeä puoli kuiskutteli korvaan että olisin potkinut suojelijoiden siihen jättämät eväsreput nuotioon mutta onneksi en antanut periksi kiusaukselle.Sen sijaan kävelin autolle ja ajoin sinne asuntoautolle.Se oli siis vanhahko kuorma-auto jonka lavan paikalla oli ikäänkuin parakki.Siinä auton takana,portaiden edessä oli pienikokoinen,suomalainen suojelijatyttö.Puhelimme siinä kaikenlaista,esim oliko heillä televisiota ja jos olisi niin voisiko kunnon linkolalainen suojelija katsoa sitä .(ei ollut mutta voisi katsoa).

    Kysyin sitten että voisinko tutustua heidän asumukseensa.Yllättäen hän myöntyi.Kiipesimme  takaosassa olleita portaita sisälle.Oikealla sivulla oli rivi kerrossänkyjä ja vasemmalla sivulla oli pari pöytää jakkaroineen ja puukamiina.Ei siis mitään luksusta.Johtoporrashan näillä kuulema ajeli Landcruiserilla ja asui hotellissa.

    Siinä pöydän ääressä oli kolme suojelijaa joilla vaikutti olevan niin mielenkiintoinen keskustelu ettei kukaan näistä edes vilkaissut että mikäs heppu se siihen ilmestyi.Vaikutti hieman näytellyltä tilanteelta.

    Puhelimme vielä hetken tämän tytön kanssa ja toivotin sitten hänelle hyvät yöt ja lähdin ajamaan kotia kohti.

    Rane2

    Muutaman viikon päästä iltavuorossa joskus yhdentoista jälkeen särkyi Ponssesta mikrokytkin.M oli kuitenkin ottanut kolvin mukaansa ja käynyt kotimatkalla tinaamassa Kukkurin harvesterista samanlaisen mikrokytkimen.(Eli hän oli  vartioinnista huolimatta onnistunut tekemään sen verran savottaa että oli näpytellyt yhden kytkimen epäkuntoon).En siis pystynyt tinaamaan uutta kytkintä joten lähdin käymään Kukkurissa,ikäänkuin tarkastamaan miten tarkkoina suojelijat olivat yöaikaan.

    Jätin Hiluxin aika kauas pistotien risteyksestä etteivät valot vaain kavaltaisi.Otin lavalta hakkuulumikengät ja kävelin tietä pitkin lähemmäksi risteystä.Sitten lähdin lumikengillä oikaisemaan metsän läpi aukolle.Muistaakseni kuu näkyi jollain lailla pilvien läpi joten pysyin hyvin suunnassa.Tiesin että M oli ajanut harvesterin aukon takareunasta metsän sisään ja pienen etsinnän jälkeen löysin jäljet ja Ponssekin oli siellä ehkä sata metriä metsän sisässä.

    Väänsin päävirrat päälle ja kiipesin keulatasanteelle.Tässä yksilössä oven lukko oli epäkunnossa mutta huomasin sitten että Greenpeacet olivat viritelleet todellä järeästä kettingistä lenkin ovenkahvan ja pakoputken ympäri.Munalukkokin oli ylijäreä joten ovesta kulkeminen jäi haaveeksi.Nousin sitten konepellin päälle ja koetin kattoluukkua joka aukesikin.Senkin lukko oli onneksi epäkunnossa.Kapusin sen kautta istuimelle ja käynnistin moottorin.Laitoin työvalot päälle jolloin huomasin että toisella puolen harvesteria renkaan vieressä oli pieni kahden hengen teltta.Siitä kömpi ulos,(ilmeisesti kesken unien herätettynä) tämä aikaisemmin asuntoautolla tapaamani suomalaistyttö ja joku ulkomaalainen mies.He alkoivat siinä innokkaasti heilutella käsiään.Vilkutin heille iloisesti takaisin ja ajoin harvesterilla muutaman kymmentä metriä eteenpäin.Sitten tuli tiheämpi kohta petäjiä joten kaadoin ja pätkin malliksi yhden pienemmän männyn.Tämän Ponssen ensituntuma oli sen verran omalaatuinen että jätin tutustumisen tähän yhteen puuhun ja laitoin koneen parkkiin.Sammutin moottorin ja enimmät työvalot.

    Tämä suomalaistyttö kiipesi keulatasanteelle ja kysyi että voisimmeko keskustella tilanteesta.Sanoin että en rupea mitään keskustelemaan niin kauan kuin te pidätte minua täällä lukkojen takana.Tyttö komensikin heti englanniksi tämän miehen aukaisemaan lukon.Tyttö laskeutui alas ja ulkomaalainen kiipesi tasanteelle ja aukaisi lukon tosin kovin happamen tuntoisena.Avasin oven,tämä mies askarteli vielä siinä jotain lukon ja ketjun kanssa  joten kehotin häntä että get out of my way ja hän laskeutuikin alas.Käänsin päävirrat pois ja toivotin heille reipasta taistelumieltä ja hyvää yötä.Tyttöä tämä jo hiukan nauratti,ulkomaalaista  ei.

    Paluumatkalla kävelin sitten tietä pitkin.Muistin jopa ottaa aukon reunaan jättämäni lumikengät mukaan.Parakkiauton edustalla oli iso joukko suojelijoita,suurin osa poltti tupakkaa.Ilmeisesti jonkinlainen yleishälytys oli tehty.Reissu oli vetänyt sen verran hikeen etten kosteissa kamppeissa aamuöllä jaksanut jäädä juttelemaan.Porukan ohi kävellessäni toivotin kuitenkin iloisesti että Good Morning-beautiful morning.Kukaan heistä ei vastannut millään lailla joten eivät olleet ilmeisesti hekään oikein juttutuulella. Kävelin autolle ja lähdin ajamaan kotia kohti.

    Rane2

    Kun M meni seuraavan kerran käymään Kukkurissa niin Greenpeacet olivat keksineet mistä olin mennyt sisälle harvesteriin ja he olivat sulkeneet kattoluukunkin kettingillä.M ei siitä hämääntynyt vaan hän oli huomannut että edellinen omistaja oli vaihtaessaan etusivulasin jättänyt tiivisteen lukitusnauhan laittamatta.M oli vain tönäissyt sen lasin sisään ja oli mennyt siitä koppiin.Greenpeacen kettinkiexperteissä oli kuulema ollut havaittavissa lievää turhautumista.

    Suojelijoilla oli kuitenkin koti ja ulkomaisissa yliopistoissa harjaannutettua ongelmanratkaisukykyä,joutoaikaa ja ehtymätön varasto kettinkiä.Seuraavan kerran kun M meni harvesterille oli kourasta vedetty ketju harvesterin runkoon.

    Jossain vaiheessa oli joku suojelija soittanut tälle meidän tiimipäällikölle.Hän oli ilmoittanut että  heillä operaation johtaja oli vaihtunut,jatkossa piti asioida tämän soittajan kanssa.Siinä oli selvinnyt että Kukkuri oli tämän entisen johtajattaren ensimmäinen operaatio johtajana ja jonkinlainen näytönpaikka.Kun homma oli alkanut venyä ja vastustaa niin se oli johtanut potkuihin.Soittajan mukaan oli ollut viimeinen operaatio jota tämä nainen ainakaan Greenpeacella johtaisi.

    Ilmeisesti jonkinlainen burnoutkin oli tullut.Vanhempi urakoitsija kertoi ettei ollut saanut  lopussa kontaktia tähän johtajattareen vaikka hänen tehtäviinsä kuului pitää yhteyttä paikallisten yhteistyötahojen kanssa.Kuulema aina kun tämä nainen oli huomannut vanhemman urakoitsijan lähestyvän hän oli kääntynyt kannoillaan ja lähtenyt kiireesti kävelemään eri suuntaan.

    Rane2

    Joukko Hyrynsalmelaisia järjesti sitten mielenosoituksen Kukkurissa.Lehtikuvien mukaan heitä oli ihan reilu joukko banderolleineen.Viesti oli että Greenpeace voisi jo lähteä muualle.Mielenilmaus sai valtakunnallistakin julkisuutta joka oli tietysti huonoa mainosta GP:lle.

    Metsähallitus oli myöhemmin keväällä tehnyt sen verran lisäkiusaa että leimikolle menevällä tielle oli pyöräkuormaajalla nosteltu penkoilta lunta.Suojelijat olivat aikansa kuluksi sitten lapioineet sitä pois.

    Jossain vaiheessa tuli johtoportaasta viestiä että Kukkurissa ei tarvitsisi enää käydä,ainakaan mitään otsikoita ei tarvitsisi syntyä.(edes GP:n nettisivuille).Tämä sopi minulle mainiosti,homma oli ikäänkuin nähty ja savotat olivat eri suunnalla.

    Kun lumet olivat sulaneet suojelijatkin lähtivät vähin äänin.Eivät tosin sanallakaan kiitelleet hyvästä palvelusta,heillehän oli hommattu oma harvesteri ja me järjestimme kaikenlaista aktiviteettiä ettei ikävystyminen yllätä.

    Vaikea sanoa missä vaiheessa Greenpeace tajusi mikä oli meininki.Viime aikoina he näyttävät mieluusti panostavat saarisavotoihin joissa jäätien sulaminen periaatteessa viimeistään päättää metsässä notkumisen.

    Seuraavana vuonna Kukkurista hakattiin lehtitietojen mukaan suurinpiirtein se mikä oli ollut aikomuskin.Jonkinlainen alue kai jätettiin hakkuiden ulkopuolelle.Itse en ollut enää firmassa töissä joten en osaa sanoa tarkasti.

    Metsäsotien tulevaisuudesta totesi Matti Liimatainen  eilisessä Kainuun Sanomissa (22.12.-18) että,”Manamansalon hakkuusuunnitelma on jälleen esimerkki siitä miksi Kainuun valtion mailla hakkuukiista seuraa toistaan.”

    Ja tässä nämä metsäsodat minun osalta olivatkin.

    Rane2

    Kerran vielä pojat…   Jos joku ei katsonut Suomi on metsäläinen- jaksoa jossa käsitellään metsäsotia hieman periaatteellisemmalla tasolla niin löytyy areenasta.Sen verran siinä sivutaan Heinosenahoa että filmillä näkyy  puusta otettu mustavalkoinen valokuva jossa näkyy poliisiauto ”Ranen” hakkaaman aukon vieressä.

    https://areena.yle.fi/1-4469147

    savo’ttamies

    Kävi eilen ohjelmaa katsoessa mielessä , onko se ”Rane” sahoineen tuossa harakanvärisen Saabin vieressä….

    Metsänmies

    Anna vaan Rane2 tulla lisää . Sujuvaa tekstiä.

    Rane2

    Lisäteksti vaatisi valitettavasti osallistumista uuteen metsäsotaan.

    Tuosta ohjelman kuvasta kuitenkin hiukan taustaa.Kuvan on ottanut silloinen Luontoliiton aktivisti Jan Kunnas.Siinä poliisiauton takana näkyy porukkaa joka ilmeisesti on palstalta raahattuja suojelijoita odottamassa jatkokuljetusta.Tuo metsuri on tulossa edelliseltä leimikolta ja menossa uudelle palstalleen joka sijaitsi jossain kauempana kuvaajan takana.Itse olin hakkaamassa oikealla kuvan ulkopuolella.Ymmärsin että Luontoliiton tarkoitus oli häiritä hakkuuta puihin kiipeilemällä.Kuvan vitsi on siinä että Jan oli kiivennyt puuhun joka ei ollut lähelläkään sitä kohtaa missä olin sinä päivänä hakkaamassa.Sitkeä puussa istuminen meni siis häirintä-mielessä harakoille mutta toki luonnonsuojelussa kaunis ajatus on tärkein.

     

Esillä 9 vastausta, 61 - 69 (kaikkiaan 69)